「ジョーダンスポーツ」はブランドの意味を「南方草木」と弁明した

注目されている米バスケットボールスター「フライングジョーダン」が「ジョーダンスポーツ」の姓名権紛爭を訴えた事件が上海二中院で開廷したことが30日、分かった。二中院が正式に受理してから丸1年ぶりという。

?

裁判では多くの知的財産権分野の學者、弁護士、大學生、メディアが引きつけられた。裁判開始當初、原告の「フライングジョーダン」の弁護士は「訴訟は原告の姓名権を守るためでもあり、中國の消費者を誤解から守るためでもある」と開宗した。彼は賠償額を従來の4萬元余りから114萬元余りに引き上げた。

審理中、雙方の爭議の焦點は主に：1、原告が米國公民として、中國の『民法通則』と『権利侵害責任法』に基づいて、中國で姓名権を主張することができるか、2、原告マイケル?ジョーダンの英語名と「ジョーダン?スポーツ」が使用する中國語ジョーダンとの間に、対応関係が形成できるかどうか、原告がジョーダンの二文字の姓名権を享受しているかどうかなど。

被告の「ジョーダン?スポーツ」によると、ジョーダンは米國國民であり、中國に住んだことがなく、「民法通則」の規定を引用して中國國內で姓名権が法に合わないと主張し、訴訟の主體資格を備えていないという。中國の法律の規定によると、法律の保護を構成する姓名権客體は公民が決定したり使用したりする姓名でなければならない。中國語の「ジョーダン」はMichael Jordanの名前ではなく、英米の普通の姓「Jordan」の中國語の慣用的な翻訳にすぎず、我が國の法律下の姓名権の客體を構成していない。

「ジョーダン?スポーツ」は、中國語の「ジョーダン」とマイケル?ジョーダン（マイケル?ジョーダン）の間には唯一の対応関係はなく、中國公安機関の戸籍登録だけでも4600人以上の中國公民が「ジョーダン」と呼ばれていると指摘した。そして彼らのブランドの中の「ジョーダン」という意味は、中國語では人名ではなく南方の草木を指す。