インターネット金融狂巻千億預金銀行が殘高寶財テクに集団參入

?　　殘額寶の成功またはコピーできませんでした

インタビューの中で、アナリストによると、2014年に開局した複數の機関が次々とインターネット金融に進出したが、短期的に殘高寶の成功は複製が難しく、アリババグループがネットショッピングに占める割合が大きく、他のインターネットとは比べものにならないという。艾瑞データによると、昨年第3四半期、B 2 C（取引先対顧客）の取引規模別市場シェアのうち、天貓は51.1%を占め、蘇寧易購は4.4%にとどまり、天貓、京東、騰訊電子商取引をはるかに下回った。モバイルクライアントでもタオバオは76.6%の絶対的な優位を占めているが、蘇寧易購の割合は0.8%にすぎない。

今回微信と手を繋ぐことに成功した華夏基金でも、その発展の見通しを予測するのは難しいようだ。上述の大手電子商取引の責任者が述べたように、微信は広く使われているが、その生活のつながり度は依然として低く、つまり買い物に使うことが少ない。將來の買い物を軽くスキャンすれば、簡単な買い物が実現でき、モバイル消費時代が本格的に到來し、財テク通は殘高寶と対抗する見込みだ。

馬明哲氏のように、金融企業とインターネット企業の間の文化と各業務の間でどのように効果的に統合されるかは、平安の前に置かれる最大の挑戦となっている。しかし、アリやテンセントなどのライバルに直面して、馬明哲と他の「二馬」との関係がどんなに良くても、市場は市場であり、厳しい戦いは避けられない。

　　銀行集団進軍殘高財テク

インターネット企業の動きが頻繁であるだけでなく、伝統的な高富帥の銀行業も、インターネット金融の預金への蠶食を座視することはできない。

無事に銀行が手を出した後、國有大手銀行も動き出した。ある銀行が打ち出した「貨幣基金のリアルタイム現金化」業務は、顧客が保有する貨幣基金を買い戻したら、資金をリアルタイムで入金でき、「7×24時間資金T+0入金」を真に実現できるという。

別の國有銀行は「天天益」製品を発売し、顧客が當行カードの當座殘高をタイムリーに通貨基金に転換するのに便利である。

また、建設銀行も代理販売ルートT+0事業のオンラインを準備しており、他にも複數の株式制銀行や城商行がファンド會社と接觸している。銀行が「殘高寶」に全面反撃する幕が開いた。

ある銀行関係者によると、インターネット金融は銀行にとってジレンマの選択であり、銀行が殘高寶製品を発売すれば、普通預金の大部分が商品ベースに取って代わられ、資金コストが高くなる可能性がある、もし出さなければ、その預金規模は遅かれ早かれ類似の業務に浸食され、資金と顧客の二重流出をもたらすだろう。

「銀行にとって、インターネット金融の衝撃には反応する過程が必要だ。この過程には銀頭取もいれば、銀行も短いが、最初はみんなインターネット化して、オフラインの製品とサービスをオンラインに移して、サービスルートを広げて、本當にインターネット金融に転向するのは容易ではなく、全行上下統一、さらにはグループ全體の統一的な位置づけが必要だ」。株式制銀行小売事業部のある人は分析した。

　　伝統に対して金融インパクトは？

盛んなインターネット金融に対して、分析者の見方は比較的冷靜だ。中央財経大學中國銀行（601988、株式バー）業研究センターの郭田勇主任は、インターネット金融の急速な臺頭は、國內金融分野の開放度が不足し、伝統的な金融機関の革新力が不足していることが大きいとみている。彼は、現在、インターネット金融は銀行の中核業務に觸れておらず、より多くの衝撃は小売業務と中小企業にしか表れていないと指摘した。

中國社會科學院金融所の楊濤研究員も、伝統的な金融機関はむやみに薄情になったり、電子商取引プラットフォームやP 2 Pネットローンをやったりする必要はなく、すでに実施されているインターネット技術革新戦略を積極的に穏當に推進し、修正しなければならないと考えている。

もちろん、インターネット金融はユーザー體験をより重視しているが、伝統的な金融機関はまず監督管理を強調し、次にユーザーを強調している。両者の思考パターンの違いは、その発展過程の違いを決定している。