電気商のプラットフォームは偽物をネットで買うべきですか？

CCTVの調査によれば、アマゾン化粧品の一部は公式ルートではなく、アマゾンで販売されているエスティローダーの化粧品と偽物として認定されています。北京市消費者権益保護法學會の邱寶昌常務副會長は、オンライン購入プラットフォームは、知っているかまたは知っておくべき商品は虛偽であり、措置を取らずに遮蔽したら、連帯の責任を負わなければならないと述べました。虛偽の承諾、虛偽の宣伝は消費者を欺くので、プラットフォームは連帯責任があって、もとは1つの賠償金を返すので、今1つの賠償金を返すのです。500元未満は500元で計算します。

オンラインショッピング偽物電気商取引プラットフォームは賠償すべきですか？

賠償は信頼を勝ち取る代価です。

プラットフォームは賠償すべきです。第三者が偽物のプラットフォームを売っても分かりません。プラットフォームは賠償します。これは消費者に対する賠償です。信頼を勝ち取るために必要な代価です。この部分の賠償はあるべきです。プラットフォームは自分の権益のために、第三者に対して処罰をして、自分の損失を補い、第三者の不法行為に対して打撃を與えます。（時評チャットしましょう。ネット友：雪辰）

　プラットフォーム賠償は社會の誠実と信用の建設に有利である。

諺によると、人は誠実と信用がなくて、業は誠実と信用がなくて、興ざめません。表示されているのは本物の商品ですが、買ったのは偽善品です。消費者の気持ちが悪いだけでなく、商店の信用はさらに一敗してしまいました。このままでは、誠実と信用社會の建設ははるかに無期です。（文/呉俊）

　商品の真偽を鑑別するのは電気商の責任である。

ウェブサイトは電気商取引のプラットフォームとして、電気商家に対して一定のスクリーニングを行うべきで、名聲と流量を獲得するために、どのような商店でも受信できません。これは消費者にとって罠です。ウェブサイトも自壊します。自分だけをプラットフォームとして知らないなら、電気商の公正さはどこに行ったのですか？商品の真贋を識別して、これはウェブサイトが消費者に対して責任を負うので、更に自身の誠実と信用にプラスします。（時評チャットしましょう。ネット友：雪山には塵がない）

更に偽物の背後にある利益チェーンを調べるべきです。

ネットショッピングは偽物に出會って、電気商はプラットフォームの供給者として、監督？私達は知っていて、電気商の製品が入庫するのは協力協定を締結する必要があります。一部の電気商のプラットフォームはよくより多くの取引先を誘致するために、関所を管理したり、敷居を呼びます。消費者ネットショッピングで偽物に出會ったら、まず取引先は賠償しなければならないです。電気商また、製品の品質認証のために一定の割合の賠償を支払わないといけません。このようにしてこそ、電気商業界の発展を良性の軌道に乗せることができます。だから、消費者の権益を本當に保護し、賠償を罰金と見なしてもいいです。

{pageubreak}

偽物が監督しにくいのは監督しない理由ではない。

困難は決してしない言い訳ではありません。電気商が偽物を発見した店舗に対して処罰力を強めたら、すぐに店を閉鎖して、保証金を差し引くなどの方法で、これらの偽物を売る店はこのように滯りがないということはないです。今は勝手に電気屋のプラットフォームを開けて、ほとんどの売り手は自分が専門店の正規品であることを保証します。（時評チャットしましょう。ネットユーザー：番棋は妙手なし）

　　偽物があってこそ、偽物を売る電気屋があります。

品數の多い電気商、特に自営狀態ではなく、偽物を避けるのは難しいです。これは法律によって縛られても何の役にも立たないです。結局最後の消費環節ですから。本當に役に立つ上流は生産の一環であり、生産に現れなければ大丈夫ですが、偽物を生産しないのは不可能です。これはまた矛盾しています。（時評チャットしましょう。ネット友：花火の下の未情）

　　プラットフォームは各電気商の商品を検査することができません。

デパートも自分のカウンターで偽物が出ないと保証できません。私達はデパートで偽物を買いました。そのカウンターの店員を探して賠償を要求します。電気商のプラットフォームも同じです。彼はベンダーの身分を調べてから進駐することができますが、商品ごとに検査することはできません。彼が提供したのはプラットフォームだけです。もちろん、ネットショップで偽物を公然と売っている店舗をいくつか厳正に扱うことができれば、このような現象は少ないと信じています。（時評チャットしましょう。ネット友：カメンベイビー黒は犬にえさをやります）

サイトは監督義務のみを負う。

ウェブサイトで義務を盡くしたら、弁償しなくてもいいです。契約法の観點から言えば、消費者売買契約を締結したのは具體的な店舗で、サイトとの間には民事上の売買契約関係がなく、サイトは監督義務だけを負う。例えば、偽物も一連の証明書を発行しました。ウェブサイトは形式審査だけして、実質審査を行いません。もしこのようにしても、ウェブサイトの賠償が必要です。（時評チャットしましょう。ネット友：凡智）