中銀の絨毯業の疑わしい停札の背後の原因

＜p＞2013年下半期に史上最悪の質疑を受けた後、＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞の銀絨業＜a＞（000982.SZ）が再びブームに押し上げられた。

＜/p＞

＜p＞4月30日、5日間延期した後、中銀の絨毯業はついに2013年年報を披露しました。

しかし、投資家に悪い知らせをもたらしました。

2013年年報が監査機関信永中和會計士事務所（特殊普通パートナー）（以下「信永中和」という）に保留意見付きの監査報告書を発行されたため、中銀絨業は當日から上場停止となりました。

＜/p＞

＜p＞普通の停札のように見えますが、中銀の絨毯業の投資家はびくびくして、寢食が難しいです。

＜/p＞

＜p＞2013年9月、中銀の絨業はメディアに大量の財務偽裝のスキャンダルを暴露され、その後、弁護士から監督部門に告発されました。その後、監督管理部門は會社に偽造事項があることは発見されていないと言っていますが、中銀の絨毯業界をめぐる疑惑はいつまでも消えませんでした。

今回の停戦の裏には、內情は簡単ではないかもしれない。

＜/p＞

＜p＞さらに気になるのは、4月末で廃止されてから1ヶ月以上経っていますが、中銀絨業の復札はまだ時刻表がありません。

深交所のインタラクティブプラットフォームでは、投資家も會社がなぜまだ停止していないのか、いつ復刻しますか？

中銀の絨毯業のあいまいな回復が、市場の懸念を深めている。

＜/p＞

＜p＞山の雨が來そうなので、風がいっぱい吹いています。

＜/p＞

＜p＞敏感な時期に、持ち株が3年に及ぶ株主のミロ薬業（600297.SH）が中銀の絨毯を減らそうとすると発表したことで、中銀の絨毯業界の危機が到來すると投資家に感じさせました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞年報事項で月余を停止し、無期の復唱＜/strong＞＜p＞

＜p＞2014年4月30日、中銀絨業は2013年度報告を発表した。

報告期間內に、會社は営業収入31.11億元を実現し、同28.22%伸びた。親會社の所有者に帰屬する純利益は2.81億元で、同0.21%増加した。

＜/p＞

＜p＞しかし、この一見平凡な年報は、監査機関信永中和に保留意見を発行され、連鎖反応を引き起こしています。

＜/p＞

＜p＞信永中和が発行した中銀絨業2013年度監査報告によると、保留意見の事項は、中銀絨業ホールディングス株主寧夏中銀絨業國際グループ有限公司（以下、「中絨グループ」という）が中銀絨業の一部の元絨毯個人サプライヤーに貸付擔保を提供し、資金往來が存在することである。

＜/p＞

＜p＞會計士は、現在実施されている監査手順は、上記事項の認定に必要な十分かつ適切な監査証拠を得ることができないため、上記事項が関連取引を構成しているかどうか、及びその中銀絨業2013年度財務諸表に関する項目に影響を與える可能性があると判斷していません。

＜/p＞

＜p＞同日、中銀絨毯業は停止公告を発表した。

同時に、會社の取締役會は信永中和の発行した保留意見に関する事項について説明しました。

＜/p＞

＜p＞2009年から、中絨グループと銀行は金融革新製品協力を展開して、つまりカシミヤサプライヤーと銀行は特別貸付契約を締結して、中絨グループは30%の保証金を提供して、そして5戸の共同保証を採用して、中絨グループ、馬生國、馬生明は第三者の連帯責任保証を提供して、銀行からカシミアサプライヤーに一年間の貸付を発行して、カシミア原料の購入に用いて、そして指定企業に納品しなければなりません。

＜/p＞

＜p＞中銀絨業董事會は最終的に結論を出しました。會社の大株主及び実際支配人が原料サプライヤーの擔保行為に関連保証を構成していません。會社とカシミアサプライヤーの購買取引は市場取引原則に従い、會社は中絨集団にいかなる形の資金サポートを提供していません。形成された取引事項は関連取引を構成していません。會社の2013年度財務諸表関連項目に影響を與えません。

＜/p＞

＜p＞「一般的には、持株株主と上場會社のサプライヤーとの間に資金の取引があり、またはその業務の擔保がある。これは法律規定に違反していない。実際の経済生活においても珍しくない」

上海厳義明弁護士事務所弁護士の厳義明氏は、肝心な點は後の監査役が発表した保留意見だという。

＜/p＞

＜p＞「監査人が発表した保留意見から見ると、會社が提供した監査証拠が完全ではなく、多くの事実が隠蔽される可能性があるため、監査人は真実の狀況を正確に判斷することができない」と厳義明氏は分析した。

この言葉がもっと重要です。

第一に、大株主がサプライヤーに擔保を提供したり、資金の往來があっても、上場企業自身の年度報告書に影響を及ぼすことはないでしょうか？

しかし、この文は白紙黒字で書かれたもので、たとえ検察官が意見を保留した監査報告をしても、彼らはまだこのような監査報告書を発行した理由について説明していません。それともこの原因については公告時に保留されています。つまり、このことはまだ公開されていません。

＜/p＞

＜p＞6月3日と6月4日、資産管理週間報記者は信永中和に連絡して、今回監査報告を発行した會計士司建軍と常瑛に連絡しましたが、二人とも中銀絨業の2013年年報に対して保留意見を提出することを拒否しました。

＜/p＞

＜p＞さらに注目すべきことは、4月末で廃止されてから1ヶ月以上になりましたが、中銀絨業はいつ復刻しますか？まだ時刻表がありません。

深交所のインタラクティブプラットフォームの上で、至る所すべて投資家が會社に対してどうして停札しますこんなに長くて、いつ復刻しますか？

＜/p＞

＜p＞しかし、中銀の絨毯業界からの回答は曖昧で、どこにあるか分かりません。

「照合?審査事項に係る時間は、範囲が広く、監査機関は十分な監査手順を履行し、十分な監査証拠を得なければならない。會社と大株主は、現在積極的に監査機関と協力して関連業務の照合?審査を行い、早期に再審査するよう努力している」

＜/p＞

＜p＞6月5日、投資信託周報（WeChat公衆番號money-week）の記者は中銀絨業董秘陳暁非に電話し、「會社と持ち株株主は積極的に監査機関と協力して、年報留保意見事項について審査を行っています。審査終了後、會社は監査機関の審査結果を公告してから、復唱します。その時の疑問は公告の中で答えを見つけられます。會社の公告に注目してください。」と答えた。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞財務偽裝疑惑が消えにくい＜strong＞＜p＞

＜p＞復刻は遠く、返事はあいまいで、中銀の絨毯業に対する市場の懸念が深まっている。

＜/p＞

＜p＞実際、2013年下半期以來、偽裝の疑惑は中銀の絨毯業をめぐってきた。

＜/p＞

＜p＞2013年9月12日、メディアが複數の文章を発表し、財務、経営、資金などの面から中銀絨業を疑問視しています。主に以下の7つの方面があります。會社の在庫が上昇して、虛利増の疑いがあります。棚卸資産の真実性に疑問を持っています。3つの外國販売客はバッグ會社で、中銀絨業と3つの香港の取引先の真実性に疑いがあります。輸出入通関會社を利用して輸出業務を増やして、輸出稅還付を騙します。

＜/p＞

＜p＞たちまち、中銀の絨業が波紋を広げ、四面楚歌の境地に陥る。

＜/p＞

＜p＞より悪い情報はまだ後ろにあります。

9月22日、厳義明は中國証監會の実名に中銀絨業を告発した。

厳義明は告発狀において、関連記事を読んだ後、報道の信頼性が非常に高いとして、中銀絨業は虛偽情報を開示する重大な疑いがあるとして、証券監會に告発しました。

＜/p＞

＜p＞怪しいのは、すぐに証拠監督會が調査結果を発表しました。

＜/p＞

＜p＞9月27日、証監會報道官は定例の記者會見で、寧夏証監局は関連報告書を審査し、そして中銀絨業に対して現場検査を行ったと述べました。

検査において、寧夏証監局は販売契約、運送契約、明細書、領収書、出庫書、受取伝票などの伝票を取って、その一部の在庫を引き出して、その外販業務に関するデータを稅関の「港電子法執行システム」のデータと比較して、一部の取引関係者に現地訪問しました。

＜/p＞

＜p＞最終的な結論は、中銀の絨毯業には偽裝が発見されていないということです。

＜/p＞

＜p＞レギュレータが、中銀の絨毯業の財務を偽っているように見えたので、休止符を打ちました。

しかし、7ヶ月以上後、中銀絨業は2013年の年報で監査機関から保留意見が出されたために廃札となり、市場では偽裝の疑いが広がっています。

＜/p＞

＜p＞「私たちが証券監會に通報した場合、証券監會は大丈夫だと思います。

しかし、なぜ大丈夫な企業なのか、現在は監査機関から保留意見の監査報告が出されています。

＜/p＞

＜p＞「証拠監督が入ってくることを期待しています。

他の會社と違って、中銀絨業はメディアに何度も疑われています。そして市場ではまた告発されて、最後に証拠監督會が問題のない結論を出した企業は今問題があります。どうやって公衆に説明しますか？當時はなぜ関連の結論を出しましたか？今はその時に証拠監督が出てきて、その時の軽率な結論のミスを補ってくれると思います。

＜/p＞

華南＜a tatarget=「_blank」href=「http:/www.91se91.com/」紡績＜a＞＜a＞＞＞＜a tatataget=「_blank」href=「http:/www.91se91.com/」ファッションチェーン＜a＞業界アナリストも財務管理者に対して、この問題點を指摘しました。「です」

＜/p＞

＜p＞このアナリストは、中銀の絨毯業は戦略的にはいい宣伝をしていますが、財務的には會社の問題が少なくなく、貸借対照率が高く、キャッシュフローが緊張しています。また、會社の経営は投資資金が大きい業界に屬しています。

＜/p＞

＜p＞また、中銀の絨毯業に関心を持っている人は、その長期休札の原因を推測しています。

この中で肯定的な各當事者は協調しています。第一に、新しい會計士事務所や元の會計士事務所と調整して意見を保留しない監査報告を出すことができますか？

どうやって早く出したらいいですか？各方面も努力しています。」

＜/p＞

＜p＞「どうしても出せないなら、當時問題のない結論を出していた証券監會や証券監會の関係者も含めて、會社のトップ自身も含めて、この問題を考えています。どうやって補えばいいですか？」

同関係者は「中銀の絨毯業の將來への影響については、今もコメントできない。いろいろな準備が必要だと思います」と分析している。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「http://www.91se91.com/news/indexuc.asp」＞忠実株主からの撤退＜a＞＜p＞

＜p＞敏感な時、中銀の絨毯業の忠実な株主の美羅薬業は退庁太鼓を打って、投資家に會社の危機が本當に到來するように感じさせました。

＜/p＞

＜p＞ミロ薬業は2014年6月12日に年次株主総會を開催し、『會社2013年度取締役會仕事報告』など8つの議案を審議する予定でしたが、5月30日に突然公告しました。大株主のミログループは近日、株主総會の臨時提案を追加するよう求めました。

＜/p＞

＜p＞2011年に中銀絨業の株主になって以來、中銀絨業の株を取引するというのは初めてです。

＜/p＞

＜p＞公告によると、2011年4月29日は、中銀絨業の株式制限が解禁された翌日にあたり、會社の大株主の中絨集団が保有する會社の株を990萬株減らし、総株価の3.56%を占め、売上高は1.33億元である。

受け皿は美羅薬業です。

同日、米ロ薬業は対外投資公告を発表し、深セン証券取引所「微博」の大口取引プラットフォームを通じて中銀絨業の無限流通株の990萬株を予約した。

＜/p＞

＜p＞皮肉なことに、當時の美羅薬業は中銀の絨毯株を購入した理由を明らかにしました。「中銀絨業の內部統制制度が健全で、會社の管理構造が整っています」。

＜/p＞

＜p＞その後3年間、美羅薬業は中銀の絨毯業を守り続けてきました。

＜/p＞

＜p＞2011年中銀絨業の中間利益配分（10株當たり10株増）を経て、米羅薬業の持ち株數は1980萬株となり、2012年8月28日には中銀絨業の株式割當にも參加し、3.89元/株で594萬株の無限流通株を獲得した。

2013年末までに、美羅薬業は全部で中銀の絨業の2574萬株を持って、総株価の3.58%を占めます。

＜/p＞

＜p＞しかし今では、忠実な美羅薬業も退庁太鼓を打っています。

中銀の絨毯業が年報事項で1ヶ月以上も休場していて、しかも無期であることを背景に、思わずあれこれと考えさせられました。

＜/p＞

＜p＞「美羅薬業に対して＜a href=”http:/www.91se91.com/news/index s.asp”を開示しています。＜a＞會社の株を取引することについては、どの投資家も投資行為を決定する権利があります。

大株主及び當社社員全員は會社の將來の発展に自信を持っています。

中銀の絨業の董事秘書陳暁非は投資信託周報の記者に答えます。

＜/p＞