中米綿の生産コストと総合収益率の比較

2014～2015年に新疆で試行された目標価格補助金は、新疆綿産業の全國的な地位を引き続き強固にすることは間違いない。その中で、新疆の兵団綿花の栽培収益率は他の地域より少なくとも40%高く、また優良品質、高生産、高効率のモデル化栽培技術を模索してきました。

を選択します新疆兵団綿花の栽培はサンプルとして：綿は生産加工の過程で、主に2種類の製品すなわち綿と綿実があります。中國では、普通綿農業と綿繰り工場がそれぞれ綿花の二部分のコストを負擔します。

実綿の生産コストは二つの部分からなります。それぞれ生産コストと土地コストです。その中の生産コストは直接原価（種子、耕地、地膜、水代、農薬、肥料、灌漑設備、燃料動力費、技術サービス費、工具材料費、修理維持費など）、間接原価（固定資産減価償卻、稅金、管理、財務、販売、保険）及び人件費（家庭の使用料換算と雇用費、主に田畑管理費と拾費）を含む。

土地コスト主に流転地の賃貸料、自営地のために賃貸を割引します。新疆地區に対しては主に土地請負、管理費用として體現されています。新疆兵団はムー當たりの一定數量の種子綿を納付する方式で毎年土地請負管理費を納めていますが、新疆地方は直接に土地請負経営権を現金で譲渡することができます。一部の土地請負に関わる比較的早い、連続して請負する個人及び企業に対して、土地請負におけるコストは市場の平均水準をはるかに下回ることができる。

加工コストは主に圧延工場が負擔し、自主的に買収し、自主的に加工し、自主的に販売する方式で、一般的な費用は種子綿の買い付け費、製造費用（電気代、包裝、機械修理と減価償卻、人員の給料）を含み、管理費を負擔し、財務費用を負擔する。加工企業が種子綿を買い入れる価格は主に市場価格によって一定の利益空間を計算します。綿花工場の種子綿買い付け価格と綿農の種子綿栽培コストとの間には一定の違いがあります。

　　アメリカ

アメリカでは加工コスト（圧延費用）は綿農業から直接綿繰り工場に支払われるので、アメリカ綿農業の生産は皮綿の生産コストを指します。その生産コストは経営コストと管理費用を分擔する二つの部分から構成される。

経営コストは種子、農薬、化學肥料、灌漑費、燃料動力費、修理費、臨時雇用と賃貸費用、繰延費用、生産投入と利息を含む。

管理費は、雇用費、人件費未払いの機會コスト、機械設備減価償卻、土地機會コスト、稅金、保険料、総合農場管理費用などを負擔する。

　　米中綿の生産コスト比較

中米綿のコスト構成の違いを考慮して、比較しやすいように、メリヤスの綿繰りコストを差し引いて、それぞれ新疆綿のコスト構成と米綿の生産コスト構成に基づいて項目別に比較します。

アメリカ農業部が発表した生産コストデータによると、米ドル/エーカーを元/キロに換算します。為替レートは2013年の人民元対ドルの平均為替レート6.1932で計算します。

中米の植木綿のコストから見ると、中國新疆兵団の栽培コストは米綿の栽培コストの3倍以上で、その中の人件費は米綿の栽培コストの21倍、物化と機械などの直接投入はアメリカの2.4倍で、機械減価償卻などの間隔の費用はアメリカの4分の1、土地のコストはアメリカの5倍です。

米綿は栽培から収獲まで機械的に生產できるため、中國では綿花の栽培はまだ半機械化の時代です。綿の栽培は他の作物よりも手間がかかるため、必要な労働力の投入がより大きく、また同じ収益の下で、農民は機械化の度合いが高い作物を選んで栽培する。

新疆ウイグル自治區の兵団地區では、ほとんどが機械で綿を採取して栽培していますが、5割から8割の師団が機械で綿を採取して摘み取っています。しかし、実際の生産効率はまだアメリカの水準より低いです。綿を採取する割合が高い団地では、平均綿の栽培コストは機械の採掘綿の割合が低い団地よりはるかに低いです。今のところ、機械の採綿は実際に採取、加工、販売などの過程でまだ多くの問題が存在していますが、下流の消費市場に完全に認められて受け入れられていません。労働力のコストが大幅に上昇するにつれて、將來は機械を使って採取することが大勢の狀況にあります。

　　米中綿の生産収益比較

両國の綿栽培の収益から見ると、新疆兵団の綿の単産は米綿の3.2倍で、綿の販売価格は米綿の1.7倍で、綿の価格はほぼ同じで、新疆兵団の綿栽培の収益は米綿栽培の5.2倍です。新疆の兵団綿花の栽培コストは高いですが、総合収益は米綿より高いです。

綿の主要製品である皮綿と副産品の綿の実益比から見ると、新疆の兵団綿の収益は6.8ぐらいで、米綿の収益は3.9ぐらいです。綿の副産物は米綿栽培に占める収益がより高い。

2013年にそれぞれ単獨生産、衣服と綿の種の価格によって計算すれば、綿繰りの費用を考慮しないで、新疆兵団綿の栽培コストは14193元/トンぐらいで、米綿の栽培コストは13355元/トンぐらいである。米綿の栽培コストは新疆の兵団綿の栽培コストよりやや低いです。しかし、米綿の1ムー當たりの延費は1043元で、1トン當たりのコストは2363元/トンです。この費用は明らかに國內の新疆綿の綿繰りコストより高いです。それぞれの補助金を考慮しないと、米綿のコストは新疆綿のコストに相當します。明らかな価格優勢はありません。

また、アメリカ綿は極東地區に輸出します。運賃、海運保険、輸入関稅、増値稅及びその他の取引費用を加えて、アメリカ綿の輸入コストは理論的にもっと高いはずです。補助金がない場合、メリヤスは明らかな競爭力を備えていません。

総合的に見ると、國內の綿花、特に新疆の兵団綿花は生産コストの面で、基本的に米綿に相當しています。米綿の主な生産優勢は規模化、機械化の程度が高いことにあります。

産業政策から見ると、中國の試験的な綿花目標価格補助金は、徐々に市場価格と補助金を分離し、市場価格に直接的な介入を減らす。アメリカの新農業法案は、直接補助金の削減が米綿の生産に與える影響を徐々に受けている。

全世界の農業政策の発展傾向から見ると、農業政策の「緑の箱化」の傾向は明らかであり、直接補助金の減少が市場と貿易に與える影響を背景に、合理的な農業保険制度を構築し、農業科學技術の産學研結合を重視して、未來の綿貿易競爭においてより多くの優位を獲得することになる。