AAアメリカの服は大規(guī)模の広告の半裸のムスリムを再現(xiàn)して論爭を引き起こします。

AAアメリカ服（American Aparel）の広告は大膽さで有名で、何度も禁止されていますが、この金融危機(jī)を経験しているアパレル小売業(yè)者が最新発表した平面広告の大部分も例外ではなく、宗教問題に関連して大きな論爭を引き起こしました。

AAアメリカの服は大規(guī)模の広告の半裸のムスリムを再現(xiàn)して論爭を引き起こします。

ファッション誌「Vice」のアメリカ版とイギリス版に掲載される広告大作の中で、女性モデルのマックス（Maks）の上空からは、「Made in Bangladesh（バングラデシュ製）」という文字列だけが胸に刻まれています。

（しかもアルファベットの位置は策略的で、「二點(diǎn)」の中には「in」の下からわずかに見えるところがあります。

)

マックスは2010年からAAアメリカの服で仕入れの仕事をしています。彼女はかつて一人のムスリムで、バングラデシュの首都ダッカで生まれました。4歳からアメリカの南カリフォルニアで暮らしています。

撮影したハード寫真の下にAAアメリカの服は何行かの文字を用意しています。マックスの話や、その著ているジーンズの詳細(xì)について紹介しています。広告では、マックスのパンツはボタンをつけていません。

（「マックス撮影時(shí)に著用したハイウエストジーンズは23人の熟練労働者がロサンゼルスの中心部で製造したもので、すべての労働者は合理的な報(bào)酬を得て、醫(yī)療などの基本的な福祉を享受しています。」

文中にこうある。

)

予想に反して、マスメディアはマックスの半裸姿を評価し、この広告を「馬鹿げている」と非難する一方、「かっこいい」と考える人もいる。

その考えについての最も深いコメントは、有名なファッションコラムの執(zhí)筆者であるタンヴィ?ナディニ?イスラム（Tanwi Nandini Islam）がElle.comに発表したものです。

「マックスはAAアメリカの服と同じで、全部アメリカ製です。

彼女は泰然と半裸で鏡に出て、みんなを暗示しています。AAアメリカ服はこのようなものです。

これも私たちの夢の中の「バングラデシュ製造」の姿です。

貧乏な若い女性が血汗工場でタイムアウトして働いているわけではないが、もらった給料は通常の基準(zhǔn)を大きく下回っています。5ドルのワイシャツを作るのに、一時(shí)間の給料は30セントしかないです。

タヴィ?ナディニ?イスラムはこう書いています。

本人もバングラデシュ出身で、この反駁文を書いている時(shí)、彼女はこの國を一ヶ月間訪問しています。「この広告はあなたの身近な女性にとって、痛くも癢くもないですが、まだ知られていないバングラデシュの女性労働者にとって大きな意味があります。」

タヴィ?ナディニ?イスラムの観點(diǎn)は真剣に考えてみる価値がありますが、彼女はAAアメリカの服に負(fù)擔(dān)をかけているのではないかと疑問に思ってしまいます。少なくともこのような狀況では、本來は負(fù)擔(dān)すべきではないという非難ですか？結(jié)局、これは服裝広告です。

また、明らかにAAアメリカの服は、企業(yè)として、従業(yè)員に支払う報(bào)酬は合理的であることを示したいです。特にバングラデシュの「血汗工場」と比べて。

一つの広告は正しい道ではないかもしれません。バングラデシュの服裝産業(yè)の様々な弊害を直撃したり、血汗工場でもがいている女性労働者のために少しでも希望の光を燃やしたりします。

アメリカのファッション共有サイト「おしゃれの達(dá)人」の編集者、ロレン?シャルマン氏が、AAアメリカの服との広告で論爭を呼んでいる。

エリス·アロンゾー監(jiān)督が交流しました。アレンサさんの対応はタヴィ·ナディニ·イスラムの観點(diǎn)が道理ではないということを示しています。私たちはこの広告の意図ももっと分かりました。

どうやってこのようなアイデアを思いついたのですか？

長年來、私達(dá)はずっと自分の従業(yè)員に広告の中で鏡を出させています。

私たちはマックスに広告寫真を撮ってもらいたいです。もう長い時(shí)間があります。

彼女はとても可愛い人で、素晴らしい社員です。

彼女の背景はいろいろな意味で私たちを引き付けています。これがこの広告の由來です。

私たちは彼女と彼女の勇敢さに誇りを持っています。

どんな情報(bào)を伝えたいですか？

私たちの他の多くの広告と同じように、この広告にも多くの意味があります。

「バングラデシュ製造」という文字は、モデルの出身地を指すとともに、ファッション産業(yè)の重要な問題を指しています。

マックスについては、彼女は獨(dú)立した女性で、文化的には、他の人が彼女にどのような期待を持っていても、彼女はしっかりと自分の道を歩いています。

すべての女性は自分の好きな生活を選び、自由に自分を表現(xiàn)できると信じています。

労働問題については、私たちは長い間アピールしてきました。

一年前、バングラデシュ?ラナ広場の工場ビル倒壊事故で衣裝労働者1140人の命を奪われた事故は、まさに災(zāi)難的なものでした。

人身の安全が保障できない以外に、バングラデシュの服裝労働者はまだ全世界の服裝労働者の中で最低賃金の集団の一つです。平均月給は68ドルしかないです。

それに比べて、AAアメリカ服はロサンゼルスで5000人近くの従業(yè)員を雇う収入は一時(shí)間當(dāng)たり10ドルから25ドルです。

消費(fèi)者にとって、私たちが鮮やかなファッション寫真を見ている時(shí)には見えないようなこれらの服を作っている労働者の利益を考えることも大切です。

どのような形の製造段階にかかわるアパレルブランドにとって、道義的責(zé)任を負(fù)うことが最も重要なポイントです。

服裝製造は難しい仕事で、高い技能を必要とする専門労働者が完成しました。AAアメリカ服は過去15年間ずっと努力して証明してきました。

重點(diǎn)は工場がどこにあるかではなく、工場內(nèi)の従業(yè)員が受ける待遇はどうですか？

AAアメリカの服は多くの広告が論爭を呼んでいます。メディアはいつもあなたたちの行為を否定的に解読しているように見えます。

私の考えでは、あなたが提示した作品ごとに、常に女性を賛美する要素があります。

女性を賛美して、多様性と公平性を提唱して、あなたのすべてのアイデアの核心のありかですか？それとも私は行き過ぎて解読しましたか？

私達(dá)は女性を賛美しています。この點(diǎn)は間違いなく私達(dá)の広告と企業(yè)文化の中で女性の多様化、健康な身體イメージ、女性の権利を賛美しています。

私たちは寫真に使われている女性のイメージを変えないし、化粧で私たちのモデルを隠すこともできません。

私たちは常に被寫體の特徴と個(gè)性を捉えるようにしています。彼女たちは會(huì)社の社員や友達(dá)やお客さんが多いです。

私たちは広告でモデルについての話をします。まるで私たちが新しい広告でマックスの話をしているようです。

私達(dá)は多くの個(gè)人の風(fēng)格を特色とするピクチャーを発表して、主役は業(yè)界の労働者がいて、甚だしきに至っては私達(dá)の會(huì)社のCEOの家族の成員がいます。

しかし、メディアは往々にしてよりエロい內(nèi)容だけに注目している。

時(shí)にはこれは確かに悔しいですが、だからこそ、「バングラデシュ製造」という簡潔な一枚広告がより多くの関心とより広範(fàn)な報(bào)道を得ることができるプラットフォームを獲得しました。