機関応用文と他の実用文體の違い

手紙、日記、ノート、さらには社會評論、新聞記事、學術(shù)論文といった実用的な文體についての質(zhì)問がありますが、機関応用文とはどのような違いがありますか？

一つは使用範囲と対象が異なることです。

機関の応用文は黨政府の指導(dǎo)機関、大衆(zhòng)団體、企業(yè)の事業(yè)指導(dǎo)部門のこの範囲の內(nèi)で使ったので、機関の幹部が使って仕事を展開する1種のツールです。

それは特定の範囲內(nèi)の組織と個人に対して異なる程度の強制と拘束力があります。すなわち法定の権威があります。

関連する組織や人員、または仕事の參考として、または仕事の根拠として、またはその通りに実行しなければならない。

日記、手紙、學術(shù)論文、新聞記事などではなく、専門部門でもあり、社會生活の各方面でも見られます。誰でも手紙、日記、學術(shù)論文、新聞報道の自由があります。

二つは擔負する任務(wù)が違います。

機関応用文は國家機関が管理を行う必要があるので、國家政権機関の指揮意志を體現(xiàn)しています。

それは行為の規(guī)範であり、仕事の根拠である。

今日、その根本的な任務(wù)は黨と國家の方針政策、法律と法令を貫き、わが國の社會主義現(xiàn)代化建設(shè)を推進することである。

多數(shù)の機関

直接的で鮮明な政治性を持つ。

日記、手紙、

學術(shù)論文、社會評論などは、日常生活の中で見たり聞いたりしたことを敘述し、個人の思想と生活狀況を交流し、社會に対してニュースを報道し、観點を述べ、學術(shù)問題を検討するなど、新聞報道と社會評論は政治的傾向があり、日記、手紙、學術(shù)論文などは政治に関係のないその他の面に用いることができる。

三は表現(xiàn)形式と行文方式が違います。

機関文は日記や手紙のように形式にこだわらず、自由に文を書くのではなく、內(nèi)容や任務(wù)によって、比較的安定した形式と行文方式があります。

各王朝は公文書の種類と様式に対してそれぞれの程度の規(guī)定があります。

一定の內(nèi)容と使用目的は、それに応じた文種を選ぶしかなく、混用できず、格を出すことができない。

今も例外ではない。

この依頼は「伺い」と書くだけで、「報告」とは書くことができません。「通知」は「通報」とは書くことができません。「指示」は「命令」とは書くことができません。

それらは特定の書面形式を持っています。書き出し、終わりの専門用語があります。

書類の伝達もとても厳しいです。例えば、上司に提出する書類は、関係指導(dǎo)者の許可なしに、下に送ってはいけません。

一つずつ

規(guī)定の範囲內(nèi)でしか読まない、自由に広げてはいけないなどです。

紙や書くことにも要求があります。

このような固定形式と行文方式は、機関応用文の法定権威性と鮮明な政治性の要求であり、機関活動の効率的な要求であると同時に、著者に厳粛な態(tài)度、厳密な文字などの要求を提出しなければならない。