國(guó)內(nèi)の綿産業(yè)はどうやって新しい常態(tài)に直面しますか？

ここ數(shù)年來、國(guó)內(nèi)の生産コストと人件費(fèi)の上昇に伴い、世界経済の発展が緩やかになり、消費(fèi)需要が減少し、政策調(diào)整の遅れも出てきました。

1.國(guó)土全體の資源配置に立腳し、綿優(yōu)勢(shì)區(qū)域の配置がより切実になった。

比較優(yōu)位の影響を受けて、我が國(guó)

優(yōu)勢(shì)な地域は黃河と長(zhǎng)江流域の綿區(qū)から新疆內(nèi)陸綿區(qū)に移動(dòng)します。

異なった作物から見ると、綿は三大食糧の平均総コストの2倍で、人件費(fèi)の3.1倍で、純利益は0.64倍しかないです。

地域別に見ると、2013年の新疆綿區(qū)の総コストは黃河流域の綿區(qū)と長(zhǎng)江流域の綿區(qū)の平均総コストの89.0%を占めています。人工コストは57.4%を占めていますが、新疆綿區(qū)の利潤(rùn)は610.5元に達(dá)しています。黃河流域の綿區(qū)と長(zhǎng)江流域の綿區(qū)はそれぞれ668.11元と578.70元の損失があります。

播種面積から見ると、新疆內(nèi)陸綿花區(qū)は全國(guó)中の比重が次第に上昇し、2013年の播種面積は全國(guó)の綿花播種面積の40.5%を占め、2004年より19.3ポイント増加した。黃河と長(zhǎng)江流域の綿花區(qū)は18.3ポイント低下した。

2014年に新疆綿目標(biāo)価格補(bǔ)助試験の実施に従って、綿花の臨時(shí)貯蔵政策がキャンセルされ、內(nèi)陸綿農(nóng)家の綿がさらに下がる意向がある。

長(zhǎng)期的な傾向から見ると、黃河と長(zhǎng)江流域での綿花栽培は比較的効果が不足しており、國(guó)土資源の大局に立腳し、食糧の安全を保障し、綿花優(yōu)勢(shì)地域を配置することがより切実になるだろう。

2.「消費(fèi)ガイド」に立腳して生産を展開し、全産業(yè)の消費(fèi)構(gòu)造のアップグレードを加速し、大勢(shì)の赴くところになる。

経済の転換とアップグレードの新しい常態(tài)において、

直面する圧力はだんだん増加します。

世界経済の需要が低迷している場(chǎng)合、紡績(jī)企業(yè)は科學(xué)技術(shù)の進(jìn)歩、産業(yè)の進(jìn)級(jí)、構(gòu)造調(diào)整、ブランド建設(shè)、市場(chǎng)開拓及び効果の向上などの面で突破できますか？

2014年は多くの紡績(jī)企業(yè)にとって、高在庫と低消費(fèi)は爭(zhēng)えない事実である。

國(guó)內(nèi)の原材料コスト、人件費(fèi)の上昇により、東南アジアの紡績(jī)業(yè)界に比べてすでに優(yōu)勢(shì)がなくなっているので、將來の製品構(gòu)造はハイエンドの製品に移さなければならない。

しかし、栽培と加工條件の制約を受けて、國(guó)內(nèi)の綿はよく一致性が悪く、「三糸」が多く、綿企業(yè)の基準(zhǔn)に合わないです。

「消費(fèi)ガイド」に立腳して綿農(nóng)業(yè)の生産を?qū)ГC(jī)械の綿採(cǎi)取の普及力を加速させ、育種、栽培基準(zhǔn)を向上させ、全産業(yè)チェーンのモデルチェンジとアップグレードを加速させることは、大勢(shì)の赴くところである。

3.市場(chǎng)の決定的な役割を発揮し、価格形成メカニズムを完備させることは必ず修練しなければならない內(nèi)功となる。

臨時(shí)収蔵政策は綿の生産、経営者と綿企業(yè)の市場(chǎng)予想を安定させ、綿農(nóng)業(yè)の利益を保護(hù)し、市場(chǎng)の供給を安定させることを目的としているが、実行しても一定の弊害が現(xiàn)れた。

一時(shí)収蔵政策はかつて農(nóng)民の作付けに積極的であった。

安定して、農(nóng)民の収入の安定成長(zhǎng)を保障することは積極的な役割を果たしましたが、國(guó)內(nèi)外の環(huán)境の変化に伴い、この政策は価格の「底打ち」信號(hào)が顕著になり、価格の「上昇不落」の予想が日増しに強(qiáng)まり、市場(chǎng)価格の信號(hào)がゆがみ、國(guó)內(nèi)外の市場(chǎng)が脫落し、価格が下落し、輸入の圧力が増大し、「國(guó)內(nèi)増産―國(guó)家増産―輸入の増産」という不利な局面をもたらしました。

2014年1號(hào)文書では、目標(biāo)価格改革の試行を?qū)g施し、農(nóng)産物価格形成メカニズムと政府補(bǔ)助金の脫著の改革を推進(jìn)することを模索している。

どのように市場(chǎng)決定的な役割を十分に発揮し、栽培構(gòu)造を合理的に調(diào)整し、農(nóng)業(yè)生産競(jìng)爭(zhēng)力とリスク防止能力を高め、市場(chǎng)化操作を十分に利用し、品質(zhì)向上効果を?qū)g現(xiàn)し、最終的に生産コストの最小化と基本的な利益の最大化を?qū)g現(xiàn)する。

農(nóng)家でも企業(yè)でも、修行の內(nèi)功です。

4.二つの市場(chǎng)の二つの資源をうまく利用して、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)と協(xié)力を強(qiáng)化することは完璧な外功が必要です。

綿貿(mào)易と紡織品貿(mào)易の世界的な発展に伴い、綿市場(chǎng)の価格は日増しに國(guó)際化し、國(guó)內(nèi)外の市場(chǎng)価格変動(dòng)はますます一致してきました。綿電子取引が始まって以來、中國(guó)の綿市場(chǎng)の內(nèi)外連動(dòng)性は著しく強(qiáng)化されました。

ここ數(shù)年以來、國(guó)內(nèi)の綿花の臨時(shí)収蔵政策の影響で、綿花の収蔵価格は下落せず、內(nèi)外の綿花価格の差がさらに拡大した。2013年を例にして、2013年に3128 B級(jí)の綿花と輸入M級(jí)の綿花の著岸稅価格（基準(zhǔn)稅下）の差は、1月の4200元/トンから11月の4600元/トンまで上昇し、企業(yè)は40%の関稅稅率で綿の輸入価格が依然として國(guó)內(nèi)価格より低い。

黨の第18回三中全會(huì)が提出した「世界貿(mào)易體制の規(guī)則を堅(jiān)持し、二國(guó)間、多國(guó)間、區(qū)域次開放協(xié)力を堅(jiān)持する」に従って、WTOと自由貿(mào)易區(qū)の推進(jìn)に従って、必ずわが國(guó)の農(nóng)業(yè)をより開放的な國(guó)際環(huán)境に身を置くことになります。

綿産業(yè)にとって、二つの市場(chǎng)に直面している資源は事実を爭(zhēng)わないとなりましたが、どうやって事前に市場(chǎng)信號(hào)を発表し、効果的に市場(chǎng)を?qū)Г?guó)際変化に積極的に対応し、國(guó)際貿(mào)易の中で主導(dǎo)権、発言権と定価権を掌握しますか？