偽物を作るには法制の武器と法治の手段が必要です。

時間軸の考察から、世界で厳しい休暇法が制定されたのは20世紀80年代からで、つまり偽物は貿易のグローバル化と自由貿易の枠組みによって急速に膨張し始めた段階です。

WTO前の関稅と貿易に関する一般協定には「貿易に関する知的財産権協定」があり、協定の締結者には原則として「偽入刑」を行わなければならない。

協定には「適用される刑事手続きと罰則を定め、これらの手続きと條例は少なくとも商業規模で故意に偽ブランドを製造したり、著作権を侵害する行為に適用される。

得られた法律救済措置は、威嚇作用を発揮するための監禁と罰金を含むべきで、処罰の程度は相応の重大性を有する犯罪に対して法律救済措置の処罰の程度と一致していなければならない。

各國の経済発展の程度の違いと文化社會の違いに制約されて、休暇を取る法律も地域の差異化の制限を受けて、刑事、民事、行政のプログラムの方面ですべて差異性に対して調整を行わなければなりません。

簡単に言えば、一部の行為はA法律管轄區においては休暇であり、B法律管轄區においてはそうではない。

法律制度が比較的完備されていると思われるアメリカを例にとって、アメリカはややもすれば訴訟を起こす社會で、強大で煩雑な法律體系があります。休暇を取るために訴訟と処罰の基礎を提供します。

「商標法」は偽の核心法律の一つである。

アメリカ連邦と州には商標法があります。連邦には商標法があります。50の州にも獨自の商標法があります。つまりアメリカの商標法體系は1+50のモードです。

休暇の効果を強化するため、アメリカは執行面でも法律で保証されています。

1984年に公布された「アメリカ偽ブランド法案」と1994年に制定された「違法犯罪者に対する制裁と法律執行法案」はここに記載されています。

アメリカの法律では、偽物の生産者、卸売者、

いずれも有罪となり、罰則が厳しく、生産事業者は25萬ドル以下から100萬ドル以下の罰金を科せられます。前科の累犯罰金があれば500萬ドルにもなります。さらに5年以下の懲役が必要です。

この分は破産の重罰の威力が高く、刑務所に入るのも楽ではない。

アメリカは老舗の法治社會で、法律の條文の規定は極めて繁雑で、條文はきわめて多くて、連邦の食品の管理法規は400ページ余りあって、それを制御することができるのは業界の専門の人だけあります。

アメリカの弁護士も喜んでいます。

分野で自分の専門を発揮して、消費者のために偽物の権利を守る訴訟をします。弁護士は裁決賠償金の金額によって25%から30%の口銭を引き出すことができます。

アメリカ政府は休暇のためにセットを設けました。

1964年にケネディ大統領によって設立された連邦消費者利益委員會は、1967年にアメリカ消費者連盟が創設され、加えて州消費者協會は56の消費者組織があり、1969年のニクソン政権時代には179の消費者機構に追加されました。

アメリカ連邦政府の「消費者事務室」は、大統領の特別事務次官が最高事務機関です。

アメリカ警察は休暇の具體的な行動を擔當しています。警察は製品の生産、運送、卸売り、販売の諸環節を定期的または不定期に抜き取り検査しています。

「ふんわり」とした偽の法律はブラジルを參考にして、ブラジルの「刑事手続き法典」に基づいて、偽の容疑者を起訴する前に、関連する法律執行者は偽のサンプルを差し押さえる命令を受けなければなりません。

偽物のサンプルは差し押さえられた後、「専門家委員會」に鑑定されます。もし専門家の鑑定意見が裁判官に採用されたら、30日以內に偽造者を起訴します。

起訴後は全面的に偽造品を押収し、被告の不動産を捜査することができる。

冗長で煩雑なプログラムは、不當な差押えを回避するためのプログラム正義を最大限に保証しましたが、サンプルの段階は、蛇を驚かすようなものです。

偽の法律は軟弱と強硬の間に介在している者はインドを參考にして、インドの偽法律の公布はかなり早くて、インドの1958年の《貿易と商標法》の規定によって、偽造者は監禁されて2年に加えて罰金（あるいはその中の一つを選んで処罰します）を加えられて、1993年に監禁して3年まで高めて、罰金は100萬ルピーまで上げます。

しかし、インドの法律では偽物訴訟の費用はすべて偽ブランドの所有者が負擔すると規定されています。インドの偽物事件のすべての一環は警察の協力が必要です。商標保有者が警察の支持を得ることは難しいです。インドの裁判所は普通、最も軽い処罰基準に基づいて偽の作成者を処罰します。