経済成長の予想が悲観的になるほど、株式市場の上昇理由が十分です。

1990年末からスタートした中國株式市場は、四半世紀近くにわたる歴史上初めてのてこ市を迎え、低配當率のポン氏融資式牛市となりました。

レバー牛市がレバー熊市に転じると、バラバラが全滅する。

慎重な態度は、個人経営者が高いところを買いに行く時、必ずストップロスラインを実行します。

アメリカの2月の貿易赤字は17%下落し、2009年以來の最低水準となり、アメリカの借金が世界の成長を支えている古いモデルが揺らいでいます。

主流の観點は、アメリカの経済の本船の回復は主に工業の還流とエネルギーの獨立によって牽引されたので、効率的な成長がないので、全世界を放射することができません。

これは各國の中央銀行の紙幣印刷大會の延期を意味して、日本式の回復と衰退の交互に主導する鋸歯狀の成長サイクルを乗り切りました。

これは世界一の貯金をさせた中國が、「一帯一路」戦略を実施し、アジア進出を推進するきっかけとなった。

前世紀の30年代、FRBは銀行の引き締めが早すぎたため、大恐慌が発生しました。今、全世界の中央銀行は同じ失敗を繰り返したくないです。

今、この恐怖癥は中國に伝わっています。

中央銀行の周小川総裁はこのほど、デフレリスクを警戒すると初めて表明しました。これは彼が2009年中に貨幣政策に言及した時に初めて「微調整」という二文字を提起したことを思い出させます。

実は、中國PPIは37ヶ月連続で下降しています。

とっくに存在しています。

これまでは、中央銀行が懸念していたのは、高企業の住宅価格はいつでも、新たなインフレを引き起こし、さらにはインフレが滯っている可能性があります。

今、不動産市場の高在庫とビルの低需要がギャップを作っています。

輸出と消費の難しさを背景に、不動産市場が崩壊すれば、投資で経済を牽引して安定的に成長することが空念仏になる。

歴史的に見ると、1993年下半期から海南など一部の地域の不動産バブルが崩壊し、中國の物価は単月CPIの同27.7%の伸びを抜け出して、長期的な下落期に入り、2003年になってようやく完全に停滯した。

今では不動産バブルは全國至るところで花が咲いています。集中的に爆発したら、全面的にデフレになるかもしれません。

金融緩和と不動産市場の新政策は主に不動産市場のバブルを緩やかに著陸させ、資金があふれたら株式市場を狂わせる。

もし深い指と創業板からA株を見るならば、構造性牛市の到來の転換點は2012年12月4日にすでに現れました。

當時、両者の最低點は724點と585點で、今週の金曜日はそれぞれ2080點と2510點で終値しました。

牛市の盛大な宴會は開けて、支えますのてこの資金の出現で、重みの株は勢いを借りて膨張を補います。

これは証券監督會のスポークスマンが先日述べた「株式市場の上昇には必然性と合理性がある」という根拠です。

マクロレベルから見ると、

過度な拡張の後、直接融資の比率を上げることが先決となり、そのためには「登録制」という殺人器を祭ることさえいとわない。

その根源を追求して、高層は間違いなく米株式の繁栄を再現したくて、たとえこのような繁栄は中央銀行から全力で推進しますとしても。

4月1日現在、上海市の融資券の殘高は1.52兆元に達し、各道路の資金が殺到している。

証監會は心を込めて公表しないで、今週木曜日に30社の第1発企業申請を承認します。

中國式牛市と米株の最大の違いは

気が狂ったような新株市場があります。人工牛市場のバブルをすべて突きます。

これは周小川の観點を検証しました。資金が株式市場に入るのも実體経済を支持するのです。

現在の株式市場の監督層の目には、まだ福林時代の6124點が上にあるかもしれません。今の3800時はまだ中腹にあります。

予想できる株式市場は3つの利空があります。第一に、現行のコントロールのリズムが適度にスピードを上げて拡大し、第二はスーパーディスクの拡大で、第三は登録制下で無制限に拡大しています。

力を集中して大事を行う政府が経済體を主導する中で、貨幣と財政政策の伝導メカニズムは自由市場よりずっと速いです。

しかし、デフレから抜け出すには、もっと大きな泡で需要を刺激しなければならない。

6124點が世界経済の繁栄と中國経済の過熱を反映していると言えば、今の世界の株式市場は暴騰して流動性が氾濫している結果です。

このような強気市場は業績の支持が不足しており、予測値の限界は基本的に金融行動學の範疇である。

一番典型的な方法は最後の乗客がいつタイタニック號に乗りますか？

今週の木曜日の終値で、起業家の平均株価は92倍に達しましたが、16銀行株の算術平均株価は7.39倍になりました。

ビジネスボードの予想値がいつトップになるかは予測しにくいです。銀行株が予想されるかどうかを予測するのは難しいようです。

しかし、両者の予想値の違いは市場スタイル転換時の踏みつけ現象を引き起こしやすいです。

2007年の大牛市の「5?30」が暴落したようです。