攜帯のプリペイドチャージカードを提供して、補(bǔ)助金を受け取ります。

攜帯電話のプリペイドチャージカードの処理は、一部の企業(yè)が通信事業(yè)の経営者に対して、額面のある攜帯電話のチャージカードを統(tǒng)一的に購(gòu)入し、通信業(yè)務(wù)の経営者が企業(yè)に対して発行した通話料の領(lǐng)収書(shū)を取得し、前払いで決済します。

そして、月または四半期を期間として、社員は本期間中に通信業(yè)務(wù)の経営者によって印刷された個(gè)人名義の電話代の実際リスト、業(yè)務(wù)と財(cái)務(wù)部門(mén)から今月の仕事で発生した費(fèi)用の大體の支出を測(cè)定し、単位でチャージカードを補(bǔ)償し、社員自身でチャージします。業(yè)務(wù)量の少ない従業(yè)員に対して計(jì)算した後、定額チャージカードを定期的に発行します。

業(yè)務(wù)量が大きく、変動(dòng)幅が大きい社員は予定通りに計(jì)算します。

配布中

企業(yè)會(huì)計(jì)処理は、前払金から當(dāng)期費(fèi)用に支出する。

このような推計(jì)方法は真実性と合理性の原則に合致しているため、稅務(wù)機(jī)関と疎通して稅務(wù)機(jī)関に報(bào)告して記録に載せた後、ほとんど稅務(wù)機(jī)関の認(rèn)可を得ています。

攜帯のプリペイドチャージカードと

現(xiàn)金による通信補(bǔ)助法と比較して、合法的な証憑の問(wèn)題をよく解決しました。そして、社員が公務(wù)による「?jìng)€(gè)人所得稅」を支撐する問(wèn)題がありません。

稅務(wù)機(jī)関が「切符で稅を管理する」と強(qiáng)調(diào)しているため、「國(guó)家稅務(wù)総局の一般領(lǐng)収書(shū)管理業(yè)務(wù)強(qiáng)化に関する通知」

発行する[2008]80號(hào)]も規(guī)定しています。日常検査において、納稅者が規(guī)定の領(lǐng)収書(shū)に適合していないことを発見(jiàn)しました。特に支払側(cè)のフルネームを記入していない領(lǐng)収書(shū)は、納稅者が稅引前控除、稅金控除、輸出還付、財(cái)務(wù)精算に用いることができません。

攜帯電話のプリペイドチャージカードを発行しても、「?jìng)€(gè)人所得」稅を立て替える必要はありません。

「國(guó)家稅務(wù)総局の個(gè)人所得稅に関する政策問(wèn)題に関する通知」（國(guó)稅発[1999]58號(hào)）では、個(gè)人が公務(wù)用車(chē)と通信制度の改革により取得した公務(wù)用車(chē)、通信補(bǔ)助金の収入は、一定の標(biāo)準(zhǔn)的な公務(wù)費(fèi)用を差し引いた後、「給與、給與」所得項(xiàng)目に従って個(gè)人所得稅を計(jì)算する。

発行したのは攜帯電話のチャージカードで、チャージ額は測(cè)定され、攜帯電話の通話料は事務(wù)支出に用いられ、企業(yè)の帳簿上で合法的な証拠があると表現(xiàn)された事務(wù)費(fèi)用支出と現(xiàn)金で支給された通信補(bǔ)助金収入とは明らかに違っています。