「ジョーダン」がどのようにジョーダンに敗れたかを見て！

7月27日、バスケットボールスターのマイケル?ジョーダンが中國のスポーツ用品會社ジョーダン?スポーツを提訴した「商標(biāo)紛爭事件」が3年を要し、結(jié)審判決を迎え、北京市高級人民法院は78ジョーダン?スポーツ商標(biāo)紛爭事件の32件2審は原判決を維持し、マイケル?ジョーダンが「ジョーダンスポーツ」?fàn)幾h商標(biāo)登録を取り消したという上告請求を棄卻し、「ジョーダンスポーツ」?fàn)幾h商標(biāo)の登録を維持した。

この「商標(biāo)紛爭」は2012年10月の幕を開けて、飛人ジョーダンは審査委員會に爭議申請を提出し、「ジョーダンスポーツ」が上述の商標(biāo)を登録する行為は『反不正競爭法』に指摘された誠実な信用原則に違反すると考え、これらの商標(biāo)の使用は製品の出所に対する公衆(zhòng)の誤認(rèn)をもたらし、正常な市場秩序を亂すことができ、それによって審査委員會の取り消しを申請する」QIAODAN 」、「僑丹」、「ジョーダン王」など多くの爭議商標(biāo)の登録。飛人ジョーダンは世論の一辺倒の支持を得たが、巨星ジョーダンは道徳の頂點(diǎn)を占めたまま、結(jié)局この「パクリ」訴訟に負(fù)けた。

商標(biāo)専門家は、「北京高裁がこのような判決を下したのは、『ジョーダン』商標(biāo)と『マイケル?ジョーダン』、『マイケル?ジョーダンとの間には一定の違いがあり、ジョーダンは英米の普通の姓であり、マイケルとの認(rèn)定は難しいジョーダンには當(dāng)然の対応関係がある。ジョーダン本人は高い社會的知名度を持っているが、これは彼の姓が製品商標(biāo)に特権を持っているわけではない。

「ジョーダン?スポーツは道徳上人には歯が立たないことをしたが、中國の法律面では、ジョーダン?スポーツは數(shù)年前に『ジョーダン』の商標(biāo)登録を申請し、商標(biāo)の専用権も持っていたというルールを最大限に利用している」。中國市場に進(jìn)出した國際ブランド注意しなければならないのは、國內(nèi)商標(biāo)法で採用されている「出願は先」の原則である。

偶然にも、今月中旬、カルティエ國際有限公司は上海浦東裁判所でウォルマート傘下の「1號店」は商標(biāo)権と不正競爭を侵害し、100萬を超える損害賠償を請求した?！?號店」に登録すると、関連商品がすべて棚から落ちていることがわかります。しかし、他にも當(dāng)網(wǎng)などの有名な電子商取引がカルティエ商品を販売しており、メディアに対しても「多くのブランドがサイトに権限を持っていないので、代理店を通じて商品を手に入れて、偽物を売らなければいい」と話している。

弁護(hù)士関係者によると、現(xiàn)在の電子商取引のこのような心理狀態(tài)は、同業(yè)界の権利侵害?違法コストの低さと関係があるという。カルティエ広報部の関係者は記者団に対し、「國內(nèi)のどのサイトにもカルティエの製品を販売する権限はない。現(xiàn)在、カルティエの國內(nèi)販売モデルには販売制と自営制があり、店舗を通じてカルティエの商品を購入するしかない。

」ラグジュアリーブランドのカルティエは、1號店がネットショッピングプラットフォームでカルティエではない商品を販売する際に、カルティエの商標(biāo)と全く同じ「カルティエクラシックなデザイン”、“ Cartier 収録されている……」などと宣伝し、カルティエの登録商標(biāo)専用権や虛偽宣伝を侵害する不正競爭を構(gòu)成している。

昨年10月、ChanelはWhat About YvesをダブルCロゴの盜用で告訴した。同ブランドの最新のTシャツのデザインを訴えた?！腹恧虿钉蓼à霙Q死隊」（『Ghostbusters』）映畫のアニメ鬼の絵柄が、ChanelのダブルCマークを盜用した疑いが持たれている。

what about yvesブランドは、「aint laurent without yves」というスローガンを掲げたアパレルで世界的に知られているが、現(xiàn)在、その創(chuàng)業(yè)者Jeanne HellerはChanelに商標(biāo)権侵害の訴訟を起こされている。Karl lagerfeldが率いるファッション大手Chanelは、Hellerその衣裝に目立つダブルCマークをつけたのは、ダブルCマークがアイドル級の地位を占め、Chanelの名前を貪っているからだ。

今年4月、What AboutYvesという會社が「Ain’t Laurent Without Yves2013年、就任して間もないファッションディレクターのHedi Slimane氏はYves（イヴ）をSaintからLaurent（サンローラン）の名前から削除されました。この風(fēng)刺Tシャツサンローラン社を激怒させ、商標(biāo)専用権の侵害、原産地名の虛偽表示、不正競爭を理由に同社を法廷に訴えた。What About Yves氏とその創(chuàng)設(shè)者Jeanne Hellier氏は、最近の暮らしはあまりよくない。

2011年10月にさかのぼる月、スワロフスキーは代理人に依頼し、瀋陽のシュヴァロ社が瀋陽太原街と中街にある2カ所の店舗外観、店內(nèi)デザイン裝飾、店內(nèi)物品に対して現(xiàn)場寫真、公証を行い、その後同社を瀋陽市中級人民法院に起訴した。

瀋陽シュヴァロ社は2009年に設(shè)立され、その「シュヴァロウェディングドレス精品概念館」の経営場所、ウェブサイトの宣伝に「SWAROV」を大量に使用している」「施崋落」「施華洛」の文字、店內(nèi)に並ぶフォトフレームやパンフレット、PRカードなどには「SWAROVSKI」「スワロフスキー」などの文字が使われています。裁判所は最終的に瀋陽スワロフスキー社が原告のスワロフスキー登録商標(biāo)の専用権を侵害する行為を?qū)g施し、不正競爭を構(gòu)成していると判斷したため、被告は係爭中の登録商標(biāo)の専用権を侵害する行為を停止し、「スワロー」と書かれた企業(yè)名を含む不正競爭行為の使用を停止し、原告の経済損失人民元10萬元を賠償すると判決した。判決後、被告は上訴し、先日遼寧省高級人民法院は審理を経て、上訴を卻下し原判決を維持した。

訴訟で負(fù)けて勝つ、國際ぜいたく品トランプの中國権益維持の道は、任重く道遠(yuǎn)し。