世界的に服裝輸入の配置が大きく変動(dòng)するかもしれない。

服の輸入市場(chǎng)といえば、アメリカとEUは二つの輸入方向ですが、最新の調(diào)査によると、過(guò)去15年間で、世界の服裝輸入パターンは大きく変化しました。アメリカとEUの主導(dǎo)的地位はだんだん取って代わられました。

GDPの上昇が輸入の伸びをけん引する

2000年、アメリカとEUは世界市場(chǎng)の輸入総額の中で54%のシェアを占めています。EU內(nèi)の貿(mào)易も含めると、例えばドイツがイタリアから服を輸入する割合は76%になります。同じ年に歐州連合、アメリカ、日本、カナダの4大市場(chǎng)からの輸入シェアは全世界の服裝輸入総額の66%を占めています。

2013年には、アメリカとEUの衣料品輸入市場(chǎng)のシェアが54%から40%に下落し、四大市場(chǎng)のシェアも66%から50%に下落しました。

これは何が原因ですか？

明らかに一部の國(guó)GDPの増加が世界の服裝輸入市場(chǎng)の構(gòu)造を変化させました。例えば、2000年から2013年にかけて、ロシアはほぼゼロから毎年約90億ドルの服を輸入するようになり、13年間で輸入額は2000%アップしました。同じ時(shí)期に韓國(guó)の輸入服は148%増、アラブ首長(zhǎng)國(guó)連邦は102%増、中國(guó)は92%増となりました。

ダビデバーンバウムは、発展途上國(guó)の輸入服は今後、明らかに増加することはないと指摘しています。中國(guó)を除いて。彼は「世界のアパレル産業(yè)のあり方は依然として中國(guó)に依存している」と述べた。

同じ時(shí)期にアメリカのアパレル輸入市場(chǎng)の占有率が42%下落しました。これはアメリカ國(guó)內(nèi)の服裝生産の伸びによるものではありません。実は、過(guò)去20年間、アメリカ國(guó)內(nèi)の生産はずっと落ち込んでいます。

船渡し価格は永久に下がることはない。

ダビデ?バーンバウム氏は、アメリカの輸入服の総額の減少は、衣料品のオフショア価格の下落と密接に関係していると述べた。統(tǒng)計(jì)によると、2000年から2013年にかけて、平均1平方メートル當(dāng)たりの洋服製品のオフショア価格は3.27ドルから3.21ドルに下落した。この傾向は今年3月まで続いており、現(xiàn)在のアメリカの衣料品のオフショア価格は平均3.12ドルで、2000年に比べて12.5%下落しています。

デビッド?バーンボーム氏は、オフショア価格が下がる時(shí)代は必ず終わると指摘しています。これまでの10年余りは特定の原因で価格が下がっています。彼は「2008年の経済危機(jī)は強(qiáng)制的だ」と分析している。ファッション製品オフショア価格の下落の重要な原因。景気回復(fù)には時(shí)間がかかりますが、最終的に需要の増加によって、オフショア価格が増加します。

彼はまた、中國(guó)は世界の衣料品のオフショア価格を下げるもう一つの要因だと考えています。「中國(guó)の効率的な生産性と主導(dǎo)的な地位を占める世界市場(chǎng)のシェアは、『中國(guó)製』の製品価格を下げるだけでなく、世界各地の工場(chǎng)に価格を下げるように迫る。しかし、すべてのものに限界があります。コストの増加のスピードが生産効率の限界を超えたら、生産性がいくら高くてもコストの圧力をバランスさせることができません。そこで人々はより低い価値の服を選ぶようになりました。もっと安い布地の材質(zhì)を採(cǎi)用して、裁縫の技術(shù)基準(zhǔn)を下げるなどです。もちろんコストが下がります。オフショア価格も下がります。実際、調(diào)査によると、消費(fèi)者はこれらの服の価格が低いとしても、低価格の服を受け入れたくないということです。デビッド？バーンバウムさんはこう言いました。

貿(mào)易協(xié)定は発展の趨勢(shì)である

國(guó)內(nèi)総生産の向上は一部の國(guó)、特に先進(jìn)國(guó)の服裝輸入の伸びを刺激し、それに伴って他の國(guó)の服裝輸出業(yè)の盛んな発展をもたらしました。近年、一部の発展途上國(guó)では、服裝加工工場(chǎng)はどこにでもあります。自身の服裝工業(yè)を保護(hù)するために、各國(guó)は続々と貿(mào)易障壁を設(shè)けています。

デビッド?バーンバウム氏は、「既存の自由貿(mào)易システムの下で、服裝輸出國(guó)と服裝輸入國(guó)は既得利益があるので、誰(shuí)もこの貿(mào)易障壁を完全に破壊しようとしない。発展途上國(guó)のアパレル輸出企業(yè)は工業(yè)化國(guó)家と免稅契約を締結(jié)することを権利と見なし、免稅輸出服裝を通じて経済効果を獲得したいです。一方、服裝輸入國(guó)は免稅協(xié)定は友國(guó)と戦略パートナーが互いに與えるべき優(yōu)遇であり、安定関係を維持する手段でもあると考えています。例えば、EUは多くの民主國(guó)家のために免稅政策を提供しています。アメリカは中東戦略パートナーと西半球隣國(guó)に免稅優(yōu)遇を與えています。誰(shuí)もグローバル自由貿(mào)易服裝協(xié)議に賛成していません。この協(xié)議は既存のシステムの社會(huì)と政治的優(yōu)位を破壊するからです。

そのため、多くの國(guó)と地域が地域などによる自由貿(mào)易協(xié)定を結(jié)び始めました。例えば、太平洋間貿(mào)易協(xié)定（Tpp）はほとんどの加盟國(guó)の服裝貿(mào)易に積極的に働きかける。

その中で唯一の例外はアメリカです。デビッド？バーンボームは理論的にはアメリカの輸入と考えています。市場(chǎng)シェアもうこれ以上増える能力はないです。最新のデータによると、アメリカまでのオフショア価格はすでに安定しています。統(tǒng)計(jì)によると、アメリカ本土で製造された服裝は現(xiàn)在2%の市場(chǎng)シェアを占めており、輸入品小売額はアメリカ市場(chǎng)の98%の販売シェアを占めている。歐州連合（EU）では、50%を超える衣料品はいずれも歐州連合（EU）地域で生産されています。