インド全土でゼネスト経済損失數十億ドル

インド全土でストライキが行われ、左翼政黨勢力が比較的強い西ベンガル州とケララ州が最も參加し、計畫経済色を帯びた伝統(tǒng)的な地域が政策右寄りの人民黨政府に最も抵抗感が強いことを示している。

インドでは2日、全國的なゼネストが発生し、バス、都市建築、銀行、家庭サービス、その他の主要サービス業(yè)界の數百萬人がストに參加し、民衆(zhòng)の生活に異なる程度の影響を與え、経済損失は數十億ドルに達すると推定されている。

インドのモディ首相が政権を取って以來、最大規(guī)模のストライキに見舞われた。アナリストは、今回のストライキはモディ氏が提唱した一連の経済改革政策を指し、労働法改革や國有企業(yè)改革などを含む、対モディ政権改革決意の重大な試練。

労働法改革が反対を招く

今回のストライキに參加したのはバス、國有銀行や都市建設などの公共?サービス部門の従業(yè)員。

ストライキを組織した労働組合は、労働者の権益を損なう労働法改革を行わないよう政府に求め、社會保険と最低賃金保障の向上、私有化の減少、國有機関への投入の拡大、物価の抑制、雇用の増加などを求めた。

モディは登場後、正しいと主張したインド.英國植民地時代に形成された一連の労働法は、企業(yè)がより簡単な方法で労働者を解雇できるようにすることや、不況で倒産を宣言することなどを含む改革を行った。この計畫は、特に公共サービス部門の労働組合から強く反対されている。彼らは、これは労働者の権益を損ない、労働者を失業(yè)に直面させると考えている。

インドの労働法は複雑で煩雑で、労働市場の狀況は複雑だ。労使紛爭への懸念から、國內外の投資家はインドへの投資に慎重だ。モディ政府は、労働法を改革しなければ、外資を誘致し、雇用を創(chuàng)出することは難しいと考えている。これはモディが労働法改革を提唱した主な理由の一つだ。

インドは雇用が少なく、失業(yè)人口が多いが、労働市場は非常に保守的で、公共部門であれ民間企業(yè)であれ、雇用は一般的に子承父業(yè)か家族、親戚、友人、さらにはカースト宗教を基準に分配される。また、労働組合は派閥が多く、それぞれ一方を管理し、老死しても互いに行き來しない。このような狀況は労働市場を飽和狀態(tài)にする一方で、経済社會の発展を客観的に阻害している。

経済変革が不満を引き起こす

今回のストライキでは、左翼政黨勢力が強い西ベンガル州とケララ州が最も參加し、計畫経済色のある伝統(tǒng)的な地域が政策右寄りの人民黨政府に最も抵抗感が強いことを示している。

獨立以來、インドは長期的に計畫を実行してきた経済モデルまた、國家経済計畫委員會が経済政策の策定を擔當しているため、公共部門や一部の國有企業(yè)は過去にインドで高い地位を占めていた。

1990年代以來、インドは市場化改革を始め、當初の計畫経済モデルが衝撃を受け、公共部門の地位が低下し、労働者層にも大きな圧力を與えた。

経済発展を推進するため、モディ政府は昨年発足した後、多くの中小企業(yè)が國家経済活動に參加し、優(yōu)遇政策を支援し、國家経済計畫委員會を廃止し、客観的にも公共部門と國有企業(yè)の地位により大きな衝撃を與えた。

社會激変が矛盾を激化させる

ここ十數年の経済成長に伴い、インド社會も激変している。富の分配が大きく偏在し、社會的矛盾が深刻であることは、今回の大ストライキの背後にある深い原因である。

ここ數年、土地売買が活発で、不動産開発は一部の人が荒稼ぎする手段になっている。同時に、株式市場の繁栄も大量のホットマネーの流れをもたらしている。

この過程で、貧富の格差はさらに拡大し、公共部門と國有企業(yè)の従業(yè)員は大きな衝撃を受けた。加えて物価が上昇し、都市に大量の農村人口が流入して仕事を探し、公共とサービス部門の資源を占有し、これらの部門の強い不満を引き起こしている。

インド政府は民衆(zhòng)の不満を適切に鎮(zhèn)め、社會矛盾を効果的に解消すると同時に、改革を著実に推進し続けることができるかどうかは、この南アジア大國の將來の発展の見通しにかかわる。