呉敬連さんは経済のホットな話題を解読します。

最近、編集長は再度呉敬連さんを訪問して、みんなで話題になっているTPP、経済情勢、O 2 Oバブル、株災(zāi)害などの問題について呉先生を教えてもらいました。呉先生はいつものように率直で，観點が鮮明で，ずばりと急所を突いている.ここで皆さんと分かち合います。

現(xiàn)在、TPPはアメリカ人が中國を孤立させたいと考えて作り出したものであり、TPPは「お尻を蹴る」とからかっている。どう思いますか

そうではないと思います。前回の政府関係者が交渉に參加したことがあるが、クリントン氏は何回も中國に參加してほしいと言っています。安倍氏も中國にTPPに參加してほしいと表明しました。前商務(wù)部の報道官も中國は開放的な気持ちでTPPに対応していると言いました。しかし、今の主な問題は、中國はTPPの基準(zhǔn)からまだ遠(yuǎn)いです。今私たちがやっている貿(mào)易地區(qū)は、中國がこの基準(zhǔn)を達(dá)成するための措置の一つです。

一部の友達(dá)は東北、西北に自車運転で旅行します。そこの道がとてもいいということを反映して、インフラがたくさん整っています。これは何かいい兆候がありますか？

呉敬_さんは二つの面から見てもいいと思います。一方、この下降傾向はまだ転機(jī)が現(xiàn)れていません。一部の新聞によると、四半期には転機(jī)があり、回復(fù)の兆しがあるということですが、まだ分かりません。一方、政府の不作為です。自由市場の理念に従えば、政府は問題にしなくても大丈夫です。しかし、この負(fù)のリストはまだ作成されていません。多くのプロジェクトはやはり政府の承認(rèn)が必要です。このような環(huán)境下で、政府の不作為は問題です。

インフラ建設(shè)については、來年もさらにいいと思います。今はこんなに多くの鉄工基が投げ続けています。2009年よりずっと強(qiáng)くなりました。今は第一線の二線都市だけでなく、三線都市もとてもいいです。でも、肝心なのは道がいいかどうかではなくて、工場が運行していますか？これらのインフラ投資は回収できますか？道がいいから問題を説明できません。

一方の意見は賛成しないで、誰が市場に進(jìn)出するかは我が國の主権だと思います。もう一つの派は市場経済はマイナスリストを?qū)g行するべきだと思います。後の一つの意見が優(yōu)勢になりました。

18回の三中全會はマイナスリストを國內(nèi)に適用して、今やっています。あるいはこの方向に向かって歩いています。今の問題は負(fù)のリストが長いので、上海ではそれを短くしたいですが、進(jìn)めがとても難しいです。これは國家の大戦略ではなく、この方向に向かってはいけないのです。部門です。利益問題です。この方向に行くと推進(jìn)する人が必要です。

実は今多くの人がいくつかの経済學(xué)者を含んでいます。貿(mào)易地區(qū)進(jìn)行が速くない主な原因は特恵政策がないからです。多くの地方が自由貿(mào)易區(qū)を申請していますが、この優(yōu)遇政策を目指して來たのかもしれません。これは昔の開放に対する観念です。古い観念です。それを任せると、世論を改革に不利な方向に導(dǎo)くことになる。

投資といえば、O 2 O一度は非常に怒っていましたが、O 2 Oをやるとお金を入れる人がいましたが、今は多くの企業(yè)が死んでいます。このような重複投資は資源を浪費するのではないですか？

繰り返すのは必然です。アメリカも同じです。一回の危機(jī)に來たら、大量の低レベルの重複企業(yè)は淘汰されますが、生き殘れるのは優(yōu)秀な企業(yè)ばかりです。たとえば、アメリカのある企業(yè)は2008年の危機(jī)で人員削減が緊縮されていますが、厳冬を乗り切ってから、よく発展し、株価も倍に上昇しました。今の中國の問題は、アメリカのように優(yōu)秀な企業(yè)が出てくるかどうかです。

その文章を読んで、慎重になった人がいるかどうか分かりません。（笑）夏斌さんが先日言ったのは正しいです。今回の株災(zāi)害についてよく経験をまとめてみたいです。一つは株式市場を上げること、一つは市を救うことです。二つのことは全部まとめられていません。

実は、中國の株式市場について、呉さんは「金融客」という雑誌に書いた刊行語の中で完全に表現(xiàn)されています。小編は、左下の「原文を読む」をクリックしたり、「どのような金融市場を作りたいですか？」コメントを殘してください。