商売の注意:國境を越えた輸入政策の変化の道

　クロスボーダーモードはどうしてそんなに赤いのですか?

一つは、お金を節(jié)約して國境を越えるモデルが海外集約化+中國倉庫+中國労働者+中國宅配便だからだ。

2015年10月現在、全國で8+2都市(寧波、鄭州、上海、重慶、杭州、広州、深セン、天津など)が越境電子商取引の試験都市を承認され、多くの保稅倉庫の建設を牽引した。越境電子商取引企業(yè)は海外集中購買商品と保稅區(qū)を通じて貨物を保管し、集約化された購買、輸送、物流でリアルタイムに顧客に出荷し、サービスの質と効率を高めただけでなく、中國の競爭力のある労働力価格をより効果的に利用した。

また、政策もよく、郵便稅を統(tǒng)一的に採用し、電子商取引の稅収コストを下げた。伝統(tǒng)的な稅関貿易政策の下で、輸入商品は関稅、付加価値稅と消費稅を徴収しなければならないが、越境電子商取引の輸入商品は郵便稅の稅種(郵便稅の稅率は10%、20%、30%と50%の4つに分けられる)を適用し、消費稅、付加価値稅を免除し、稅率は大幅に低下し、販売された商品の価格の優(yōu)位性を十分に際立たせたせた。

また、郵送稅は課稅額50元以下の免除政策を有する。越境電子商取引はこの點を利用して、多くの単品の課稅額が50元を超えない商品に対して、単品電子通関の形式を採用して、実際に負擔する平均稅負擔をさらに下げます。

二つ目は手間が省けるから

越境電子商取引モデルは國外の商品をユーザーの手に直接送り、流通の一環(huán)を圧縮し、従來の低効率サプライチェーンを圧迫する。伝統(tǒng)的な海外代理購入や一般貿易輸入モデルの下で、海外ブランドは國內市場を開拓し、通常は國內代理店に頼る必要があり、流通レベルが多く、1級1級の利益を増加させ、消費が最終的に支払う価格もますます高くなる。そして越境電子商取引モデルでは、流通階層が大幅に減少し、商品の最終価格も低下した。

また、ポリシーは、企業(yè)が通関プロセスを簡素化し、顧客體験を向上させるのに役立ちます。國境を越えた電子商取引は國外で商品を集中的に購入した後、稅関、商検を通じて一度に大量の通関検査を行い、保稅區(qū)に統(tǒng)一的に預けることができ、顧客は注文すると最も速いスピードで出荷することができる。

當初はなぜクロスボーダーモードを赤くしたのですか?

越境電子商取引の「合法化」と「陽光化」は、消費者に利益をもたらすためであるが、政府レベルに立って、関連政策法規(guī)の公布にもそれ自體の利益の考慮がある。総合的に見ると、「太陽光化」政策の原因は4つある。1つは、「灰色」の海外代理購入市場を整理する必要がある。2009年の中國の海外代理購入市場の規(guī)模は50億ドルで、2014年までにこのデータは30倍から1549億ドルに増加した。しかし、監(jiān)督管理措置がまだ規(guī)範化されていないため、多くの商品が郵便小包の形で入國し、1、稅収の漏れが深刻で、國の輸入稅収に影響を與えている。2、入國商品が混雑し、稅関部門がコントロールしにくく、安全リスクがある。3、輸送過程が長く、商品の損傷が多く、消費者の権益が保障しにくい。4、國の貿易と商業(yè)データの統(tǒng)計に影響する。

第二に、海外消費の還流を導く需要である。越境ECが合法化される前に、購入ルートは主に海外サイト「海淘」、個人代理購入、海外旅行消費などであり、國內消費は大量に流出した。2014年、中國の消費者の世界ぜいたく品消費は1060億ドルに達し、世界消費の46%を占めているが、76%の消費は海外で発生している。海外消費の還流を誘致することは內需拡大の重要な方向であり、稅収調整案の出発點の一つでもある。

三つ目は國內産業(yè)の発展とグレードアップを迫ることだ。日光化越境電子商取引後、より多くの海外商品が合法的な方法で國內市場に進出し、良質で優(yōu)価の競爭力で、國內商品に強い衝撃を與え、関連業(yè)界に絶えず革新的な突破を迫るに違いない。同時に、越境電子商取引の臺頭は、物流、倉庫保管、金融支払い、業(yè)界の急速な発展を同時に牽引する。

4つ目は稅関の通関圧力コストを下げることです。日光化の前に、破片化された輸入モデルは稅関の通関圧力を増大させた。北京稅関を例にとると、2014年の郵便ルートの監(jiān)督管理の入出國メールは2013年比29.63%増加し、試算によると、1日平均の監(jiān)督管理量は約27.50萬件、1人當たりの1日當たりの監(jiān)督管理メールは約1.15萬件だった。越境電子商取引を開放した後、越境電子商取引企業(yè)は集中申告の形式で試験都市で保稅輸入を行い、稅関の通関圧力を低減すると同時に、新しい監(jiān)督管理モデルと制度の確立を促進するのに役立つ。

なぜ稅金を変えてブーツを著地させるのが待ちきれないのですか?

創(chuàng)始時代には「懐柔招安」

越境電子商取引の爆発的な成長は、直接的な原因は稅収政策の配當の誘導であり、根本的な原因は政府と海外の代理購入(個人の代理購入と企業(yè)の代理輸入を含む)の市場ゲームにおける一時的な利益と妥協(xié)である。

太陽光化の「越境電子商取引」以前は、海外代理購入市場規(guī)模は日増しに増加しているが、斷片化の特徴を示しており、稅関は監(jiān)督管理が難しい。このような狀況で、政府が任せておけば、政府の稅収の流失が深刻になるに違いない。政府が厳格に管理すれば、行政の負擔を増やすだけでなく、鞭が及ばないところもある。政府が完全に圧迫すれば、市場の需要に逆らって動き、効果が得られず、より多くの「灰色市場」の繁殖を刺激することになる。

そこで、政府は稅収と監(jiān)督管理政策を緩和し、越境電子商取引の合法的な存在を許可し、一般貿易輸入稅の代わりに郵便稅を発行した。國境を越えた電子商取引の衝撃を通じて、海外の灰色市場の代理購入を抑え、政府の稅収の相対的な成長を実現し、輸入製品市場の急速な育成の目的も実現した。また、大量の資本の流入も市場全體の活力を奮い立たせた。

安定した時代には「糸を伸ばしたり、大きな魚を釣ったり」

郵便稅は一般貿易輸入稅(関稅、消費稅、付加価値稅を含む)を大きく下回っており、長期的に見ると、政府は稅収収入を増やす上で利益が少なく、低価値製品を大量に輸入して経済効果を最大化することが難しい狀況もある。そのため、政府の「招安」は緩兵策であり、その根本的な目標は越境電子商取引企業(yè)との持続的なゲームを通じて、長い線を放ち、大きな魚を釣ることにある。理由は次のとおりです。

1つは課稅価格の差が利益を得る機會をもたらし、稅収と貿易の公平に影響を與える。郵便稅の初志は、個人が少量の物品を攜帯したり郵送したりするのに便利で、商業(yè)的実質を持っていないが、現在は越境電子商取引によって経営目的に使われており、稅種設立の意義に反している。稅関は現在、輸入品に対して「貨物」と「物品」の分類方式を採用し、差別化された稅収政策を適用しているが、有効に區(qū)別することができず、套利行為が大量に存在し、稅収の公平に違反している。

二つ目は國內市場に衝撃を與えることだ。越境電子商取引で販売されている製品は國內の消費者に人気があり、主にその高品質と低価格の優(yōu)位性のためだ。B 2 C越境電子商取引の大発展は、長期的には中國の生産企業(yè)に製品の品質を高めるように迫る可能性があるが、短期的には國內企業(yè)に衝撃を與え、中國の成長が乏しい実體経済に影響を與える。

三つ目は長期稅収総量に影響を與える。中國の稅関データによると、2014年前の11カ月間、稅関は計4億41309萬元の郵便稅を徴収し、財政収入の中で占める割合は小さい。國境を越えた電子商取引が盛んに発展するにつれて、大量の商品が郵便稅の低稅率や免稅政策を通じて輸入され、稅収総量に影響を與える可能性がある。

明日はどこから太陽が昇りますか。

このような問題に直面して、政府は政策措置、すなわち噂の「稅改靴」を絶えず調整しなければならない。稅制改正の可能性政策については、この間普天蓋地だったが、とにかく一言--そうでなければ企業(yè)が損をし、そうでなければ消費者が損をする。では、後稅改期の越境業(yè)界はどのように進化するのだろうか。

1、ゲームの結果、越境電子商取引企業(yè)の理想的な狀態(tài)越境電子商取引が安定段階に入った後、業(yè)界の利益率が低下した。しかし、「大浪淘沙」の殘りの越境電子商取引企業(yè)は、依然として持続可能な経営であり、政府とそれぞれ羹を分けている。

越境輸入電子商取引の敷居が高くなく、市場競爭が激化し、未來の業(yè)界には合併再編の波が現れるだろう。消費者の習慣と顧客の粘性が一定の高さに達すると、大量の灰色市場が整理され、最後に少數の資源が集中する大きなプラットフォームが殘った。

この時、政府は稅収を増やす條件を備えている:少ない行政コストで少數の大プラットフォームを統(tǒng)一的に管理し、同時に輸入データを把握し、危険品の流入リスクを低減し、稅負擔を徐々に高め、伝統(tǒng)的な輸入ルートとの差を縮小する。

優(yōu)勝劣敗後の越境電子商取引プラットフォームにとって、この時、ある程度政府に有利であっても、規(guī)模効果、ブランド優(yōu)位性はすでに存在し、経営を維持することができる。

2、循環(huán)ゲームの越境産業(yè)の実際の狀態(tài)

政府が再び政策を引き締めさえすれば、越境電子商取引の価格優(yōu)位性は必ず弱まり、代理購入市場の套利空間も再び拡大するだろう。政府、海外代理購入、越境電子商取引の3つのゲームは再び繰り返される可能性がある。

もちろん、この可能性は大きいが低下している。しかし、水客であれ、灰関であれ、萬國郵便連盟であれ、避けられない価格の低地であり、悪貨に良貨を駆逐させる狀況が再び発生した。

だから、政策の傾向が貨物によって課稅されても、郵送されても「二重軌道制」であっても、「一刀切」が高い稅率であっても、利益差があれば必然的に套利行為が現れる。套利問題を解決する根本的な方法は、利差を減らすこと、すなわち総合稅負擔を下げることである。しかし、稅収の最大化は終始政策制定の重要な出発點であり、どのような頻度と力で稅差を減らすかは、政府が直面している難題であり、現在から見れば、ボスたちはすでに決意している。

最後に、実施される可能性のある新政の中で、越境輸入商品の性質は「貨物品」と定められ、これは検査検疫部門の監(jiān)督管理に法理的な基礎を提供し、越境輸入商品は將來ホワイトリストの參入制度を採用する可能性が高く、さらに未來の越境輸入商品の選択に影を落としている。しかし、具體的な影響は検疫検査部門の案が発表されてから明らかになる。