中國政府が財(cái)政赤字を上げるのは、一つの大事だけです。

春のワシントンでは年に一度のIMF春の年次総會が開かれていますが、同じ時(shí)期に開催されたG 20第二次財(cái)務(wù)相と中央銀行総裁會議はIMFの年次総會の様相をほぼ完全に奪い取っています。

中國は今年のG 20の輪番國で、周小川、樓継偉を含む多くの中國の財(cái)経の大家が出席しました。

中國の経済についていえば、最近話題になっているのは、2つの國際格付け機(jī)関（ムーディーズと落札者）が期せずして格下げした中國の主権信用格付け見通しで、中國経済の先行きに不安があるようです。

石は千層の波を巻き起こして、新華社などの官製メディアの“砲撃”の格付け機(jī)関、各専門家の學(xué)者も2009年の金融危機(jī)の時(shí)に格付け機(jī)関が誤った“古い帳簿”を予測したことをひっくり返して、財(cái)政部のビル継偉部長は更に公然と応対します：“私達(dá)はcareしません。”

しかし、本當(dāng)に「careしない」というのはcareを使わないということですか？今までは世界の9割以上の業(yè)務(wù)を3つの國際格付け機(jī)関が獨(dú)占しており、各大手金融機(jī)関が投資する際の重要な參考になりました。

中國のソブリン信用格付けの展望を下げるのは必然的に中國企業(yè)の海外融資のコストを押し上げます。

格付け引き下げについては、財(cái)政部の副部長もインタビューで答えましたが、彼の口調(diào)はビル継偉の「care」より強(qiáng)いです。

また、ビル継偉はG 20記者會見で「格付け機(jī)関に偏見があり、それを責(zé)めない」と述べました。

偏見があろうと、「大衆(zhòng)を騒がせて寵愛を受ける」ことであろうと、

IMFが中國の2016年と2017年の経済展望を引き上げたのは、格付け機(jī)関のこのような「見通しのない、実踐的に証明されるのは間違った行為だ」という「直接批判」である。

今年の両會議の間、中國政府は政府の財(cái)政赤字率を3%に引き上げると発表しました。國際経験を參考にして、3%の財(cái)政赤字率はすでに「赤い糸」を踏みました。

しかし、朱光耀氏はこれについて心配していません。「中國の財(cái)政赤字率は3%に引き上げられており、減稅が鍵となります。」

彼は記者団に、今年5月1日に全面的に「営業(yè)改善」を?qū)g施し、大幅な減稅があると語った。

彼は「財(cái)政赤字が増加した収入の多くは、営業(yè)改善の実施を支持するために使われている。

すべての業(yè)界の稅金負(fù)擔(dān)は減少するだけで増加しません。これは中國政府の厳粛な承諾です。

大蔵省のビル継偉部長もG 20記者會見で

の問題です。

彼は財(cái)政赤字率が3%であっても、「中央政府の債務(wù)は高くない。現(xiàn)在は中央政府の債務(wù)を増やし、社會全體をレバレッジにするためだ」と述べました。

懸念される地方債の巨大規(guī)模については、不動産継偉氏は「地方債の増加傾向を抑制する措置を取った」と述べた。

朱光耀さんがインタビューで明らかにした情報(bào)は「四平八安定」と言えます。ビル継偉さんがG 20記者會見で伝えた理念と同じです。

評価機(jī)関の話を聞かないで、IMF報(bào)告をたくさん見てください。

見通しは楽観的で、改革は長いです。」

改革の道はどうなりますか？どこに行きますか？

格付け機(jī)関は今回、中國を「面子をつぶす」ようにしました。中國は「口上での砲撃」以外にも、実際の行動をとらなければなりません。

朱光耀氏はインタビューで、國際格付け機(jī)関の公信力は1998年のアジア金融危機(jī)と2008年の世界金融危機(jī)の際に深刻な打撃を受けたと述べ、「G 20は國際信用評価システムの改革について重要な共通認(rèn)識を達(dá)成し、今後も各國が引き続き実行を推進(jìn)していく必要がある」と述べました。

今回のG 20杭州サミットでは、國際的な格付けシステムの改革を議論しますか？