あなたの日常化粧品にはこれらのブランドがありますか。國家食品醫薬監督総局が不合格化粧品を公表

最近、先月9日に続いて84ロットの不合格日焼け止め類を通告した化粧品その後、國家食薬監総局は再び業界の亂れを暴いた。

國家食薬監総局はこのほど、全國で組織?展開された化粧品監督抜き取り検査で、79ロットの日焼け止め系化粧品から実際に検出された日焼け止め剤成分が製品ロットおよび表示成分と一致していないことを発見したと発表した。ここで、韓後、韓束、丸美、植物醫、名創優品、丹姿、名臣、水のナツメグ、李醫師、蘭亭和にひびを入れるなどの有名ブランドが次々と「撃たれた」。

記者は、韓後、韓束、植物醫、名創優品などのブランドが先月発表された84ロットの不合格日焼け止め類化粧品リストにも登場し、韓後と韓束には同じ型番の製品が関係していることに気づいた。

　　一部の企業が再検査を申請しました

今回、実際に検出された成分と製品のロット及び表示が一致しない日焼け止め類の化粧品の中には、韓後、韓束、丸美などの有名ブランドが少なくない。

広州汀蘭生物科學技術有限會社の研究開発技師彭冠傑氏は記者に、「この公告の意味は、その包裝箱の成分表にA日焼け止め剤が印刷されているが、実際にA日焼け止め剤が添加されていないか、B日焼け止め剤が添加されているが、B日焼け止め剤は日焼け止めの包裝成分表にはない」と話した。

その中で、植物醫LOTIONSPA隔離クリームSPF 15/PA+はロット及びラベル標識日焼け止め剤サリチル酸エチルヘキシルを検出しなかった。これに対し、植物醫の解勇CEOは記者に、「再検査を申請した」と話した。

植物醫も前回の國家食薬監総局が通告した84ロットの日焼け止め類化粧品不合格リストに登場し、屆出番號から見ると、2回ランクインした製品は同じ型番の異なるロットで、屆出番號はいずれも國化粧品特字G 20130107で、不適合項目はいずれも未検出ロットとラベル表示日焼け止め剤サリチル酸エチルヘキシルであることに気づいた。

植物醫だけでなく、韓後、韓束、名創優品、丸美などのブランドも1カ月で2回ランクインし、韓後と韓束は2回の抜取検査で同じ屆出番號の製品関連があった。

今回の抜取検査では、丸美傘下の春紀美白日焼け止めミルク（さっぱり保濕型）SPF 20 PA++からロットおよびラベル表示日焼け止め剤ブチルメトキシジフェニルメタンは検出されなかったが、現在再検査を申請している。

前回、國家食薬監総局が84ロットの不合格日焼け止め類化粧品を通告した後、丸美CEOの孫懐慶氏は毎日経済新聞記者の取材に対し、「この製品が偽物ではなく、丸美自身が出荷した製品であるかどうかを積極的に確認している。國家食薬監総局は抜き取り検査の後、私たちの企業に製品の確認を行っていないため、現在、私たちはいくつかの確認とコミュニケーションに関する仕事をしています」しかし、その後の結果は、記者にはまだ分からない。

　　食薬監総局、販売中止とリコールを要求

調査によると、日焼け止め類化粧品は特殊用途化粧品であり、その生産は國務院食品醫薬品監督管理部門の許可を得なければならず、許可文號を取得してから生産することができる。上記製品はすべて実際に検出された日焼け止め剤成分と製品ロット及び表示成分が一致しないなどの問題があり、『化粧品衛生監督條例』『化粧品表示管理規定』などの関連法規の規定に適合していない。

國家食薬監総局によると、現在、関連企業に対して検査を行っており、すべての化粧品経営企業に対して上述の製品の販売を一律に停止し、すでに発売された販売関連製品に対して速やかにリコールなどの措置をとり、立件調査し、法に基づいて厳粛に処理するよう求めている。

杭州汀之蘭化粧品有限會社の研究開発エンジニアの來宇氏は記者団に、日焼け止め剤の成分が製品のロットや表示成分と一致しない原因は、これらの製品が屆出の際に成分表を記入したが、その後は対応する原材料を使用していないか、屆出に要する時間が長いため、使用した処方はすでにモデルチェンジされており、フォーミュラを変更しました。

「屆出成分と本物の成分は一致しておらず、一般的に言えば偽の処方をしたということで、化粧品衛生許可法規に違反している」と來宇氏はさらに述べた。

地方も規制を強化している。8月19日、広東省食薬監局は集団で広東省の化粧品生産企業39社について會談し、「化粧品の処方箋とラベルの表示管理の強化に関する通達」を発表し、処方箋とラベルの表示管理の強化に対して具體的な要求を提出し、全省の化粧品生産企業がすべての生産販売製品に対して即時に自己調査を行うべきなどを含む。