中國(guó)経済にはとりわけ浮ついた気風(fēng)がある。

中央経済工作會(huì)議は、來年の重點(diǎn)業(yè)務(wù)を確定する際に、「実體経済の振興に力を入れる」ことを2017年の4つの重點(diǎn)業(yè)務(wù)の一つとします。これは近年では珍しく、高層が実體経済を重視していることを示す一方で、中國(guó)の実體経済は數(shù)多くの困難に直面しているとも説明しています。実體経済を振興するのは難しいですが、簡(jiǎn)単で簡(jiǎn)単です。私達(dá)はまず曹徳旺から稅金と物流、エネルギーなどのコストの引き下げを相談して、企業(yè)の本當(dāng)の負(fù)擔(dān)を軽減します。今年のいくつかの企業(yè)家が私に言った言葉は私を感動(dòng)させました。彼らは稅金の負(fù)擔(dān)が企業(yè)が生きているところまで下がることを望んでいます。彼らは満足しています。彼らが生きている限り、新しいものを作って、進(jìn)級(jí)する希望があります。コストが高くて、生きていることさえ難しいなら、革新は本當(dāng)にむなしいです。

最近、ガラス王の曹徳旺さんは10億ドルを投資してアメリカの工場(chǎng)に自動(dòng)車ガラスを作ると発表しましたので、第一財(cái)経のインタビューを受けました。なぜアメリカに工場(chǎng)を建設(shè)したのかというと、曹徳旺はもう一つの勘定を取った。一つはアメリカの土地は基本的にお金がいらない。土地を買うお金は政府が最後に補(bǔ)助金で返すのはお金がないのと同じだ。二つはアメリカのエネルギー価格が安い。電気価格はほぼ中國(guó)の半分で、天然ガスは中國(guó)の5分の1にすぎない。三つは物流コストが中國(guó)より安い。このように計(jì)算すると、中國(guó)の人件費(fèi)を除いてもアメリカより安いです。殘りの多くはアメリカより高いです。

曹徳旺さんの話を訳してみると、中國(guó)の製造業(yè)はコストの面ではアメリカと比べて、もうコスト優(yōu)勢(shì)がありません。周知のように、今回の金融危機(jī)の後、アメリカは実體経済を痛切に思い、「製造業(yè)回帰」計(jì)畫を開始しました。この考え方は主にアメリカに基づいています。製造業(yè)の強(qiáng)國(guó)であり、アメリカは世界の製造業(yè)チェーンに位置するハイエンドの位置です。以前は、アメリカの製造業(yè)のコストは中國(guó)に比べて心配したことがありませんでした。競(jìng)爭(zhēng)するすべて事実となった。ここ10年來、アメリカの製造業(yè)の諸コストは全部下がっています。人力コストも下がっています。シェールガス革命はアメリカにエネルギーコストが大幅に減少しています。各種取引と制度コストに関しては、アメリカは更に明らかな優(yōu)勢(shì)を持っています。

ボストンのコンサルティング會(huì)社の研究報(bào)告によると、アメリカでの商品製造の平均コストは中國(guó)より5%高いだけで、さらに驚くべきことに、2018年までにアメリカ製のコストは中國(guó)より2～3%安いということです。さらに、アメリカのインターネット製造が現(xiàn)実になれば、製造業(yè)の全體コストで、アメリカは中國(guó)より一辺倒の優(yōu)勢(shì)を占めます。核心技術(shù)の欠如している中國(guó)の製造業(yè)にとって、唯一の競(jìng)爭(zhēng)力はコスト優(yōu)勢(shì)であり、もしコスト優(yōu)勢(shì)を失ったら、中國(guó)の製造業(yè)はデッドロードに等しいです。

製造業(yè)のコストの上で、私達(dá)とアメリカは意外にもすでにいかなる優(yōu)位がありませんでした！コスト問題ではもうアメリカに及ばないということは、たとえローエンドの製造業(yè)の分野であっても、私たちとアメリカはもう何の優(yōu)位もないということを意味しています。ハイエンドについては、中國(guó)はハイエンドの製造業(yè)の分野での競(jìng)爭(zhēng)力は、アメリカやドイツなどの製造業(yè)の強(qiáng)國(guó)と比べて、もちろん明らかな差があります。

曹徳旺はこれに対しても感じがあります。彼は言います：アメリカは製造業(yè)の回帰をやっています。実體経済は、労働コストが高いので、みんな不動(dòng)産を作りに行きます。家を建てるには労働力を使って、私達(dá)の有効な労働者になって不動(dòng)産に持っていかれます。また、金融業(yè)、IT業(yè)に転じることもあります。これらのサービス業(yè)の高需要?jiǎng)簝P者も人を見つけられません。このような狀況はどうすればいいですか？ほとんどの人が製造業(yè)を離れて資本を遊び、不動(dòng)産を遊び、お金でお金を生むゲームに夢(mèng)中になると、実體経済は捨て石になります。一生実業(yè)をする人が他の人の2ヶ月の不動(dòng)産売買の収入がすべて自分の長(zhǎng)年を上回って製造業(yè)の収入をすることを見ます時(shí)、その中の心は酸っぱいです。

中國(guó)の経済は最終的にはやはり頼りになります。実體経済製造業(yè)と爭(zhēng)わない事実です。しかし、本當(dāng)に製造業(yè)を奨勵(lì)するには、製造業(yè)に専念する環(huán)境を作り、製造業(yè)にマイナスを與え、各種の激勵(lì)メカニズムの設(shè)計(jì)を通じて、生産業(yè)に専念するよう奨勵(lì)しなければならない。今回の中央経済工作會(huì)議では、稅金負(fù)擔(dān)の低減について、特に減稅、減稅、要素コストの低減に力を入れることに言及しました。各種類の取引コスト、特に制度的な取引コストを低減し、審査?承認(rèn)段階を減少させ、各種類の仲介評(píng)価費(fèi)用を低減し、企業(yè)のエネルギーコストを低減し、物流コストを低減し、労働力市場(chǎng)の柔軟性を高め、企業(yè)の目を內(nèi)に向けて本増効を促進(jìn)する。実は、対応性がとても強(qiáng)いです。曹徳旺と比べると、中國(guó)の製造業(yè)の核心問題になります。

しかし、肝心な點(diǎn)は確実です。例えば、減稅は認(rèn)めるべきだと思います。中國(guó)の稅金高すぎる事実、減稅の空間は依然としてとても大きいです。稅金専門家の李光さんは最近中國(guó)企業(yè)の稅金に関する調(diào)査報(bào)告書を発表しました。二つの數(shù)字が目に觸れて驚きました。一つは中國(guó)企業(yè)の稅金負(fù)擔(dān)が重いかどうかのアンケートです。企業(yè)家は稅金負(fù)擔(dān)が重いと思う割合が高く、87%に達(dá)して、稅金負(fù)擔(dān)が受け入れられると思うのは8%だけで、軽いと思うのは1%だけです。二つは我が國(guó)企業(yè)の実際の稅金負(fù)擔(dān)率が40%に近い水準(zhǔn)です。40%または30%の稅金負(fù)擔(dān)は企業(yè)にとって何を意味していますか？新興業(yè)界や金融などの分野を除いて、大部分の企業(yè)の利益率は10%未満で、30%～40%の稅金負(fù)擔(dān)は十分に多くの東部沿海の加工業(yè)企業(yè)が苦境に立たされています。

もっと関連した情報(bào)は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。