七つの手で企業(yè)會計(jì)の中の疑問點(diǎn)を掘り出す。

企業(yè)の監(jiān)査時(shí)、監(jiān)査の重點(diǎn)は収入の完全性、費(fèi)用の合理性及び稅金の納付であり、監(jiān)査は主に資金の流れを調(diào)べて細(xì)々と帳簿を明らかにし、販売契約、未収の未処理明細(xì)、原材料の明細(xì)及び製品の明細(xì)、費(fèi)用明細(xì)などを調(diào)べて會計(jì)記録の真実性を検証し、これらの科目に対する監(jiān)査を通じて、大多數(shù)の問題が明らかになる。

どのようなデータが異常ですか？疑われるべきですか？

ネットの時(shí)代にあって、現(xiàn)金の取引はますます少なくなりました。自然人との取引以外に、企業(yè)と企業(yè)の間に大量あるいは多額の現(xiàn)金取引があります。

會計(jì)擔(dān)當(dāng)者の不正行為または収入が存在する可能性がある場合。

企業(yè)が顧客からの代金を受け取ったり、サプライヤーの材料費(fèi)を支払ったりといった資金の流れが正しいということは、企業(yè)が顧客にお金を渡したり、サプライヤーが企業(yè)にお金を渡したりするということが疑われます。

未収金の中の負(fù)數(shù)または未収殘高がマイナスであれば、隠れた収入である可能性が高い。

これは主に購入契約による監(jiān)査です。つまり、雙方の取引はすべて経営範(fàn)囲內(nèi)にあります。もし自動車加工メーカーがハイテクソフトを売ったら、疑いがあります。

商品の虛偽取引はコストを増やし、利益を減少させることである。出荷の虛偽取引は粉飾決算表が多い。

買い物の前払いと売掛金は當(dāng)たり前ですが、長い間処理しないと正常ではないです。

前払と未収の監(jiān)査は主に契約の真実性に対する審査を通じて、前払と未収の真実性を確定し、収入を隠している狀況があるかどうか。

棚卸資産を利用して利潤を調(diào)整するのは多くの企業(yè)の常套手段であり、企業(yè)の生産には原材料を備蓄する必要があるが、一年の備蓄が正常ではない。棚卸資産が発送されても入金されないのは正常ではない。

生産量の飛躍的な変化は普通は固定資産の新たな拡張と関係があります。もし生産量がある月に激増したら、以前は機(jī)械設(shè)備の購入と更新がなくて、これは正常ではありません。

業(yè)界は季節(jié)的な収入の変化があります。突貫的な収入が大きすぎると正常ではありません。収入とコストは正の比率で変化します。収入が増えれば、コストが増減しないともっと正常ではないです。

関連リンク:

リスク記述：収入は真実性、完全性を備えていない。

例えば、各種の主要業(yè)務(wù)では、通常の卸売り価格より低い価格で貨物を販売し、役務(wù)を提供する関連取引行為、すでに実現(xiàn)された収入を長期にわたり取引帳に引っ掛け、あるいは単に帳簿の外に置いて収入を確認(rèn)していない場合、前金で貨物を販売し、稅法で規(guī)定された商品を発送する時(shí)に収入を確認(rèn)し、分割払いで貨物を販売し、契約で約定された入金期日通りに収入を確認(rèn)していない場合、収入を確認(rèn)する。

重點(diǎn)審査：商品の販売、役務(wù)提供の稅金計(jì)算の価格が明らかに低くなっているかどうかは正當(dāng)な理由がない。その他の業(yè)務(wù)での売卻、廃棄処分、固定資産の処理、回転材料の殘額など（例えば：廃棄物包裝箱の収入の処理）計(jì)算が遅れているか、あるいは収入が計(jì)算されていないか、また、分割と前収販売方式があるかどうかは規(guī)定に従って収入を確認(rèn)しないなどの問題がある。

監(jiān)査方法：內(nèi)部審査弁法及び関連審査データを確認(rèn)し、販売契約書、販売証憑、銀行は勘定書、現(xiàn)金日記帳、倉庫実物帳などの関連資料に対して、「主営業(yè)業(yè)務(wù)収入」、「その他業(yè)務(wù)収入」及び往來科目と比較して分析と抜き取り検査を行い、適時(shí)、全額で課稅収入を確認(rèn)するかどうかを確認(rèn)する。

検査科目：取引科目及び主要業(yè)務(wù)収入、その他業(yè)務(wù)収入、固定資産整理、原材料、在庫商品、銀行預(yù)金、現(xiàn)金など。

政策根拠：「中華人民共和國企業(yè)所得稅法」第六條、「中華人民共和國企業(yè)所得稅法実施條例」第十四條、二十三條

もっと関連した情報(bào)は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。