続いて：カナダのガチョウは網易のコアラに対して“地によって反撃します”

にぎやかな網易コアラ

事件は最新の進展を遂げたが、結果はやや意外だった。

世界服靴ネットによると、カナダガチョウの公式ガイドは、

東莞のアフターサービスセンターに來て、本物の鑑定をしています。浙江省杭州市東方公証処のスタッフとマスコミがいます。

しかし、公式の授與では、金バロン

有限會社は現場の実物の鑑識を拒絶して、當日に鑑定結果を與えることができません。

最終的に、カナダガチョウの公式は服をカナダガチョウ本社に送って鑑定する必要があると伝えました。

これで、カナダガチョウの真偽事件は再び行き詰まりました。

あるお客さんは去年の12月18日に網易のコアラでカナダのガチョウの服を買いましたが、商品を受け取った時、服に何箇所かの糸があることを発見しました。

公式サイトによると、彼女はカナダのガチョウに鑑別メールを送りました。最終的に「偽物」の返事をもらいました。

そしてお客さんが爆発しました。

苦情を受けた後、網易コアラはすぐに解決案を提出します。

例えば杭州に來てリンクを調べて、真偽を鑑別していない前に消費者の出す1つの賠償の3つの方案を返すことに賛成して、できるだけ早く服を持って実物の鑑定を行います。

最後に、網易のコアラは公証所の公証の下で、再度寫真を撮ってメールの方式で鑑別します。

最終結果は意外だった。「based on the photos you sent、it apears this jacket is」。

このコートは本物です。

前の休みの後、カナダのガチョウは3回目の鑑別結果があっても、その「顔打ち式鑑別」はすでに著実に行われています。

カナダのガチョウは商品の真偽に対して繰り返して、証明を求める人の拒むことに対して扉の外で、鍋を振るのですか？それとも中國市場の専門に対して厳格ではありませんか？

傍観者の立場に立つと、私個人はコアラに同情します。

1.個人的には網易コアラの品質保証を信じています。

B 2 Cは言わないで、態度は少なくとも煽てないです。

責任を転嫁しないで、いい加減にしないで、死んだふりをしないで、初めから最後まですべて疎通の態度に基づいて問題を解決します。

偽物については、リンクを見てあげます。信用しないと公証所に連絡します。実は公証所の人を連れて現場に行って鑑定してはいけません。

このような態度は0.1%の偽物率のプラットフォームがあるなら、胸を叩いて保証しないです。

2.透明、開示の処理方法。

もしこのことがうまくいかなかったら、網易コアラの名譽にほぼ壊滅的に打撃を與えます。

だから、brandingに気になる會社は慎重に処理します。

網易コアラは生放送に近い方式を選びました。透明な外部への同期の進捗狀況を公開し、実際にこのような決まった音を鑑別する方法を選びました。

道理で友達によると、網易のコアラの表現はやっと安心して注文できます。

3.逆にカナダガチョウの今回の表現は、本當にひどいです。

なぜ二つの鑑識結果が違っているのかはともかく。

このような冷たい態度だけでは、消費者の寒心に十分です。特に、メールでこの化石級の鑑別方法を鑑別すること自體に大きな偏りがあります。

なぜメールの目利きがおかしいですか？

ハーフの靴プレーヤーとして、科學技術で麻をそそのかすのはまだ経験があります。

寫真を撮って鑑別することは多くのメロンを食べる人の目には珍しいかもしれませんが、同じパターンはすでに靴の世界に長年存在しています。

ご存知のように、靴はコレクションとして、プレミアム能力が高いです。

記念すべき配色や連名に出會うと、価格はさらに上がる。

発売現場では毎回、ゲーマーズや靴屋さんが動機をつけずに毆り合いをしています。

偽造の難しさと暴利の度合いから言えば、カナダのガチョウよりずっと優れています。

若い頃は、靴の鑑別もタイガーやシングルスなどの古いプレーヤーによって行われました。

大體の流れは靴のいくつかの重要な特徴を撮影することです。例えば、靴の標的、下敷きの裏、中底、側の標的など、鑑別區で鑑定師を発表して、鑑別結果を待っています。

虎は多くの古いプレーヤーを駐屯していますが、運動靴に対する情熱的な義務によって鑑別しますが、やはり目を逸らすことは避けられません。

例えば、撮影誤差、製品の変形、鑑識者がうっかりして、偽造の技術がどんどん更新されています。

その中のどの一環にも偏りがあり、誤った鑑識結果を提供し、最終的に無限の引き裂きに導くことができます。鑑識區の人気が回復しないということと、その後の各種職業有料プラットフォームの臺頭があります。

カナダガチョウに戻って、同じ羽毛ジャケットです。消費者と網易コアラは公式から二つのはっきり反対の結果を得ました。カナダガチョウはブランドの公式として言わざるを得ません。

では、寫真を撮って鑑別するなら、どうして店に行かないですか？答えも簡単です。店は義務がないです。能力がないです。動機がないです。

淘寶の誕生初期、初期の買い手はきっとその時いっぱいな國際ブランドに対して白菜の価格だけを売る盛況は記憶に新しいです。

彼らは次々と「専門店の鑑別を支持する」というスローガンを打ち出して、実に多くの人を引きつけて乗車しました。

でも、本當に「外國貿易の尾証」を持ってカウンターに行くと、店員は白い目で見られます。

第二に、ほとんどの店員は鑑識能力がないです。

色眼鏡をかけないで言って、圧倒的多數の鑑別する必要がある製品、自身の消費の群體は店の店員ではありません；一方、上述のように、自分を鑑別するのはまだ技術の仕事です；

肝心なのは、真偽を見分ける動機がないことだ。

今、すぐに重點に言及します。チャネルの競爭問題。

クロスボーダーの根本的な優位は価格の実益にある。

カナダのガチョウ大陸初の店は昨年末に三里屯太古に開業しました。公式販売価格は本國よりはるかに高く、話題になりました。

事件の主人公が買ったLorette Parkのコートを例にとって、網易のコアラの価格は自國の5799元よりやや高いですが、公式ルートの価格は8600元に達します。

{pageubreak}

「非公式ルートが偽と認定された」というのは業界では珍しいことではない。

本土ブランドであろうと、國際ブランドであろうと、ルートコントロールの面では、少數の消費者の利益を無視している。

カナダガチョウの鑑別は偽で、ノートパソコンメーカーのガチョウがアフターサービスを拒否するのはよくある手法です。

はっきり言って、同じ製品、違った価格、利益を受けるのは消費者で、損をするのはディーラーです。これだけです。

つまり、五千円は本物と知っています。誰が八千円を買いますか？

つまり、「真偽の鑑別」ということで、國內の消費者はずっと受動的な狀況にあります。

背景の根源的な問題は、実はわが國の四十年來の急速な経済発展にあり、高級商品の消費需要が急騰しているのに対し、市場の監督管理制度がやや遅れていることにあります。

多くの疑問はまだ「大きな回り道をして、公式に鑑別してもらうより、網易コアラは直接に仕入れ証を公開するほうがいい」ということに集中しています。これはまた別のレベルの競爭です。つまり、違ったルートの間の利益です。ここの水は深すぎます。簡単にまとめてみますと、國のアップルストアは日本の水産物のアップルの本物かどうか鑑定する義務がないです。

頭を働かせてください。

クロスボーダーのここ數年

國境を越えた電気商はずっと厳しい意味でのいい商売とは言えません。

數年來、監督管理の方面は模索して前進して、多くの耐えられないで、底子のきれいではないのはすでに1歩先にアウトしました。

昨年11月末まで、越境電商の新政が実施され、プラットフォームはほっとしました。

新政が地に落ちて、長期の海で買う手族に対して絶対に良いです。

「プラスチック人」を売っている網易コアラACG駅のお姉さんが最初に出てきました。ペン5000以上の大きなものが買えます。それに手を切る限度が六千円アップします。

現在の國內のクロスボーダーコンピュータプラットフォームは2つの形式に分けられています。海外ダイレクトメールと保稅倉庫モードです。

簡単に粗暴には、C 2 CモードとB 2 Cモードとが理解される。

海外ダイレクトメールの本質は、大量の民間代理購入をプラットフォームにまとめ、「バイヤー」という肩書きを冠して、プラットフォームで商品情報を発表することです。

消費者はある商品を気に入ってから、海外で買って、速達で國內に送ります。全體の過程で第三者のコントロール力は極めて限られています。

保稅倉庫は商品を海外から集中的に購入し、國內保稅區倉庫に運送することに同意し、商品が販売される時に関稅をクリアします。

著岸後、販売前のプラットフォームは完全に商品に接觸できませんでした。稅関に全部委託して検査を完成しました。

國內國外の偽物は全部入れません。

比べてみると、両者にはそれぞれ優劣があるようだ。

前者は十分に開放的で、多くの「バイヤー」はそれぞれの種類に精通しており、市場の風向きを把握することに優れており、SKUは往々にしてより豊富である。

返品交換はもっと有利です。

しかし、消費者の立場に立って、違法コストが高い保稅倉庫モデルは明らかに見通しがあります。

プラットフォームで言えば、海外のダイレクトメールモードは確かにプラットフォームの構築前の段階で快速にSKUを充実させることができます。

しかし、たとえ休暇が売られたとしても、「斷腕」のコストはきわめて低く、購入者に賠償を加えただけです。保稅倉庫モードが一旦売り切れたら、プラットフォームは稅関部門の重槌に直面し、さらに保稅倉庫の資質を失うことになります。

なぜ「彼らはストレートのほうが確実だと言っています。」

二つのモデルは比べてみて、実はよく分かります。なぜ民間の風向きはずっと保稅倉庫を踏んでいる伝統がありますか？

プー田の偽靴屋さんによると、公式旗艦店の真贋が混じって売られているのは事実だという。

各種の海淘貼吧、フォーラムとチャットグループに関わらず、大量の民間代理購入が集まっています。

保稅倉庫モードの臺頭は、彼らが最も直接的な「被害者」であることから、デマを飛ばして保稅倉庫の各種いわゆる貓飽きることが伝統となっている。

代理購入の直送は自営＋稅関の監督管理と比較して、公信力のどちらが高いかは一目瞭然です。

政策面では保稅倉庫モデルに対して相対的に有利であり、クロスボーダー業界も國內の電気商のようにB 2 CモデルのC 2 Cモードに対する全面的な抑圧を実現する可能性が高い。

最後に

全體の過程の中で、網易のコアラは確かに苦しさがあって言えないリズムの中にあります。

カナダのガチョウが本物かどうかの見分けがつかない一方、消費者の海淘自営モードへの信頼が完全に確立されていないからです。

厳密に言えば、問題解決の態度と方式は論外です。

網易コアラの「鉄棒精」のように數倍のコストをかけて、自己証明のためだけに潔白で、実は側面からクロスボーダー業界の競爭の激しさを反映しています。

前の數回の政策の変化の中で、第1陣の操作の規範化していないプラットフォームはすでに倒れました。

新政が実施された後、高単価の製品が全面的に開放されるということは、真偽をめぐって論爭が繰り広げられ、越境電商プラットフォームの新たな試練となることを意味しています。

「ガチョウの真贋」はただの始まりです。裏には海外ブランドがルートを全部握って暴利をむさぼる野心があります。

表面上、プラットフォームが一番損をしましたが、このままでは國境を越えた電気商業界のために締めた箍呪をかけました。最後に商売が負けました。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服裝ネットに注目してください。