スキャンダル：年報は真実を保証できない？赫美集団の建造費は自己矛盾にまで至った

赫美グループはまたトップ記事を出した。

この會社の主業は電気メーターからダイヤモンド、そしてアルマーニの代理まで、橫斷的な分野が目まぐるしく、注目を集めることができる業務は何もないが、今回は自分の董監高の末路の「顔打ち」で火をつけ、康美後の資本市場でもう一つの焦點となった。

「顔を毆った」後のヒョクミ集団は*STヒョクミになった。赫美の小株主たちはまた數板の日を過ごし、3カ月前にリストラで2級市場に人気が出た時、小株主たちは數板の神仙な日を過ごしていたが、今は數板の悪口を言っている日だ。

　　01

自己矛盾するまででっち上げる

4月30日、赫美グループが2018年の年報を発表し、監査機関が意見を表明できない監査報告書を出したことは珍しくない。

奇抜なことに、會社の社長、副社長、財務監督は年報データの真実、正確、完全性を保証できず、連帯責任も負わないと述べた。高官たちは驚くべきことに、「社印の管理が悪い」と言ったり、長期休暇を取っていると言ったりした。

入門金の財務書は、意見を示すことができない監査報告書を「本人は下手な詐欺師との協力を拒否している」と解読した。そう、また偽のハンマーが出てきた。

監査人が意見を表示できない理由を要約すると、次のようになります。

1、規則に違反して會社の公印を使用して持株株主とその関連先に対外保証を提供する、

2、規則に違反して公印を使用して借入契約に署名し、資金は會社に流入せず、持株株主及びその関連先の非経営的占用資金を形成する、

3、関連先の多額の資金往來が疑われる、

4、複數の訴訟に関連し、債務が期限切れになり、信用喪失者のリストに登録され、俗にごろつきと呼ばれている。

5、投資管理が下手で、大量の違約金を賠償することになった。

前の3つはすべて會社の內部統制と関係があり、外部の債務紛爭、訴訟事項に比べて、內部統制は赫美の現在の最も主要な矛盾である。

2018年、赫美グループは持株株主の首赫投資及び董事長の王磊に7.8億元の違反保証を提供し、7.8億元は赫美自身の純資産の5倍である。

持株株主と関連者はまた、ヘミの名義で2億元を超えて借入し、資金の大部分は首ヘ投資とその関連者に流入した。

持株株主とその関連先が社內統制を凌駕し、規則違反使用公印、規則違反保証、規則違反借入金の各種無下限事項が発生した。

第一、二條はいずれも上場企業行自身の便利さを利用しているだけだ。第3條は上場企業からむき出しにお金を受け取ることであり、深刻な點では上場企業を空っぽにすることと言える。

証券監督管理委員會の関連規定では、「上場企業は有償または無償で會社の資金を持ち株株主やその他の関連先に貸與してはならない」と明記されている。

第3條は、ヘミグループが関連先の取引違反を通じて上場企業の資金を占有する可能性があるということだ。

2018年、ヘミグループおよび傘下の子會社は9社と多額の資金のやり取りがあり、貸借対照表に反映されたその他の売掛金であるが、何の合意も締結されておらず、この9社は獨立した第三者のように見える。

監査人によると、彼らは赫美グループの関連先関係の識別に対する疑問を解消するために十分で適切な監査証拠を取得できず、赫美グループの関連関係と関連取引の開示の完全性と正確性、および上述の売掛金の回収可能性を判斷することができなかった。

接地的に言えば、私たちはあなたたちがその9社にお金を渡したことを疑っています。あなたたちは認めませんが、私たちは依然としてその9社があなたたちの関連先（またはそのいくつかが関連先）であることを疑っています。上場企業にとって、これは誰も回収できるかどうか分からない債権（つまり他の売掛金が形成されている）になります。

関連先は不合理な関連取引を通じて上場企業の資金を占有しているだけでなく、お金が回収できずに上場企業の利益を損なう可能性もある。

関連先かどうかについては、市界が少し発見している。

前述の9社は、次の図のようになります。

3社目、深セン中錦輝達資産管理有限公司に注意してください。ここでは非関連先として記載されていますが、年報の別の191ページでは、関連先の未収未払金項目の中で、この會社は関連先として記載されています。

ここに矛盾がある。ヘミグループは言っているようですが、彼が私たちの関係者ではないかと思います。

市界は投資家としてヘミグループの董秘弁公室に電話をかけたが、配線擔當者は、財務がどのように判斷したり認定したりするのか分からないと述べた。市界が比較的知っている人を引き継ぐことができるかどうかを提案すると、相手はメモするしかなく、引き継がないと言った。

スクリーンショットでは4社目、深セン聯金商業保理有限公司、3社目と同じ持ち株株主となっている。中錦が関連者であれば、連金商業保理の概算率も関連者である。

偽物を作っても気が進まないのに、赫美は缶を破って転ぶのか。

今日、赫美氏はインターネット上の業績説明會を行い、上記2社が関連先であるかどうかについては、年報に準じる姿勢を維持し、関連関係を否定した。

その他の売掛金のほか、2018年度には赫美および傘下子會社3社と多額の前払金が存在し、前払金は実際の納品に対応する活動がなく、會社も関連先として認識していない。

監査人は、関連先かどうかを識別できず、多額の前払金の商業的合理性も確認できないと考えている。

そのため、前払金にも関連先に資金を振り替える可能性がある。

赫美も公印管理の使用と財務管理に重大な欠陥があることを認めた。この上場公企業はどこまで暴走しているのか、3人の幹部を「顔をたたく」ことができ、年報の真実性を保証しない。

　　02

サイン≠真実

管理職は署名しなければ基本的にこの年報に問題があると認定することができますが、署名すれば必ず問題がないことを意味しますか。

市界は、年報とともに披露された1季報の中で、大義凜然とした3人の役員がまた季報の真実性を保証していることに気づいた。

前払金から見ると、そうではないかもしれない。

2017年、2018年と2019年の1季報によると、赫美グループの前払金はそれぞれ0.67億元、3.02億元、3.08億元だった。

監査意見では、2018年にハーマイオニーと3社に多額の前払金が存在したことに言及しており、この3社は以下の4社に存在する可能性があり、どの社が監査人の疑いの対象外であるかは確認できない。

1季報3億8000萬元の前払金は2018年の年報データよりも600萬円多く、この3億8000萬元には上図の前払金が含まれているとほぼ認定できる。

つまり、前払金が真実ではなく、完全で正確であることをもたらす要因は依然として存在している。季報に監査が必要な場合、監査人は依然として前払金中の取引が関連先と形成され、商業的合理性があるかどうかを疑うことができる。

だから、ヘミグループの1季報の真実性にも疑問があるだろう。

業績説明會で、財務総監の韓霞氏の態度は、2018年の年次審査會計士が多くの內容を確認できなかったため、財務総監として、韓霞氏本人も全體の內容の真実、正確、完全を保証することができなかった。2019年1季報に反映される內容は主に赫美グループが作成した財務諸表であり、財務総監は2019年1季報の財務諸表の內容の真実、正確、完全を保証することができる。

これは「監査を受けていないのに、何か保証できないことがあるのか」のように聞こえます。

資本市場では、赫美の信用度はすでに自分の操作によって何度も下げられている。

赫美の本名浩寧達は、電子計器を作っていたが、その後ジュエリーダイヤモンドに転換し、買収した各カラミの業績はあまり売れず、P 2 Pにも足を踏み入れたことがあり、先ごろ暴雷した団貸網と腐れ縁になるところだった。ヘミはファッション分野にも進出し、アルマーニを代理するジェンジョファッションが収入を得て急速に売れた。

転換のたびに再編され、その再編の歴史は臭くて長い。

これらの目まぐるしい操作の中には、高プレミアム買収、買収目標の業績が変顔し、最終的にはセールによって多額ののれんが減損されて上場企業の利益を損なう例が少なくない。

最近、英雄との相互娯楽の「結婚」は、取引所から再編をごまかすかどうかを直接問われている。

上昇が正義の二級市場では、赫美はリストラの利を利用して株価を高め、緑の野菜たちはまぐれの心を抱いて何度も車に乗って、最終的には肉を切ることができなかった。

妖を作るのも癖になるので、黒歴史のある會社は、思い切ってブラックリストに入れてください。

年報が発表された後、赫美は日々のつまずきを始めた。今回、野菜たちの記憶はまだ7秒しか殘っていないのだろうか。