底から神秘的な高級品価格鑑定センターの複數(shù)の意見が裁判所によって信用されました。

安徽省繁昌県の「詐欺事件」には、「杭州市価格鑑定専門家委員會贅沢品価格鑑定センター」（以下「贅沢品価格鑑定センター」という）という機関が絡(luò)んでいる。

7月初め、被告方の弁護士チームは杭州市民政局、浙江省民政庁及び杭州市公安局の捜査支隊に行って、告発資料を提出しました。主管部門に當該贅沢品価格鑑定センターとその関係者の取り消しと調(diào)査を要求しました。

記者の調(diào)査によりますと、このセンターは規(guī)則違反の設(shè)立に屬しています。しかし、このように違反して5年近くの機関を設(shè)立し、30件以上の事件に関わる物品価値の評価に參加し、裁判所の裁判事件の參考にしました。

「杭州市価格鑑定専門家委員會高級品価格鑑定センター」は一體どんな機関ですか？最近、記者はいろいろと調(diào)べて、その神秘的なベールを解明しようとしています。

弁護士によると、鑑定価格は実際の価格と800倍も違っています。

今年3月、安徽蕪湖中庭は安徽繁昌県を?qū)徖恧筏埔痪wに事件に関わって1700萬元余りに値して、そして63人が“詐欺罪”の事件を告発されることに関連します。被告は蕓術(shù)収集品の販売を事実上支配していたという。

被告の代理弁護士によると、所持品の鑑定価格は実際の価格よりはるかに低く、最大で800倍も違っています。このような鑑定は難しいですが、論爭は避けられません。しかし、被告が実際の価格と繁昌警察から依頼された杭州市価格鑑定専門家委員會高級品価格鑑定センターの専門家8人が共同で提示した鑑定価格の差はあまりにもかけ離れていて、雙方の間で論爭が続いています。

その後、被告の弁護士チームは杭州の高級品価格鑑定センターの資質(zhì)に疑問を呈しました。彼らはこの贅沢品価格鑑定センターは違反して設(shè)立された機関に屬していると考えています。

「ぜいたく品価格鑑定センター」は一體どんな機関ですか？

この「ぜいたく品価格鑑定センター」はいったいどんな機関ですか？このため、記者は杭州市価格協(xié)會に答えを探しに行きました。杭州市価格鑑定専門家委員會高級品価格鑑定センターはその下の機関です。

同協(xié)會の王栄根秘書長は記者の取材に対し、高級品価格鑑定センターはもともと位置付けられていたが、所屬する杭州市価格鑑定専門家委員會の部門であって、支店機構(gòu)ではないと述べた。

彼は、同センターの傅勇衛(wèi)主任が高級品価格鑑定センターの名義を借りて、外で経営活動を行っていることを全く知らないと述べた。

同協(xié)會の李愛國會長はインタビューで、高級品価格鑑定センターが2014年に設(shè)立されたことを確認した。當時、傅勇衛(wèi)氏は高級品に対する理解が深く、専門家の資源も多いとして、このセンターの主任を務(wù)めた。

「2017年までに副會長が擔當しています。その後彼は引退しました。力が足りないので、問題があるかもしれません。李愛國氏はここ數(shù)年來、高級品価格鑑定センターの対外経営狀況を全く知らないと言いました。もし知っていれば、傅勇衛(wèi)がこのようなことをすることは許されないと思います。

李愛國は同時に、機構(gòu)改革のため、今年の初めにすでに傅勇衛(wèi)に通知しました。贅沢品価格鑑定センターの名義活動をやめてください。

李愛國と王根栄は、これは元々は內(nèi)の部門で、中心というのはよく聞くためで、対外的な経営活動をしないように厳しく要求しています。

記者は杭州市価格協(xié)會が今年5月13日に発表した通知を獲得しました。杭州市価格鑑定専門家委員會が設(shè)立した「杭州市価格鑑定専門家委員會高級品価格鑑定センター」（杭価格鑑専【2014】28號）を撤収し、すべての対外活動を停止したことを明らかにしました。

30件以上の事件のために価格鑑定をして裁判所から手紙を受け取ったことがあります。

安徽のこの事件を除いて、この高級品価格鑑定センターは他の事件に関連した物品の価格鑑定をしたことがありますか？

記者は中國裁判文書ネットを通じて調(diào)査したところ、同高級品価格鑑定センターが共同で関與し、または単獨で事件に関わる高級品、書畫、蕓術(shù)品などに対して価格鑑定を行う案件は33件あり、國內(nèi)8省市に及ぶ。

これらの案件は基本的にこのセンターが発行した鑑定価格の意見を採信しています。その中で湖州市安吉県人民裁判所が審理している事件の中で、病院側(cè)は參考にしていません。

また、安吉裁判所が信用を求めない理由としては、安吉県裁判所が専門家3人の証人の出廷を求めた場合、3人は出廷せず、正當な理由はないということです。

別の事件の中で、記者は鑑定に參與したのは贅沢品価格鑑定センターだけではなく、浙江省銭江蕓術(shù)品評価と鑑定技術(shù)研究センターがあることを発見しました。なぜこの二つのセンターを単獨に並べたのかというと、高級品価格鑑定センターの傅勇衛(wèi)主任と浙江省銭江蕓術(shù)品評価と鑑定技術(shù)研究センターの法定代表者でもあるからです。

記者はこのセンターに招かれた鑑定専門家に連絡(luò)しました。自分は高級品価格鑑定センターの登録専門家です。鑑定需要があります。専門、市場と経験など各方面の要素を合わせて各地で鑑定します。事件の狀況については、「繁昌事件の鑑定は杭州中準検査技術(shù)有限公司の傅勇軍が私を呼びに行きました。繁昌、鄭州のいくつかのところに行って鑑定をしました。」

三職を兼務(wù)している鑑定センターの主任は回答を拒否します。

このコレクションの贅沢品価格鑑定センターの主任、浙江省銭江蕓術(shù)品評価と鑑定技術(shù)研究センターと杭州中準検査技術(shù)有限公司の法定代表者の傅勇衛(wèi)さんは、一體どんな人ですか？

工商情報によると、記者が実際に浙江省の銭江蕓術(shù)品評価と鑑定技術(shù)研究センターを訪問したところ、この住所は店頭であり、他人に転送されていることが分かりました。

杭州中準検査技術(shù)有限會社で、記者は傅勇軍を見ました。彼はこの會社のもう一人の持ち株者です。また繁昌事件の鑑定専門家の一人です。

インタビューに対して、傅勇軍氏は杭州業(yè)界內(nèi)の人たちを招待して、現(xiàn)地に行ってみた後、市場価格によって意見を出して、関連価格認証部門の參考にしてくださいと言いました。専門家の意見としか言えません。司法鑑定の資質(zhì)がありません。業(yè)界でもこの方面の機関はあまりないです。私達が出した意見は司法鑑定の根拠としてはいけません。

その後、記者の電話は傅勇衛(wèi)に連絡(luò)しました。傅勇衛(wèi)は記者會見を繰り返し拒否しました。彼は自分が今までただ一部の事件に関するものの価格調(diào)査に対して評価しただけだと思います。條件が許すなら、繁昌事件が解決された後にまたこのことを話します。

彼と高級品価格鑑定センター、浙江省銭江蕓術(shù)品評価と鑑定技術(shù)研究センター、杭州中準検査技術(shù)有限公司及び傅勇軍との関係については、傅勇衛(wèi)は一切応じません。

記者はある専門家から聞いたのですが、司法鑑定の大類には高級品鑑定がないからかもしれません。傅勇衛(wèi)はこの分野のビジネスチャンスを見ました。

市民政局によると、傅勇衛(wèi)は調(diào)査を拒否したという。

「通報を受けたら、すぐに多くのところに行って、調(diào)査や証拠取得の仕事をします。」7月16日午前、銭新聞記者は杭州市民政局に來ました。この局の関係者は記者に対し、現(xiàn)在杭州市価格協(xié)會に警告した行政処罰決定を行い、是正を要求しています。同協(xié)會は社會組織の重大な違法信用喪失リストに組み入れられる。

杭州市民政総合行政法執(zhí)行チームはまた、各種の方式で傅勇衛(wèi)に連絡(luò)したことがありますが、彼は調(diào)査を拒否しました。

同擔當者によると、2014年に國家が支店を設(shè)立して登録改革した後、社會組織の支店機構(gòu)は民政部門に登録する必要がないので、杭州市価格協(xié)會が杭州市価格鑑定専門家委員會を設(shè)置すればいい。しかし、「贅沢品鑑定センター」のような支店機構(gòu)を設(shè)置し、「社會団體登録管理條例」に違反しています。また、事実上、杭州市価格協(xié)會は民政部門に「贅沢品鑑定センター」という機関を報告したことがない。このセンターは規(guī)則に違反して設(shè)立されたので、自分の名義で獨立して対外的に経営活動を展開することができません。その結(jié)果は杭州市価格協(xié)會が負擔するべきです。

民政の観點から言えば、杭州市価格協(xié)會が違反して設(shè)立した下部機関は、獨立した法人資格を持たず、獨立して対外活動を展開できない。

しかし問題は、資格がなく、違反して設(shè)立された機関が、どのように多くの事件に関わる物品の価格鑑定に參與できますか？関係部門はまだ調(diào)査中です。また、すでに判決された30件以上の事件のうち、同センターが提供している鑑定意見は、事件の量刑にどれほど影響を與えているのか、評価は難しいと弁護士が指摘しています。