「疫病下の商業契約における不可抗力條項」の解読

北京時間4月10日夜、國際商會學院は「疫病下の商業契約における不可抗力條項」をテーマにした無料オンライン講座を開催し、世界の貿易業者2000人近くが參加した。貿易従事者が不可抗力條項をよりよく理解し、協議し、援用するために、國際商會中國國家委員會秘書局は240人余りの國內貿易従事者、大學學者、弁護士などを組織して講座に參加し、オンライン討論に參加した。

本講座は國際商會（ICC）オーストリア國家委員會國際契約法専門家のAngelika Zoderが主宰し、ICC本部商法?慣例委員會主席のErcüment Erdem及びICC仲裁?代替性紛爭解決委員會南アジア地域主任のAbhinav Bhushanが主講を務めた。

Erdem議長は、ICCが最新に発表した「不可抗力及び困難狀況條項2020」の主な変化を紹介した。Erdem議長は、今回のICCは革新的に中小企業が使用しやすい「不可抗力條項（簡略版）」を新たに追加し、不可抗力條項の最も核心的な問題をカバーしていると指摘した。

「不可抗力および困難な狀況の條項2003」に比べて、2020年版の條項は構造的に調整され、より簡単で使いやすいようになった、內容的には不可抗力事象を推定する範囲を簡略化し拡大し、新たに不可抗力事象の影響を受けた當事者が他方の當事者に適時に通知することを要求する獨立通知條項を追加し、不可抗力事象が120日を超えた場合に契約を終了することができるなどの條項を追加した。

Erdem議長は特に、現在の疫病発生下で商業契約當事者が5つのステップを取るべきだと提案した：

第一に、自分が商業契約に不可抗力條項を約束したかどうかを検査しなければならない。

第二に、不可抗力條項を約束した場合、當該條項に基づいて疫病が不可抗力事件に屬するかどうかを判斷しなければならない。

第三に、不可抗力條項を約束していない場合、弁護士に相談し、適用すべき法律に基づいて疫病が不可抗力事件に屬するかどうかを判斷しなければならない。

第四に、契約中の不可抗力條項または適用法律の規定に基づいて、その所在國に疫病が発生したことを証明する。

第五に、自分のできる限り損失を減らし、受け取った金を返す準備をする。

その後、Angelika Zoderは現在の疫病が不可抗力事件を構成しているかどうかを分析した。Angelika Zoder氏は、あるイベントが不可抗力イベントを構成するかどうかを判斷するには狀況に応じて必要だと指摘している。契約當事者が商業契約に不可抗力條項を約束した場合、その約束に基づいて判定しなければならない。不可抗力條項を約定していない場合、雙方の當事者は當該商業契約に適用される法律の関連規定に基づいて判定しなければならない。

Angelika Zoder氏は、現在一部の貿易は疫病の影響を大きく受けており、疫病の下でも順調に進んでいる貿易もあるとみている。そのため、疫病が不可抗力事件を構成するかどうかは、具體的な狀況によって異なり、一概には言えない。

最後に、Bhushan主任は參加者に不可抗力條項に関する紛爭狀況を紹介した。Bhushan主任は、契約當事者はしばしば不可抗力條項の約束が明確ではないため、ある狀況が不可抗力事件を構成するかどうかについて論爭が発生し、その場合、適用すべき法律及び『國連國際貨物販売契約條約』第79條を含む國際法の基本原則に基づいて契約を解釈しなければならないと考えている。

また、Bhushan主任は3つのICC國際仲裁院が審理した不可抗力條項に関する仲裁案を共有し、仲裁人は事件を審理する際に事件の具體的な狀況について不可抗力事件に屬するかどうかを判斷すると指摘した。

講座の自由討論の一環で、擔當者は不可抗力條項の理解と適用などに関する質問に答えた。參加者は、今回のオンライントレーニングを通じて不可抗力イベントの認定と不可抗力條項の使用についてさらに理解したと述べた。