公募ファンドの清算潮が襲った。盛大な宴の下、失意者はまだ踏みにじられたままだ。

公募ファンドの発行ラッシュの背後には、失意者が清算に向かっている。

6月11日、華商基金は、中國商人の堅固な利付債型証券投資ファンドの持分保持者大會を開催すると発表した。

同日、銀華基金も通信方式で銀華中証の転換指數を強化する階層証券投資ファンドの基金持分保持者大會を開催することを決定し、「基金契約」の終了に関する事項を審議すると発表した。

21世紀経済報道記者の統計データによると、今年6月11日現在、34基のファンドの清算が行われている。

記者が発見したのは、清算基金の中には、地雷を踏む債券ファンドや業績の悪い製品がかなりあります。

「規定により、基金が60日連続で保有者が100人未満または純資産が5000萬元を割った場合、清算をトリガする。ファンドが清算をトリガした原因は、ファンドが設立された時の資金規模が比較的小さいためで、その後の業績が理想的でない、あるいは多額の資金が償還され、清算をトリガしたからかもしれません。6月11日、北京のある大規模な公募ファンド関係者は21世紀の経済報道記者に語った。

ニュース筋によると、債券ファンドにとっては、地雷による業績の影響以外にも、多くの債券ファンドは以前は委員會外ファンドであり、ほとんどは機構のために保有していた。ここ2年は資本管理の新規の影響を受け、委外資金の撤退によって清算されることもあった。

清潮「影のように」

その背景には、昨年以來、公募ファンドの発行ラッシュが相次いでいる。

例えば、南方成長先鋒混合基金は1日に300億元を超える規模で募集し、募集を前倒ししたと発表し、もう一つの「爆金」となった。

発行ブームにそっくりなのは、ファンドの清算ブームだ。

今年に入ってから多くの爆発商品が買い占められました。業績の悪い製品の規模が縮小され、さらに清算に向かう可能性があります。華南のある公募ファンドの人士がインタビューを受けた。

21世紀の経済報道記者はWindデータの統計によると、今年以來清算された34基のファンドのうち、清算のタイプは契約終了條項を觸発するためのもので、泰達宏利が年々増加し、國が泰富叡富み、大成景豊、中銀消費活力などの計21羽があります。

また、南方の文化旅行レジャー、鵬華深証民営ETF接続など12基金は保有者大會のために清算を通過しました。銀華の増値は保証本の期限が切れても継続せずに清算されます。

すでに清算済みのこの34の基金のほかに、清算手続きに入る基金は、基金持分保持者大會を開催すると公告したばかりの華商の堅実な増利、銀華中証の転換指數の強化、東呉の優信の堅実さ、東呉の鼎元の雙債、東呉の増利など多くの基軸金があります。

ファンドの種類によると、今年以降清算されたファンドの中には26種類の固形収用品があり、76%を占めています。6つの中長期純債型ファンド、6つの偏債混合型ファンド、4つの混合債券型二級ファンド、1つの混合債券型一級ファンド、2つの國際（QDII）債券型ファンド、2つの短期純債型ファンド、5つの受動指數型債券基金を含む。

清算された持分類の製品は8つあります。3つの受動指數型ファンド、2つの柔軟な配置型ファンド、1つの株式偏向型混合型ファンド、1つの普通株式型ファンド、1つの指數型ファンドを含みます。

単月データによると、今年2月、3月、4月、5月、4ヶ月の清算基金の數はバランスがよく、それぞれ8匹、7匹、8匹、6つのファンドの清算があります。1月は比較的少ないです。3つのファンドの清算だけです。

シーズン末のデータを見ると、多くのファンドは清算前の規模は全部で5000萬以下です。

今年の第1四半期末のデータによると、清算期間は今年4月から6月11日までの基金の中で、銀だけを渡して遠距離量子化の知恵投資戦略と広発中証を送ります。10年間の國の債務2つのファンドを開設した場合、その規模はまだ5000萬元以上です。規模が1000萬元未満の人は6ヶ月の利益を保証します。

清算期間は今年の第一四半期の基金の中で、昨年末までの規模は1000萬に満たないもので、海富通豊純債、華富恒玖3ヶ月、中銀中債7-10年の國が借金などの3つの製品があります。

最も規模が低いハイフトンの純債務は、昨年末には0.43萬元にまで落ち込んでいます。資料によると、海富通聚豊純債は2018年11月30日に成立し、2020年3月27日に満期となり、この基金は中長期純債型ファンドであり、設立以來5.37%のリターンをしている。

実際、成立から一年足らずで清算に向かうファンドも少なくない。例えば、人保添益の6ヶ月の確定開放、財務通資管の中の証500指數の強化、申萬菱信新興健康、広発景安純債、中銀消費活力など。

借金を踏みにじって退場する

清算基金のデータから見ると、債券基金は大きな割合を占めている。この中の多くは雷を踏みました。

東呉基金の事例では、東呉基金傘下の東呉優信がしっかりしており、東呉鼎元の雙債、東呉増利、東呉鼎利の4つの基金が今月、何度も公告を発表して、基金持分保持者大會を開催し、基金契約の終了に関する事項を審議します。

本紙の記者によると、東呉ファンドの下の3つの制品はいずれも北京信威通信技術株式會社（以下、「信威通信」という）の下の関連債権を踏みました。

いくつかのファンドはこれまで、ファンドが保有する「16信威03」「16信威01」の評価を調整すると何度も公告してきた。

実際には、信威通信債が雷鳴した後、多くの持ち倉公募基金だけが影響を受けて、相次いで評価調整が行われています。東呉ファンド傘下の複數の製品を除いて、以前の博時基金は、傘下のファンドが保有する「16信威01」の評価を調整すると公言していました。

今年の第1四半期の新聞データによると、東呉の増利は依然として「16信威03」30.4萬元を持っており、発行量の割合は0.3%である。また東呉の増利は「16信威01」140.64萬元を持っており、発行量の割合は0.28%である。

東呉基金の傘下には東呉鼎利、東呉鼎元の雙債、東呉優信の穏健な3つのファンドが同時に「16信威01」を踏み、3つのファンドは今年の第1四半期末までにそれぞれ「16信威01」の2849.16萬元、295.34萬元、140.64萬元を保有しています。

今年の第一四半期末のデータによると、東呉鼎利、東呉優信、東呉鼎元雙債4基金の規模はそれぞれ4213.41萬元、1381.97萬元、1075.91萬元、443.49萬元で、その中の東呉鼎利、東呉鼎元両債基金はそれぞれ2016年4月、5月に設立されました。東呉増利、東呉優信はそれぞれ2011年、2009年に成長しました。立ちます。

2016年に成立した東呉鼎利、東呉鼎元の雙債は、創立以來6月10日現在のリターンはそれぞれ-12.41%、-8.66%である。

成立して一年も経たないうちに清算された人が増益して6ヶ月が確定するのも、債券が地雷を踏む典型的なケースです。

2019年年報のデータによると、人添益は6ヶ月の確定報告期末に「19方正SCP 002」の債券を70萬枚保有している。この債券の元金が延べ払いされたため、基金管理者はこの債券に対して評価調整を行い、資産減損引當金を計上した。2019年12月31日現在、帳簿価値は3756.9萬元だけである。

事実、21世紀の経済報道記者は4月末の方正集団再編案の第1回債権者會議で、人保資産傘下の8つの公募商品が債権を確認し、合計債権の規模は9000萬を超えたことを獨占的に知っています。

その中には、人保純債一年定期開放債券基金、債権金額2073.38萬元、人保福叡18ヶ月定期開放債券基金、債権金額は829.35萬元、人保福沢純債一年定期開放債券基金、債権金額は2073.38萬元、人保雙利優先混合型ファンド、債権金額は311.01萬元、人保鑫利収益債権基金、債権金額は106.6萬元である。9萬元、人保鑫盛純債基金、債権金額725.68萬元、人保鑫裕強化債券基金、債権金額2073.38萬元、及び人保鑫沢純債基金、債権金額414.68萬元。

リスク処置の探索

債務の清算の潮の背後で、機構はどのようにリスク事件を処理して、違約事件のしきりに発生する大きい背景の下でも1つの肝心な命題です。

「公募の雷への耐性はまだ低い」証券會社系の公募ファンド関係者は21世紀の経済報道記者に語った。

21世紀の経済報道記者によると、以前からある公募資金が雷を踏み、投研チームの全體的な「換血」をもたらしたという。

人保添益の6ヶ月間の定例では、ファンドの魏瑄?基金マネジャーが今年5月に退職しました。

資料によると、ウェイ?スーは2010年6月から2017年4月まで中國人保資産巨視的?戦略研究所及び固定収益部に所屬し、その後中國人保険資産公募基金事業部に勤務し、2017年8月から管理者保傘下で商品を公募する。人保貨幣、人保雙利、人保鑫沢純債など8つのファンドを管理しています。

今年3月6日、魏瑄は人保貨幣、人保雙利、人保安恵の三ヶ月の間に、3つの基金の基金マネジャーを退職しました。その後、今年5月に人保増益6ヶ月など5つの基金のファンドマネジャーを辭任しました。

21世紀の経済報道記者の獲得した手がかりによって、魏瑄の管理する人は雙利の好ましい混合を守って、人保鑫沢純債は皆方正グループを踏みました。

すでにデフォルトの債券については、主幹事と密接なコミュニケーションを維持し、保有者の利益を守るために積極的に償還します。しかし、デフォルトの債券は取引量が縮小し、債券ファンドが保有する債券が売れなくなり、ファンド會社は三方の評価値を追跡して受動的に調整し、正味変動をもたらした。華南のある公募ファンド會社の人士はインタビューを受けて指摘された。

しかし、本紙の記者によると、実際には多くの公募基金が自分の資金の割合で自販販売を行って底をつけることを選びました。

「踏み雷は公募ファンドのブランドダメージを無視できない。違約事件が頻発していることにより、事前リスク処置を強化する必要があり、現在は投資研は全體的にファンコントロールの要求が高まっています。前述の公募ファンド関係者によると。

?