14ロットのサングラスの抜き取り検査で不合格だった「EVISU」「ZARA」がランクインしました

秋冬に入ると、風(fēng)が強く、空気が乾燥して薄いため、紫外線の透過力が強化され、多くの市民がアウトドアでサングラスをかけて出かけることを選んだ。しかし、楚天都市報の記者は、最近、上海市市場監(jiān)督管理局が5つのネット取引プラットフォーム29社の企業(yè)が販売している44ブランド49ロットのサングラスに対して市場検査と品質(zhì)抜き取り検査を集中的に組織し、そのうち14ロットが不合格で、その中に有名な眼鏡が少なくないことに気づいた。

上海市市場監(jiān)督管理局の公式サイトによると、今回の検査不合格の検出率は28.6%で、昨年より4.6ポイント上昇した。このうち、輸入贅沢ブランドの24ロットを抜き取り検査し、5ロットが不合格で、不合格検出率は20.8%だった。國産ブランド25ロットを抜き取り検査し、9ロットの不合格があり、不合格検出率は36.0%であり、また、2ロットの生産工場名、工場所在地がない。不合格項目は主に可視光透過比、光透過比相対偏差、色限界、交通信號透過比、標(biāo)識の5項目である。例年の抜き取り検査狀況に比べて、今年は不合格項目の色限界が追加された。

「交通信號の透過比が不合格」という項目では、上海易高光學(xué)眼鏡有限公司が販売する公稱は東莞市聯(lián)順眼鏡有限公司が生産(または供給)した「EVISU」ブランドのサングラス(型番規(guī)格:均一色7001)、赤色交信號の透過比は実測で5.4(標(biāo)準(zhǔn)値≧8)で、國家の強制的な基準(zhǔn)要求と一致しない。1つの項目では、アイツ電子商取引(上海)有限會社が販売している公稱で生産(または供給)されている「ZARA」ブランドのサングラス(型番規(guī)格:均一色0475/697/807/99)のように、可視光透過比は右16.8、左14.7と実測されている。(標(biāo)準(zhǔn)値は>40)で、企業(yè)が明るい色のサングラスの標(biāo)準(zhǔn)要求を明示していない;上海郝秀眼鏡有限會社が販売した公稱は溫州市東田眼鏡製造有限會社が生産(または供給)した「FILA」ブランドのサングラス(型番規(guī)格:均一色FLS 7384)で、可視光透過比は実測で右24.6、左23.8(標(biāo)準(zhǔn)値は8<>

抜き取り検査の結(jié)果、上海市市場監(jiān)督管理部門はすでに関連経営者に直ちに不合格製品の販売を停止させ、在庫製品、販売製品を全面的に整理し、法に基づいて不合格製品を販売する経営者を調(diào)査処理するよう命じた。

これに対し、武漢市眼鏡協(xié)會の易桃洋會長は、「サングラスの種類が異なり、分類が異なり、サングラスの用途が異なり、控訴指標(biāo)が不合格で、消費者のサングラスの正確な購入と使用に直接影響を與える」と紹介した。例えば「交通信號透過比」は、サングラス製品の信號認(rèn)識性能を反映し、極めて重要な安全性項目である。この指標(biāo)は不合格で、裝著者は交通信號(信號)を正確に識別できず、普通のサングラスとして使用すれば、大きな安全上の危険をもたらす。

易會長によると、現(xiàn)在市場で販売されているサングラスは主に2種類あり、1種類は「日除け鏡」で、日光を遮り、目の過度な調(diào)節(jié)による疲労や強い光刺激による傷害を軽減し、もう1種類は「薄い色のサングラス」で、主に裝飾作用で、陽光が強くない場合に使用できる。消費者が薄い色のサングラスを「サングラス」と間違えて使うと、日除けの効果が得られないだけでなく、目を傷つけることになる。易會長は、消費者は正規(guī)のルートを通じてサングラスを選ぶと同時に、購入時に包裝と吊り札を要求し、***にブランド、カテゴリと型番を明記し、後日の権利を維持しやすいと注意した。