取引所は市場からの新規參入に注目している。

2020年末には、取引所は、「収入＋利益」という組み合わせの指標で、従來の単一の純利益指標に取って代わるというルールを改訂しました。持続的な経営能力に欠ける「ゾンビ企業」と「シェル企業」が市場から直ちに市場に出ることを目指しています。しかし、21世紀の経済報道記者は、新規では、まだ少數の會社が退場リスクを回避するために渾身の努力をしています。

最近、醫療ソフト開発會社の萬方発展は2020年年度報告書を発表しました。年間純利益は1706萬元、営業収入は1.11億元で、その中の四半期に突貫して食糧貿易を展開して1800萬元余りを収め、會社の精確さを助けて1億元の営業収入を超える退市警示線を実現しました。このような主業の関連していない貿易業務を新たに増加させて高収入を行い、市を離れる行為を回避することを目的として、速やかに監督管理機関の注目を集めています。

営収管理「チョーク登場」

萬方の発展の歴史を見れば、それはすでに資本市場の守殻「老兵」である。

近年、會社の主な業務は不動産開発、木材貿易、醫療機器販売、ワクチン開発から現在の醫療ソフト開発まで、苦しめられていますが、収入規模と利益水準はずっと「好転していません」と言われています。ここ10年、會社の営業収入は基本的に1億元から2億元の間で変動しています。純利益はずっと損益ラインの近くで交互に徘徊しています。非後の純利益は連続して9年の間に閑散としていますが、一度も市場を離れる危険警告を実施されたことがなく、ケースを守る技術の熟しています。

記者は棚卸しをして発見して、市を退く重圧の下で、突撃的に創立して収穫する上に心を動かしたのは“殻を守る”老兵の萬方だけではないです。

また、主要生産ラインの操業停止が2年間続いたST天龍は、2020年前の第3四半期の営業収入は126萬元しかなく、業績予報によると、通年の収入は1.04億元に達するという。會社の業績がこれほど短期間で一変したとは。ST天龍は2020年7月に、実際に業務を展開していない會社を1社買い、「快速鞭」は1.5億元の建築設置契約を締結し、工事契約はほぼ3ヶ月以內に完成し、収入を確認したと説明しています。

このほか、子會社を買収して収入を増やし、収入を表すのも、収入を増やすための一般的な手段である。ST楽凱の場合、2020年前3四半期の営業収入は0.7億元で、純利益は-2553萬元である。2020年11月、會社は持ち株株主傘下の資産を割増して買い、大きな収入規模を占める。しかし、記者は、買収された會社は2020年に7割以上の利益を見込んでいます。上場企業は経営悪化の資産を購入しても、上場廃止の「焦眉の急」を解決しなければならないという切迫感が見られます。

収入確認會計処理のアイデアを出した會社もあります。記者が発見したのは、2020年の新収入基準の全面的な実施の影響で、最近では貿易業務に従事する複數の上場企業が収入の確認を「総額法」から「純額法」の計算に調整し、売上規模が大幅に減少していることです。このうち、一部の會社の會計処理は慎重さを失いました。例えば、*STにおけるダウンリンクの再構築はもとの生産工場、設備を剝離し、貿易業務だけを保留しました。しかし、総額法を採用して、毛なしの貿易収入を確認したおかげで、2020年に営業収入は1.42億元を実現しました。これに対して、深交所はすでに會社の會計処理の妥當性について重點的に質問しました。

収入控除は「保殻溫床」としてはならない。

多種多様な新型のシェル保護手段に対して、監督管理機構はこれを放っておけない。記者によると、突撃防止のために、監視層はすでに前倒しで配備されている。

以前の「株式上場規則」では、前と後の純利益のどちらが低いかを差し引いて負の會社であるかを明確にしています。年報では、主要業務とは関係がないか、商業実質収入がないかの控除狀況を開示し、會社の持続的な経営能力の真の水準を還元することを目的としています。

所得控除の主観的な判斷空間を圧縮するために、取引所は今年4月初めにまた會社と監査機関に通知を出して、新規の取引収入、非金融機関の種類の金融収入、同じ下で企業の合併を制御する子會社の期首から合併日までの収入などの主要業務とは関係のない収入、及び構造の虛偽収入、価格不公正取引収入、非標監査意見に係る収入などは、商業的実質的な収入を備えていない。特殊な狀況の下で、取引所は年審査會計士に所得控除事項について特別審査意見を再発行するよう要求することができます。

発表後、ST楽凱は最近業績予告の収入控除を修正しました。控除後の収入は修正後1億元に満たないです。控除項目は新買収會社の2020年初頭から合併日までの収入です。また、ある年報では収入控除額が0の會社も、監督管理のもとで収入狀況を見直し、數百萬の営業収入の控除漏れを見つけました。

記者整理によると、現在ほとんどの會社は要求に従って収入控除明細を開示しており、控除項目は主に資産賃貸、コンサルティングサービス、材料販売、受託経営を含み、金額は百萬から數千萬元まで様々である。しかし、シェルの需要會社の控除は明らかに「形式に流れている」ということです。例えば、萬方の発展は3萬元のレンタル業務収入を差し引いただけで、「未払交差」については1800萬元余りの食糧貿易収入は見て見ぬふりをしています。

所得未完控除の疑いがある場合は、親交所は例外なく関心を集めていますが、収入が真実かどうか、控除されていないかどうか、合理的かどうか、コンプライアンスを確認することが重要です。

監査機関は「虎と皮をむく」ことができません。

2020年末に改訂された「株式上場規則」では、會計士事務所は會社の営業収入控除事項が規定に合致しているかどうか、及び控除後の営業収入金額について特別審査意見を発行しなければならないと規定しています。

監査機関が十分にチェックし、厳格にチェックしているかどうかは、會社の収入控除に対して思い切って有効かどうか、會社の継続経営能力に対して真実な判斷を下すことができますか？前文で述べた収入が控除されていないケースは、個々の事務所が業務遂行中に不注意であることを反映しています。

市場関係者によると、これらの明らかな「貓飽きる」事例には、監査機関と上場會社の「癒著」が存在する可能性があると指摘されています。上記の予想を証明する印があります。21世紀の経済報道記者によると、多くの突撃創収會社の2020年の監査費用は例年より大幅に上昇している。例えば、萬方の発展、2014年から2019年までの年間審査の費用は全部80萬元で、2021年2月に中興所を交換するのは2020年の審査機関で、監査費は120萬元に大幅に引き上げられました。

業界関係者によると、今年の一部上場企業の収入問題における「計畫盤」「手足を動かす」は、2020年の年報審査の監督管理の重點となるに違いない。いくら殻を保護する手法が新しくなっても、「スープを変えても薬を換えない」ということで、資産不良の本質を変えられません。退市制度の改革を深化させるという監督管理の背景において、突貫収入、不規範控除、人為的な調整の進捗、確認政策の変更のための保殻の道はおそらく非常に困難になるだろう。

?