江蘇陽(yáng)光(600220):子會(huì)社訴訟の進(jìn)展

江蘇陽(yáng)光株式會(huì)社の子會(huì)社訴訟の進(jìn)展に関する公告

當(dāng)社の取締役會(huì)及び全取締役は、本公告の內(nèi)容に虛偽記載、誤導(dǎo)性陳述又は重大な漏れがないことを保証し、その內(nèi)容の真実性、正確性及び完全性に対して個(gè)別及び連帯責(zé)任を負(fù)う。

重要なヒント:

事件が置かれている訴訟段階:裁判所は再審一審で裁定を下す

上場(chǎng)會(huì)社が置かれている當(dāng)事者の地位:江蘇陽(yáng)光株式會(huì)社(以下「會(huì)社」と略稱する)の完全子會(huì)社江陰金帝毛紡績(jī)有限會(huì)社(以下「金帝會(huì)社」と略稱する)は再審申請(qǐng)者(原審被告)である。

事件にかかわる金額:敷金と賃貸料は人民元108000000元、契約解除補(bǔ)償金は人民元15100000元、相応の期限超過(guò)利息である。

今回の訴訟の裁定は上場(chǎng)企業(yè)の損益に悪影響を及ぼさない

一、今回の訴訟の基本狀況

會(huì)社はこのほど上海市第二中級(jí)人民法院から(2021)上海02民再59號(hào)「民事裁定書」を受け取った。

訴訟機(jī)構(gòu)：上海市第二中級(jí)人民法院

訴訟機(jī)構(gòu)所在地：上海市

再審申請(qǐng)者(原審被告):江陰金帝毛紡績(jī)有限會(huì)社

法定代表者：陳麗芬

委託訴訟代理人:林紅、江蘇信卓弁護(hù)士事務(wù)所

委託訴訟代理人:沈健、江蘇信卓弁護(hù)士事務(wù)所

被申立人(原審原告):上海嘯華実業(yè)発展有限會(huì)社(以下「嘯華會(huì)社」と略稱する)

法定代表者：ジェームズ

委託訴訟代理人:趙文系、北京市君佑弁護(hù)士事務(wù)所

委託訴訟代理人:呉剣飛、北京市君佑弁護(hù)士事務(wù)所

二、訴訟の狀況説明

金帝會(huì)社と嘯華會(huì)社は2019年1月14日に「店舗賃貸契約」を締結(jié)し、その後、住宅賃貸契約についてトラブルを起こした。

津波華會(huì)社は上海市第二中級(jí)人民法院に起訴し、請(qǐng)求:1、前述の「店舗賃貸契約」を解除する。2、金帝會(huì)社は敷金と前払金1080萬(wàn)を返還する。3、違約金3577.6萬(wàn)元を支払う。4、損害賠償388萬(wàn)；5、訴訟費(fèi)用は金帝會(huì)社が負(fù)擔(dān)する。

審理の過(guò)程で、金帝會(huì)社と嘯華會(huì)社は調(diào)停合意に達(dá)し、上海市第二中級(jí)人民法院は2020年6月23日に(2020)上海02民初102號(hào)民事調(diào)停書を作成し、當(dāng)事者は自ら以下の合意に達(dá)した:1、嘯華會(huì)社と金帝會(huì)社は「店舗賃貸契約」を解除する;2、金帝會(huì)社は津波會(huì)社の敷金と賃貸料の前払金1080萬(wàn)を返還した。3、金帝會(huì)社は嘯華會(huì)社の補(bǔ)償金1510萬(wàn)を支払った。4、前述の2、3の支払義務(wù)を履行していない場(chǎng)合、2020年7月1日から実際の返済日まで、利息を支払う。5、事件の受理費(fèi)嘯華會(huì)社の負(fù)擔(dān);6、雙方の當(dāng)事者はその他の爭(zhēng)議がない。同社は2020年7月16日に「子會(huì)社が執(zhí)行通知書を受け取った説明に関する公告」(詳細(xì)は上海証券取引所で公表された2020-024號(hào)公告を參照)を発表した。會(huì)社は裁判所が送った訴訟のコピー、応訴通知書、民事調(diào)停書などの法律文書を受け取ったことがなく、調(diào)停書に明記された委託訴訟代理人は當(dāng)社の従業(yè)員ではなく、會(huì)社も関係者に訴訟に參加することを許可したことがなく、これらの行為は金帝公司の名義を偽って行った個(gè)人行為である。代理人になりすまして犯罪の疑いで公安機(jī)関に自首した。

江蘇省江陰市人民法院は2021年6月4日、蘇0281刑初91號(hào)の刑事判決を下した。夏某某は2020年7月14日に自発的に交番に通報(bào)した。2、夏某某は金帝會(huì)社の名義で住宅賃貸契約の紛爭(zhēng)について上海市第二中級(jí)人民法院を通じて嘯華會(huì)社と調(diào)停を行い、調(diào)停案を達(dá)成した。認(rèn)定:1、夏某某非江蘇陽(yáng)光株式會(huì)社または金帝會(huì)社の従業(yè)員。2、鑑定と被告人の供述によると、店舗賃貸契約を締結(jié)する際に使用されたのは偽造の會(huì)社公印と法人私印で、夏某某系は他人の名義を偽って津波華會(huì)社と契約を締結(jié)した。

夏某某は不法占有を目的として、他人の名義を偽って契約を締結(jié)し、契約を締結(jié)、履行する過(guò)程で、相手の當(dāng)事者の財(cái)物をだまし取って、金額は特に巨大で、その行為は確かに契約詐欺罪を構(gòu)成している。

判決:1、夏某某は契約詐欺罪を犯し、懲役11年を言い渡し、罰金10萬(wàn)元を処罰した。2、夏某某は違法所得1080萬(wàn)元を脫退し、被害者を返した。

會(huì)社は再審を申請(qǐng)し、再審請(qǐng)求:(2020)上海02民初102號(hào)民事調(diào)停書を取り消し、津波會(huì)社のすべての訴訟請(qǐng)求を卻下した。

上海市第二中級(jí)人民法院は2022年2月15日に「民事裁定書」(2021)上海02民再59號(hào)を発行した。再審では、現(xiàn)在明らかになっている事実を総合すると、本件の原審調(diào)停過(guò)程で夏某氏が提供した金帝會(huì)社の委託代理手続きと調(diào)停協(xié)議確認(rèn)書に押印された公印はいずれも虛偽であるため、原審調(diào)停協(xié)議の內(nèi)容は金帝會(huì)社の真実の意味ではなく、原審民事調(diào)停書は自発的かつ合法的な原則に違反し、取り消すべきだとしています。(2021)蘇0281刑初91號(hào)刑事判決によると、本件の津波會(huì)社が起訴した夏某氏代表の金帝會(huì)社が津波會(huì)社と「店舗賃貸契約」を締結(jié)し、金を受け取った事実は、関連刑事判決によって夏某氏の犯罪事実として認(rèn)定され、作成された。

処理するため、津波會(huì)社が原告として提起した本件訴訟は人民法院が民事訴訟を受理する範(fàn)囲に屬さず、津波會(huì)社の起訴は裁定して卻下しなければならない。

三、今回の訴訟の裁定狀況

上海市第二中級(jí)人民法院は2022年2月15日に今回の訴訟に対して「民事裁定書」(2021)上海02民再59號(hào)を作成し、內(nèi)容は以下の通りである。

1、上海市第二中級(jí)人民法院(2020)上海02民初102號(hào)民事調(diào)停書を取り消す。

2、原審原告の上海嘯華実業(yè)発展有限會(huì)社の起訴を卻下する。

本裁定に不服であれば、裁定書が屆いた日から10日以內(nèi)に上海市高級(jí)人民法院に上訴することができる。

四、今回の訴訟が會(huì)社の當(dāng)期利益または期後利益などに與える影響。

今回の訴訟の裁定結(jié)果は現(xiàn)在、會(huì)社の利益に大きな影響を與えていない。

関連會(huì)社の情報(bào)は上海証券取引所のウェブサイト(www.sse.com.cn)と會(huì)社の指定情報(bào)開(kāi)示メディア「上海証券報(bào)」、「中國(guó)証券報(bào)」に掲載された関連公告を基準(zhǔn)に、多くの投資家に投資リスクに注意してください。

ここに公告する。

江蘇陽(yáng)光株式會(huì)社

2022年2月17日