“云炒鞋”成為了很多00后第一堂金融實(shí)踐課鞋圈韭菜覺(jué)醒

　　2019年創(chuàng)投市場(chǎng)異常的冷清，但這不意味著非理性的投資行為不再上演，“云炒鞋”成為了很多00后第一堂金融實(shí)踐課，沒(méi)有經(jīng)過(guò)炒股、炒房、炒幣套牢的小白們掐指一算，該交“學(xué)費(fèi)”了！

　　9月26日，球鞋交易平臺(tái)nice因24號(hào)滿減活動(dòng)一事，在微博上發(fā)布了一條公告，稱部分商品“閃購(gòu)”價(jià)格出現(xiàn)不合理波動(dòng)，少量用戶惡意哄抬閃購(gòu)價(jià)格，因此平臺(tái)封禁了68名用戶，并提出將進(jìn)一步整頓炒鞋行為。

　　然而公告一出，不僅難以服眾，甚至在評(píng)論區(qū)很多網(wǎng)友稱nice這一行為是“賊喊捉賊”、“帶頭割韭菜”，縱容炒家哄抬價(jià)格增加GMV和收入，然后又以“鞋穿不炒”的名義關(guān)閉相關(guān)商品，使高價(jià)接盤者無(wú)法出貨。

　　不管nice的活動(dòng)初衷如何，散戶們被打了一計(jì)悶棍，此前nice全力推行炒鞋氛圍，又在散戶利益受損時(shí)“喊冤”，這種吃相開(kāi)始讓參與用戶失望甚至憤怒，相應(yīng)事件始末值得關(guān)注。

　　01

　　當(dāng)“羊毛黨”被薅羊毛，何處說(shuō)理去！

　　在公告里，nice指責(zé)“羊毛黨”自建小號(hào)，自賣自買，用兩部手機(jī)買賣對(duì)刷，造成鞋源假象緊張從而惡意哄抬價(jià)格。

　　但是經(jīng)過(guò)媒體調(diào)查了解到，這是由于9月24日nice平臺(tái)推出了“全場(chǎng)現(xiàn)貨閃購(gòu)商品滿1500減50元，滿2500減75元，每位用戶每天有4次折扣機(jī)會(huì)，7天共28次”的滿減優(yōu)惠；如果用戶開(kāi)多個(gè)賬號(hào)對(duì)刷就能夠從中牟利。

　　讓人匪夷所思的是，一些平日相當(dāng)廉價(jià)的小件商品被哄抬到不可思議的價(jià)格，例如在宜家賣4.9元的克諾里格鑰匙鏈，價(jià)格飆升至1500元以上；100元左右的supreme傘兵配件迅速漲到2000元以上；200元左右的品牌聯(lián)名機(jī)器貓公仔，被炒到了2300以上......

　　難道是nice這么快就“萬(wàn)物皆可炒”的階段，又或許是平臺(tái)覺(jué)得這樣的操作過(guò)于明顯，9月26日中午12點(diǎn)半左右，nice關(guān)閉傘兵、機(jī)器貓等商品的評(píng)論和成交記錄，并封禁一批惡意炒作的賬號(hào)時(shí)。

　　「nice說(shuō)白了就是一個(gè)炒鞋平臺(tái)」其創(chuàng)始人周首曾在直播間里這樣說(shuō)道，但是現(xiàn)在炒鞋平臺(tái)開(kāi)始封炒鞋賬戶，對(duì)已深陷其中的散戶們來(lái)說(shuō)是一個(gè)“做空”信號(hào)，于是散戶們瘋狂地拋售砸價(jià)，并彌漫恐慌效益，高點(diǎn)進(jìn)場(chǎng)的散戶成為了這次滿減活動(dòng)韭菜，有點(diǎn)類似股市里的“殺豬盤”。

　　炒幣的90后或許還記得，有些交易所為了薅有信仰韭菜的比特幣以及大盤相對(duì)堅(jiān)挺以太幣曾經(jīng)直接在交易時(shí)斷電、撥線，制造黑客盜幣事件，實(shí)際上，nice前期做的是社群炒鞋氛圍是“拉盤”，其閃購(gòu)等各種策劃活動(dòng)或多或少有收網(wǎng)的味道。所謂“韭菜”或者賭徒往往都是輸?shù)街皇Ｑ濕脮r(shí)才知道被忽悠進(jìn)了圈套，只是那些并平臺(tái)指責(zé)為“對(duì)刷”的“羊毛黨”不僅沒(méi)有薅到羊毛，還被反倒一耙，但是nice的“義正言辭”真的站得住嗎？

　　02

　　nice閃購(gòu)參與“云炒鞋”活動(dòng)是否涉及法律風(fēng)險(xiǎn)？

　　nice一開(kāi)始定位于圖片社交社區(qū)，2018年看中了“球鞋熱”轉(zhuǎn)型做“潮人社區(qū)+交易平臺(tái)”。入局頗晚，又在市場(chǎng)緊張激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局之下，nice是真有點(diǎn)“坐不住”了，抄近道在“炒鞋”方面開(kāi)了掛。筆者查閱了nice APP里炒鞋還像模像樣做起了K線圖、做指數(shù)分析，活脫脫的迷你版“股市”，只不過(guò)基本面不是上市公司，而是資產(chǎn)證券化了的“鞋子”。

　　為什么說(shuō)nice在炒鞋之上異常激進(jìn)呢？與一般球鞋交易平臺(tái)會(huì)的“寄存”模式并收取服務(wù)中介費(fèi)不同，nice的特色在于“閃購(gòu)”即商品售出后就被視為交易完成，如果用戶想要再次出售該商品，直接在平臺(tái)上選擇出售即可，不需要完成出庫(kù)、物流、再次入庫(kù)的流程，這樣簡(jiǎn)化了轉(zhuǎn)賣流程，甚至不用買家驗(yàn)貨就可以再次售賣。也就是說(shuō)交易只需要“云操作”即可，至于鞋子是不是用來(lái)穿的則沒(méi)有那么重要了。

　　nice的“閃購(gòu)”模式為專業(yè)炒鞋“莊家”們洞開(kāi)大門，只要有資金先入為主，把一開(kāi)始的低價(jià)都掃一遍，然后立即掛高價(jià)等待下一個(gè)人接盤。當(dāng)有更多的人涌入時(shí)候，交易量就會(huì)暴增，甚至可以不斷的買入賣出的循環(huán)。

　　這種明目張膽鼓勵(lì)“金融化炒作”的行為是否是將“電商”平臺(tái)銷售演變?yōu)槎?jí)市場(chǎng)的“憑證交易化”活動(dòng)，此前工人日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新聞就提出警告，這種模式涉嫌金融違法，提醒用戶警惕。

　　由于炒鞋對(duì)于鞋狗來(lái)說(shuō)帶有某種娛樂(lè)性質(zhì)的，甚至有人覺(jué)得自己的小眾愛(ài)好演變?yōu)榇蟊娍駳g時(shí)而感到振奮，從而忽視這種炒鞋本身的法律風(fēng)險(xiǎn)。閃購(gòu)這種電子現(xiàn)貨模式究竟風(fēng)險(xiǎn)在哪里，待筆者為你道來(lái)：

　　第一大風(fēng)險(xiǎn)是制造泡沫，脫離實(shí)物的虛擬化交易很容易形成“郁金香泡沫”。17世紀(jì)時(shí)曾經(jīng)荷蘭稀有的郁金香曾經(jīng)賣到天價(jià)，一顆郁金香價(jià)格超過(guò)13頭牛的價(jià)格；當(dāng)時(shí)的“海上馬車夫”國(guó)民有財(cái)富愛(ài)攀比為了方便交易還專門設(shè)立了郁金香交易市場(chǎng)，郁金香逐漸演變?yōu)榻灰追?hào)而不需要實(shí)際轉(zhuǎn)讓，很快更多階層加入到炒郁金香的囤積投機(jī)之中，甚至把航船改種“郁金香”，最終炒到一顆郁金香價(jià)值3000金幣，于是有商人開(kāi)始拋售郁金香球莖，很快郁金香開(kāi)始一文不值，無(wú)數(shù)靠借款或變賣家產(chǎn)的人一夜之間身無(wú)分文，一些貴族家庭財(cái)富灰飛煙滅，最終整個(gè)荷蘭一蹶不振，退出歐洲強(qiáng)國(guó)。歷史留給人們的教訓(xùn)是人們不會(huì)吸收教訓(xùn)，其實(shí)把郁金香的故事?lián)Q成一個(gè)交易物就是現(xiàn)在“炒鞋”。

　　第二大風(fēng)險(xiǎn)是沒(méi)有相關(guān)的金融牌照的情況下舉辦具有證券化交易實(shí)質(zhì)的二級(jí)市場(chǎng)，鑒于當(dāng)前炒鞋交易量相對(duì)于此前炒幣時(shí)期是小巫見(jiàn)大巫，大體可以排除一些“洗錢”行為；但是閃購(gòu)模式制造交易火爆的假象不斷吸引外來(lái)資金進(jìn)入，恐怕會(huì)陷入“龐氏騙局”風(fēng)波之中。

　　ICO之所以被國(guó)家進(jìn)行嚴(yán)厲整頓和明令禁止在于，炒幣行為本身是模擬化的A股市場(chǎng)，很多交易標(biāo)的可以無(wú)限制發(fā)布代幣，瘋狂吸收散戶的資金；而散戶拿到了代幣之后就會(huì)組成社群模式，以“老韭菜”帶新韭菜增強(qiáng)流動(dòng)性，但是莊家在拉盤之后往往跑路則造成散戶崩盤，反正很多交易所服務(wù)器均在海外。在幣圈進(jìn)入大熊市之后，很多莊家實(shí)際上已經(jīng)涌入到了鞋圈，甚至從操作手法以及話術(shù)上與此前“空氣幣”、“傳銷幣”如出一轍。

　　與空氣幣依附于有保值增值屬性的比特幣不同的是，鞋本身是工業(yè)品，理論上可以上聯(lián)名款、限量款只是商家的營(yíng)銷手段，設(shè)計(jì)的款式也可以不斷推陳出新，這使得炒鞋本身更容易被控盤成為品牌的促銷活動(dòng)以及莊家操盤行為，沒(méi)有人能夠穿上那么多鞋，炒鞋人本身穿的也是普通鞋，鞋說(shuō)到底就是一個(gè)金融工具，一個(gè)噱頭而已。

　　第三種風(fēng)險(xiǎn)大量沒(méi)有風(fēng)控能力的年輕人進(jìn)入投機(jī)操作，如果最終因?yàn)橥顿Y出現(xiàn)資金鏈斷裂甚至負(fù)債將會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。據(jù)了解，已有人在黑貓投訴上投訴nice只能充值不能提現(xiàn)，還有賣家投訴nice違規(guī)扣除保證金，侵害賣家的正常權(quán)利。當(dāng)面對(duì)越來(lái)越多的提現(xiàn)申請(qǐng)，nice的資金鏈壓力只會(huì)越來(lái)越大，而輿論也會(huì)推進(jìn)監(jiān)管插手的腳步。而一些炒鞋巨虧的年輕人甚至還出現(xiàn)輕生沖動(dòng)。

　　二級(jí)市場(chǎng)有一句話叫做“當(dāng)大潮退出，才知道哪些人在裸泳”，而nice閃購(gòu)有多少炒鞋者在裸泳呢？由于目前炒鞋熱還在沒(méi)有退去，但是可以肯定的是其中水很深。

　　03

　　nice會(huì)真正停止炒鞋嗎？閃購(gòu)還在運(yùn)營(yíng)中

　　小散們的憤怒聲音已經(jīng)開(kāi)始聚集發(fā)酵，他們似乎開(kāi)始明白，閃購(gòu)活動(dòng)自帶流量和GMV使得nice成為了“炒鞋”的獲利者，此次滿減活動(dòng)不過(guò)是nice把炒鞋模式延伸至炒小眾掛件和義烏小商品，以前是割鞋狗韭菜，現(xiàn)在還沒(méi)有等韭菜長(zhǎng)齊，再用其他商品多割幾次。

　　nice不得不做出一些回應(yīng)，在其發(fā)布的公號(hào)之中“以nice官方名義陸續(xù)回購(gòu)9月24日至26日的買賣中設(shè)計(jì)到違規(guī)和不正常價(jià)格交易的閃購(gòu)商品”，試圖平息怒怨。有媒體已經(jīng)開(kāi)始質(zhì)疑閃購(gòu)模式刺激GMV以及交易服務(wù)費(fèi)的數(shù)據(jù)水分，筆者從nice上發(fā)現(xiàn)，相應(yīng)的一些閃購(gòu)活動(dòng)依然存在，云炒鞋行為依然沒(méi)有停止。

　　必須要指出的是，“炒鞋”雖然帶來(lái)看似熱鬧繁榮的流量，但其實(shí)對(duì)于真正愛(ài)鞋用戶、對(duì)于跑鞋交易平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展均是相當(dāng)不利的。能賺到大錢的只是極少數(shù)的大莊家。

　　再加上，在閃購(gòu)活動(dòng)中被沖商品的特征均有市場(chǎng)價(jià)很低、入手難度低、平時(shí)不會(huì)積囤，卻賣出離譜的價(jià)格，明顯是在“收智商稅”，現(xiàn)在已經(jīng)是平臺(tái)在剪羊毛了。如果這種帶金融屬性的操作行為不被禁止，或許上述所提到的金融風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)以及涉及年輕人生命財(cái)產(chǎn)安全的事故風(fēng)險(xiǎn)到來(lái)概率會(huì)提升。

　　對(duì)正規(guī)球鞋交易平臺(tái)行業(yè)來(lái)說(shuō)，個(gè)別平臺(tái)的“炒鞋”行為實(shí)際上是將幣圈的浮躁、割韭菜之風(fēng)引入至心智尚未成熟、缺乏金融風(fēng)控意識(shí)的95、00后群體之中，明顯是把鞋圈當(dāng)成韭菜園，這種“竭澤而漁”的做法顯然是不利于行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的，畢竟Z世代帶來(lái)著互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，這個(gè)行業(yè)的潛力依然不可估量。

　　結(jié)語(yǔ)

　　最近多家主流官方媒體強(qiáng)調(diào)“鞋穿不炒”，堅(jiān)持認(rèn)為，“只有回歸到潮流文化的初心，打造良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，潮流經(jīng)濟(jì)才有可能進(jìn)一步繁榮。”當(dāng)行業(yè)自律無(wú)法徹底貫徹，此風(fēng)若愈演愈烈，相關(guān)監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)一些“炒鞋”平臺(tái)的投機(jī)行為的制止或許會(huì)很快到來(lái)。

　　nice的行業(yè)官方聲明以及補(bǔ)償舉措，希望不是短暫的安慰以及搪塞借口，畢竟只有真正走正道、秉持正念的規(guī)范平臺(tái)，才有資格成為一家真正受人尊敬的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。