世界服裝鞋帽網首頁 > 正文
近萬元GUCCI鞋包褪色事件
昨天,馬先生致電本報稱,他花了近一萬元在GUCCI某專賣店買的鞋子和挎包出現了退色現象,為此他找到商家提出退貨要求。目前,該GUCCI店相關工作人員表示,他們不認為馬先生購買的商品存在質量問題,如有異議可去檢測。
馬先生告訴記者,他5月15日在某GUCCI店購買了一雙紅黑白三色相間的皮質鞋子和一個黑色皮帶的單肩帆布挎包。買回后的第三天,鞋子就出現了退色現象,“我的四雙襪子都被染紅了?!瘪R先生說,當他就此事致電GUCCI時,對方表示退色屬正?,F象。6月1日,馬先生拿著鞋子找到了GUCCI店,據他說,店員只拍了照片說會送到香港的客服和意大利的廠家。在多日等待無果后,馬先生同意了將鞋子換成一個GUCCI的錢包和一瓶香水的處理意見。
據馬先生稱,他同時購買的帆布包的黑色皮質肩帶也出現了退色,退下來的黑藍色把他的衣服都染了。上周末,他再次找到GUCCI工作人員。前天,對方回復稱無法退換,“他們的工作人員還說GUCCI在中國內地就從來沒有過退貨先例?!瘪R先生這樣說。在他提供的一張購物小票上,記者看到上面有個印章寫著“貨品已用,概不退換”的字樣。
當事GUCCI店一名自稱Edison的工作人員表示,馬先生購買的包已使用過,而且肩帶上有明顯的香水痕跡,因此他們不認為是質量問題導致退色。“GUCCI的東西如果確實存在質量問題,經批準可換貨?!盓dison說,對于馬先生所說的店員曾表示“GUCCI作為奢侈品在中國大陸無退貨先例”的說法,Edison稱他并不清楚是哪個人說的,具體情況他不清楚?!邦櫩涂扇ベ|檢部門做檢測,如證實確有問題我們會予解決?!?
律師說法
隨后,記者就此事致電熟悉消法的邱寶昌律師。針對GUCCI店打出的“貨品已用,概不退換”的說法。邱律師表示,根據消法第24條的規(guī)定,“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效?!边@是典型的不公平、不合理的“店堂告示”。
![關注微信獲取最新資訊](http://static.sjfzxm.com/images/blank.jpg)
世界服裝鞋帽網版權與免責聲明:
1、凡本網注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com"的所有作品,版權均屬世界服裝鞋帽網所有,轉載請注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com",違者,本網將追究相關法律責任。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發(fā)表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。