股市為何出現“漲跌分歧”

　　目前，股市里出現了明顯的“漲跌分歧”，為何?曾經有一位職業人士總結的非常精彩。

　　文武之道乃“一張一弛”，股市運動之道應該是“一漲一跌”，跌久了必漲，漲久了必跌。

　　股市運動表現為漲、跌、平，因為運動是絕對的，靜止是相對的，股市中運動的“平”就是暫時的。漲和跌是股市運動中的一對矛盾，漲跌兩種力量時刻交鋒，此起彼伏，誰的力量強大，誰就勝出。那么預測股市未來的漲跌也是一對矛盾，看漲和看跌互相依存，對立統一，沒有看跌就無所謂看漲，同樣，沒有看漲，也就沒有看跌，失去一方，另一方就不可能存在，沒有了矛盾，事物就消失，世界因為充滿矛盾，萬物才得以發展。用矛盾觀點，辨證地看股市漲跌的分歧，會使你有新的感覺，新的收獲。

　　試想只有看漲，沒有看跌的，大家都去買股票，誰來賣股票?或者只有看跌，沒有看漲的，大家都去賣股票，誰來買股票?如果有買無賣，有賣無買，買賣怎么進行交易，股市還能存在下去嗎?任何時候都有看跌和看漲的，這種分歧是自然的，是永遠無法同一的，這也是股市運動規律所決定的。

　　漲和跌看法不同一是絕對的，這是矛盾規律決定的，它不依任何人的主觀意志為轉移的。誰試想大家一致看多、做多或看空、做空，是絕對不可能的事情。

　　大家想一下在2005年6月大盤千點時，有人認為是大底，要上漲，有人認為還要下跌，會到700點、500點左右;在2001年6月大盤2200點時，有人認為是頂部區域，將要下跌，有人認為大盤要上3000點、5000點，只有這樣，買賣行為才得以存在。做多和做空從買賣能夠及時成交來看，存在潛在的平衡問題存在，看跌看漲隨時存在，并保持平衡。

　　在分析股市未來漲跌時，堅持“客觀、一分為二”的觀點，對于預測存在的分歧就感覺是十分正常的事情了，就會用平和的態度去看待不同觀點了。人們在看問題時，客觀的問題容易主導主觀的問題，這是針對滿倉和空倉這一點來說的，你空倉了，可能希望下跌，看跌的因素就會放大;你滿倉了，可能希望上漲，看漲的因素就會放大。有時對于相反的影響因素會視而不見，走向一個極端，只看到一點，不及其它，這是比較片面的，也不符合辯證法“一分為二”的觀點。在預測分析時，既要看到漲的影響因素，也要看到跌的影響因素，要權衡那一個偏重，可能向那里走，以得出漲跌的概率哪個較大。

　　在論壇和博客中，有的人看到與自己觀點一致的就支持，看到不一致的就反對，有的還進行指責，語言中透出一些不文明和自己的修養問題，這都是自以為是，唯我獨尊的體現，以自己的觀點作為評判標準是不科學的。你不能看多，就一定要別人也看多，那有這樣的道理?要是別人都與自己想的一致，豈不是同一個大腦，那樣可能嗎?與你看法一致就一定正確嗎?如果不存在差異，就沒有了矛盾，也就沒有了這個事物。就是自己看一個問題也是“橫看成嶺側成峰，遠近高低不相同”，看法不一致是正常的，當看法高度一致時，恰恰變的不正常了。當然要具體問題、具體對待，分析人的判斷受技術和經驗的制約，確實是因為自己能力的問題，分析不透徹，判斷不準確，無可厚非;如果是別有用心，心中明白而說假話，誤導大家，帶有欺騙性質，是應該指責，并且要強烈譴責。

　　當你遇到預測不同的分析觀點，也就是所謂的漲跌判斷的分歧，重要的是關注不同的原因所在，拓展自己的思維空間，擴大自己的認識視野。要有“擇其善者而從之，擇其不善而棄之”的觀點，使自己的判斷更準確一些，操作更正確一些。要避免只看表面和簡單的幾句話，沒有全面地了解分析人的思想和出發點，就盲目地斷言，那樣會失去一次學習的機會。

　　孔子說過：“三人行必有我師”，人一定要有所敬畏，知道事物認識的無限性，認識能力的局限性，明白不同觀點的珍貴，學會尊重別人意見，真正成為一個謙虛的人，你就能快速成長，成功離你就不遠了。