外媒：經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱人民幣或未被低估

　　世界銀行對(duì)全球定價(jià)的重新評(píng)估已經(jīng)引發(fā)了各界人士有關(guān)世界經(jīng)濟(jì)真實(shí)情況的質(zhì)疑，昨日有很多刊物都利用該行發(fā)布的新數(shù)據(jù)宣稱，美國(guó)將在明年喪失保持了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的頭銜。

　　而在今天，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute for International Economics)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁·凱斯勒(Martin Kessler)和阿文德·薩博拉馬尼安(Arvind Subramanian)則利用這些數(shù)據(jù)做出結(jié)論稱，盡管人民幣在過(guò)去的數(shù)十年時(shí)間里都遭到了低估，但現(xiàn)在的情況則已有所不同。

　　這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表博文稱：“(世界銀行的)這一估測(cè)可能具有歷史性的重大意義。中國(guó)‘重商主義’的終結(jié)可能就在眼前，這將令世界其他國(guó)家松一口氣。”

　　世界銀行利用“購(gòu)買力平價(jià)”(purchasing power parity)的計(jì)算方法對(duì)全球各大經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模進(jìn)行了重新評(píng)估，這是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)，旨在對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。通常情況下，這種比較會(huì)表明發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上并不像看上去那樣貧窮。

　　凱斯勒和薩博拉馬尼安利用新的“購(gòu)買力平價(jià)”方法作出估測(cè)稱，從2011年到2014年3月份之間，中國(guó)的人均GDP增長(zhǎng)速度較美國(guó)高出13個(gè)百分點(diǎn)左右;經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換之后，這意味著人民幣應(yīng)升值3.2%左右。而與此相比，同期人民幣的實(shí)際升值幅度達(dá)到了7%。也就是說(shuō)，這一期間人民幣升值速度過(guò)快，從而彌補(bǔ)了此前有些時(shí)候人民幣升值速度不夠快所帶來(lái)的差距。兩人據(jù)此得出的結(jié)論是：“因此，2014年中的人民幣已經(jīng)達(dá)到了公允價(jià)值。”

　　但是，對(duì)一種貨幣進(jìn)行估值并非易事。不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)使用不同的方法，然后得出不同的結(jié)論，尤其在這種貨幣并未明顯升值或貶值的情況下就更是如此。

　　不過(guò)，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的結(jié)論很可能會(huì)對(duì)中美兩國(guó)的立場(chǎng)產(chǎn)生影響。過(guò)去多年時(shí)間里，美國(guó)國(guó)會(huì)一直都將人民幣問(wèn)題作為一個(gè)政治問(wèn)題來(lái)對(duì)待;而在此以前，美國(guó)國(guó)會(huì)的目標(biāo)則是日元。反過(guò)來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家則指責(zé)美國(guó)通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)的債券購(gòu)買計(jì)劃壓低了美元價(jià)值。但在有了凱斯勒和薩博拉馬尼安的結(jié)論以后，中國(guó)政府將可理直氣壯地宣稱其貨幣政策是合理的，而美國(guó)國(guó)會(huì)則最好是對(duì)這一計(jì)算結(jié)果持視而不見(jiàn)的態(tài)度。

　　另一方面，美國(guó)工商理事會(huì)(US Business and Industry Council)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾倫·托奈爾森(Alan Tonelson)則對(duì)凱斯勒和薩博拉馬尼安的計(jì)算結(jié)果持反對(duì)意見(jiàn)，該理事會(huì)經(jīng)常都指責(zé)中國(guó)政府想方設(shè)法地令美國(guó)出口商喪失匯率優(yōu)勢(shì)。

　　這兩種觀點(diǎn)之間的分歧與爭(zhēng)論很可能無(wú)法在近期內(nèi)得到解決，甚至有可能永遠(yuǎn)都無(wú)法達(dá)成一致。在今年夏天，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)也將公布其對(duì)人民幣價(jià)值的評(píng)估報(bào)告，去年該組織稱人民幣價(jià)值被“溫和”低估，也就是被低估5%到10%左右。