Adidas要起訴所有抄襲Yeezy Boosts的品牌

　　三流鞋類品牌和快時尚零售商，如Forever 21已不斷收到來自阿迪達斯言辭激烈的討伐信，要求它們停止生產(chǎn)和銷售與阿迪達斯Yeezy Boost 750相似的運動鞋。另外，紐約鞋履品牌Modern Vice模仿Boosts款式，但用一種異國情調(diào)的蟒皮取代了絨質(zhì)鞋面，隨后阿迪達斯威脅要對它發(fā)起訴訟。

　　不過，對于阿迪達斯的設計權利，有業(yè)界人士發(fā)表了不同的看法，阿迪達斯缺乏對Boost風格設計的專利保護，而產(chǎn)權保護法在這種情況下提供的保護有限，因為鞋子是實用商品，而版權法不保護整個實用性實體，只能假設阿迪達斯依靠其商業(yè)外觀，但未經(jīng)注冊的商業(yè)外觀來發(fā)起相關法律起訴，似乎阿迪達斯擁有的權利非常弱小。

　　貿(mào)易外觀是一種商標保護。與基本的商標保護形式如logo、品牌名稱或設計保護不同，商業(yè)外觀保護的是可供消費者識別一款產(chǎn)品的設計和外觀。

　　一款設計即便沒有公司的名稱或logo，只要它可能會混淆公眾對原生產(chǎn)商產(chǎn)品的品牌認知，便可能產(chǎn)生商業(yè)外觀侵權。Yeezy Boost 750的商業(yè)外觀可能包含以下一些元素的變化如運動鞋面的配置，包括五行鞋帶位置與垂直循環(huán)帶孔、趾部有一排排氣孔、穿孔位置與鞋面平齊、鞋兩邊都縫有彎曲線條、鞋跟部設有垂直拉鏈。

　　在沒有聯(lián)邦貿(mào)易外觀登記記錄的情況下，阿迪達斯的發(fā)起的訴訟想要成立，必須要證明Yeezy Boost 750是一個標志源即Yeeezy Boost本身的外觀會讓消費者認定這是一款阿迪達斯的鞋子，另外就是那些所謂的仿制品可能會造成消費者混淆也就是消費者會認為這些仿制品是真的阿迪達斯運動鞋。

　　有分析人士表示，至于阿迪達斯將如何將這種認知度與Yeezy Boost想要索賠的條款相結合，仍有待觀察，因為它尚未正式對這款仿制品牌發(fā)起訴訟。

　　自阿迪達斯與Kanye West合作后，阿迪達斯品牌被定義為能登上時裝秀的運動巨頭，另外，它現(xiàn)在也表現(xiàn)得更像一個快時尚零售商。得益于其旗下運動鞋品類的銷售收入，阿迪達斯集團第一季度凈利潤猛漲38%。