為什么說中國間接促進特朗普大選成功

　　據報道，日前，一個由四位經濟學家組成的研究團隊對美國某些縣的大選投票情況進行了研究。自2002年以來，這些地區從中國的進口量都有顯著提高，對當地產業造成了嚴重沖擊。該團隊發現，總體來說，與2000年喬治?布什獲得的支持率相比，2002年至2014年間當地市場從中國的進口量每提升一個百分點，這些縣對特朗普的支持率就增加兩個百分點。

　　幾位負責研究中國對美國經濟影響的著名經濟學家認為，中國間接促進特朗普大選成功。這些研究者發現，隨著美國從這個亞洲強國進口量的不斷上升，部分美國中西部地區和東南部地區的人們會更容易接受特朗普的反自由貿易政策。

　　在那些當地經濟受中國進口影響較小的地區，如大平原大片區域，中國的政治影響顯得微乎其微。而在那些當地經濟受中國進口嚴重拖累的地區，如搖擺州北卡羅來納州、賓夕法尼亞州、新罕布什爾州、威斯康星州和密歇根州，中國對大選投票的影響則很顯著。

　　例如在威斯康星州的齊佩瓦族縣，從中國的進口量上漲了2.4個百分點，與當地2000年對布什的支持率相比，對特朗普的支持率則上漲了8.7%。又比如密歇根州的布蘭奇縣，從中國的進口量上漲了3個百分點，相應地對這位共和黨候選人的支持率則上漲了13.3%。

　　許多搖擺州的縣一直以來都以家具、電子產品、玩具、服裝和鞋為其支柱產業，他們受到了中國進口商品的嚴重沖擊。其中的許多縣在11月的總統大選中也打破平衡，紛紛支持特朗普。

　　從事該研究的蘇黎世大學經濟學家大衛?多恩表示，不需要那么多投票就可以使一些州反水。參與此項研究的還有來自麻省理工學院的大衛?奧特爾、加州大學圣地亞哥分校的哥頓?漢森和瑞典隆德大學的卡韋赫?馬勒西。

　　多恩還表示，許多州的總統競選相當激烈，很多其他因素也會對其施加一定影響，例如投票人數以及美國聯邦調查局局長詹姆斯?科米宣布重啟對希拉里“郵件門”的調查。他說，目前這支由經濟學家組成的研究團隊目前只研究了中國對美國總統大選影響。

　　相關鏈接：

　　初選開始以來，美國人就很難躲開這個特朗普了。

　　這個讓人又愛又恨的大嘴，每天都有故事。200多年的選舉早已使這個四年一度的政治大戲程式化了，變成了一種政治科學。然而，程序也好規律也罷，放在那里就是讓人來打破的。這不，特朗普推陳出新，創造歷史來了!他絕對是個現象級的人物，他的競選也絕對是現象級。觀察美國大選，特朗普當然是一個焦點。

　　在新罕布什爾取得初選第一場勝利后，特朗普邀請一位記者和他一起乘專機去下一站紐約Rally 。受寵若驚的記者上了專機才知道，這次飛行的目的地臨時改到佛羅里達了!下了飛機，他們來到特朗普在佛羅里達的一處家族莊園，這里光各種“仆人”就有200多。

　　如此緊張的選戰中，到這里來做什么?這位記者真的有點“皇帝不急太監急”的意思了。特朗普說，帶你來玩玩，休息一下，度個周末。順便看看女人，嘿哥們，佛羅里達海灘上漂亮女人可有的是呀!

　　這是特朗普勝利當天，我們在當地聽到的他的最新新聞。

　　顯然，在角逐第58屆美國總統的參選人中，特朗普是最隨意、最任性的一位。在本次大選中，特朗普的行為方式不同于其他任何一位候選人。這是特朗普觀察中的第一條結論。

　　如此特殊的行為方式，時不時挑戰美國政治正確性的暴走狂飆式競選，特朗普信心滿滿，一路獲勝，凱歌高奏。這又是怎么一回事?

　　對此，不僅我們在觀察思考，美國的政治分析家和媒體輿論更為關注。南卡初選后，我們幾乎逢人便會問到特朗普。

　　美國的專家、媒體乃至普通百姓對特朗普自然是各有各的看法，而我們的看法是，盡管看起來很像，但特朗普的“running”決不是在“酒駕”!

　　現代競選中，反映競選綱領的口號舉足輕重，可謂一錘定音。從學生們的反應以及近來廣泛的觀察看，特朗普的競選口號，從內容到形式至少在傳播學意義上是成功了。換言之，特朗普看似任性隨意的競選策略是有效的。這是特朗普觀察中的第二條結論。

　　接著的問題是，這種奇葩競選憑什么能取得效果?從美國媒體及各路政治分析家們的分析評論，和我們自己的觀察訪問中，我們得到的最核心的信息是，特朗普是這次參選人中最直率，最沒有城府，抑或是說最真誠的一位。加之，他本來就不是一個政治家，而是個“局外人”，這就大大加強了特朗普形像的可信度，他看起來不像其他政治家那樣永遠帶著面具，永遠正確到滴水不漏。明白了，特朗普是在“裸選”。

　　可選性(electable)是美國選舉文化中重要而微妙的東西。可選性在一定程度上是選民對候選人人格(personality)的認知與認同。依中國的智慧說，特朗普是“失之東隅，收之桑榆”。“裸選”策略為特朗普贏得了可選性。這是特朗普觀察中的第三條結論。

　　分析了形式再看內容。特朗普奇葩競選的另一反常之處還在于他的競選綱領、觀點和政策主張走極端。政治是平衡利益的藝術，政治家從來都要照顧方方面面。但特朗普似乎完全不懂這些，總是“語不驚人死不休”!一般情況下，像特朗普這么干，不用說獲勝，恐怕早讓人罵也罵死，笑也笑死了。可特朗普的姿態偏偏是不怕漫罵，享受嘲笑，甚至故意露出一些破綻，如上周末帶記者上佛羅里達那事兒。

　　特朗普很反常，而他反的是什么“常”呢?顯然，他是在有意拉開與希拉里、杰布·布什，甚至桑德斯、魯比奧這些新老政客的距離。瞧!我特朗普和你們這些人從頭到腳，從里到外都不一樣!

　　特朗普是個成功的房產商，還自辦脫口秀節目，他和其他參選人的演講基本不在一個水平線上。演講臺上的特朗普活靈活現、揮灑自如，絕對是個“表情帝”。他瞇縫著眼睛里總是藏著狡黠的目光，他非常清醒地看到了時勢的變化。

　　八年前，奧巴馬的競選口號是“改變”!八年來美國改變了什么?那就是美國人民，至少相當一部分美國人民，對政治現實更加不滿，對傳統政客更加反感。最近一項民調顯示，美國民眾對國會的滿意率才百分之十幾，而這次特朗普對面站了三位參議員!

　　政治家最要緊的是審時度勢，中國成都的武侯祠里不是有幅有名的對子嗎?“不審時度勢則寬嚴皆誤”，那如果審時度勢呢?不是怎么玩都行嗎?!那位記者說，特朗普的特點就是特別隨意。那就對了!特朗普看似隨意甚至有些怪異的行為在當前美國是有社會心理基礎的。這是特朗普觀察中的第四條結論。

　　與所有參選政治家不同，特朗普提出的政治理念和政策主張簡單直白，甚至極端。這本來也是犯大忌的，但選情表明特朗普的政策主張得到了相當一部分選民的贊同。這幾天，特朗普這個名字總讓我想起那個詞“奧卡姆剃刀”。

　　仔細想想，其實特朗普的政策主張也沒有離譜到哪里去，他那些貨色兩黨其他參選人的政策籃子里實際上也都有。所不同的是，特朗普把它們說的既簡單又極端。政策這東西的特點是越全面、越嚴謹就越難實施。因為，實現最優方案的條件和成本往往也是最高的。所以最優方案總是難以實施的。作為成功企業家，特朗普當然深諳此道。

　　在希拉克、桑德斯、小小布什、魯比奧等人，一本正經吹噓自己最完美的治國方案時，特朗普卻直面問題，提出了每個問題最為簡單易行的解決辦法。當今美國總統面對的是多么復雜的世界呀!特朗普在演講里卻經常有這樣的表述：這事怎么辦呢?好辦!那事什么時候能辦到呢?馬上辦到!等等，連我一個看熱鬧的都覺痛快。

　　政治社會學大量的試驗和實際歷史經驗表明，當某一社會問題的多種解決方案擺在面前時，民眾傾向于選擇最簡單和快捷的方案。不要忘了，當年蘇東劇變時，蘇聯的自由派與保守派競選，面對老蘇聯堆積如山，積重難返的問題，自由派居然提出了“五百天計劃”(沙塔林計劃)!而保守的蘇聯老官僚們瞻前顧后提出了個啰哩啰嗦的方案。結果怎么樣?人民要了“五百天計劃”!

　　面對時代變遷，面對美國社會諸多困難棘手問題，面對復雜多變的國際局勢，特朗普提出了最為簡單易行的解決方案。在當前情況下，特朗普的方案比較能夠為美國普通民眾了解，甚至接受。與此同時，特朗普也越來越被美國精英階層重視和認真對待。這是特朗普觀察的第五條結論。

　　復星董事長郭廣昌稱特朗普不會把對中國的威脅言論變成行動。

　　復星集團的董事長、億萬富豪郭廣昌表示，美國候任總統特朗普不太可能踐行競選時的貿易保護主義承諾。這再次表明，中國富豪正在押注全球最大兩個經濟體不會走向對立。作為在收購領域最為活躍的中國公司之一，復星集團擁有華爾街的Liberty28大廈。根據彭博電視周四播出的采訪節目，郭廣昌稱該集團將繼續在美國投資，并表示中美的利益已經大到不能來一場貿易戰。

　　他說，特朗普可能不會真的去做競選時承諾的一些事情，在前幾屆總統身上也看到了這種情況。“我倒是有點期望，一個商人出身的總統會給美國帶來什么不一樣的東西，”郭廣昌稱。“相信中美雙方的領導人都有這個智慧，來找到最佳的合作點。”

　　郭廣昌的言論表明，在受到特朗普一年多的威脅--從要把中國列為匯率操縱國到要向中國產品征收45%的關稅--之后，中國企業領導人已經不再過于關注這些競選口號。上周，迅速崛起的好萊塢大亨王健林說，他并不擔心這次美國總統選舉的結果，并向特朗普表示了“熱烈的祝賀”。