中日韓自貿(mào)協(xié)定(FTA)第二輪談判在上海舉行

　　中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判副代表俞建華、日本外務(wù)省副部級(jí)審議官長(zhǎng)嶺安正、韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部通商交涉室室長(zhǎng)禹泰熙率本國(guó)代表團(tuán)參加了談判。

　　在上午的開(kāi)幕式上，中國(guó)談判代表俞建華用古語(yǔ)“一分耕耘一分收獲”來(lái)表達(dá)中方希望通過(guò)談判努力實(shí)現(xiàn)既有雄心又實(shí)用的貿(mào)易合作;而長(zhǎng)嶺安正則表示出了日方在推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)“必須往前走”的決心;對(duì)于韓國(guó)而言，禹泰熙期待中日韓三方可以找到更多的共同點(diǎn)。

　　然而，表態(tài)歸表態(tài)，一旦落到實(shí)處，多位專家均對(duì)此輪談判的成果不甚樂(lè)觀。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太問(wèn)題專家沈銘輝對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，此次第二輪談判和首輪談判一樣，也還是繼續(xù)的“摸底”階段，不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的突破。復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心主任石源華也對(duì)本報(bào)稱，此輪談判會(huì)有所推進(jìn)，但在目前中日、日韓外交關(guān)系緊張的背景下，第二輪談判仍難以觸及實(shí)質(zhì)性議題。中日韓自貿(mào)區(qū)的建成是一個(gè)漫長(zhǎng)且艱難的過(guò)程。專家普遍預(yù)計(jì)，中日韓FTA的最終達(dá)成至少需要五年以上。

　　15億人的自貿(mào)區(qū)

　　第二輪談判將就貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)程序和便利化、貿(mào)易救濟(jì)、《世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》/《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》(TBT/SPS)、競(jìng)爭(zhēng)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)等議題舉行磋商和交流。

　　自1999年,中日韓領(lǐng)導(dǎo)人在菲律賓出席東盟與中日韓(10+3)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間啟動(dòng)中日韓合作進(jìn)程以來(lái)，建立三國(guó)自貿(mào)區(qū)一直是三國(guó)重點(diǎn)探討的問(wèn)題之一。2012年11月在柬埔寨金邊舉行東亞峰會(huì)期間，中日韓三國(guó)經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)宣布啟動(dòng)了中日韓自貿(mào)區(qū)談判。沈銘輝表示，中日韓FTA可行性研究已經(jīng)做了十多年，經(jīng)歷了學(xué)術(shù)研討、官產(chǎn)學(xué)聯(lián)合研究和談判準(zhǔn)備三個(gè)階段，各方能從中獲得的利益已經(jīng)非常明晰。

　　作為亞洲經(jīng)濟(jì)的支柱，中日韓三國(guó)也是全球重要的經(jīng)濟(jì)體。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中日韓三國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)占東亞GDP的90%，占亞洲的70%，2012年三國(guó)的GDP合計(jì)達(dá)到15萬(wàn)億美元，占全球GDP的20%左右。與此同時(shí)，三國(guó)也是全球貿(mào)易大國(guó)，2012年，中日貿(mào)易總額3294億美元，中韓貿(mào)易總額2563億美元。2012年三國(guó)的直接投資流入量為1268.88億美元，占全球的8.3%;流出量為1998.25億美元，占全球11.8%。

　　中日韓自貿(mào)區(qū)一旦建成，一個(gè)人口超過(guò)15億的大市場(chǎng)將被整合在一起，同時(shí)也將成為世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家聯(lián)合起來(lái)的自貿(mào)區(qū)。而中日韓三國(guó)之間日益緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系也將使三者互為重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴和目標(biāo)市常

　　石源華認(rèn)為，為了改善各自的經(jīng)濟(jì)，提升東亞的競(jìng)爭(zhēng)力，中日韓三國(guó)都需要建立FTA以彼此促進(jìn)。沈銘輝則表示，中日韓FTA的形成必將提升三國(guó)總體的福利水平，具體對(duì)于中國(guó)而言，則會(huì)提高國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效率并催生新的市常據(jù)預(yù)測(cè)，中日韓自貿(mào)區(qū)如若建成，中國(guó)的GDP將獲益1.1%至2.9%，日本會(huì)獲益0.1%至0.5%，韓國(guó)則將獲益2.5%至3.1%。

　　TPP是催化劑也是干擾

　　在中日韓三國(guó)進(jìn)行FTA談判的同時(shí)，由美國(guó)主導(dǎo)的兩大自貿(mào)談判“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)和“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”(TTIP)也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

　　復(fù)旦大學(xué)日本研究中心研究員馮瑋對(duì)本報(bào)表示，在日本已正式加入TPP談判之后，美國(guó)還在積極地拉攏韓國(guó)加入。這促使被排在TPP門(mén)外的中國(guó)有了更大的緊迫感來(lái)推進(jìn)與日韓及東盟的自貿(mào)協(xié)定。

　　而在石源華看來(lái)，TPP一定程度上干擾了中日韓FTA的推進(jìn)，美國(guó)對(duì)日韓的影響不利于中日韓FTA談判。另外，中日、韓日之間的歷史問(wèn)題和領(lǐng)土爭(zhēng)端也使得彼此之間的政治關(guān)系處于“冷凍狀態(tài)”，這種不穩(wěn)定的政治關(guān)系也對(duì)中日韓FTA產(chǎn)生了負(fù)面的影響。

　　馮瑋則對(duì)記者表示，中日韓三國(guó)之間“經(jīng)濟(jì)互利”和“政治互惠”已經(jīng)很明確，但三國(guó)國(guó)民之間彼此都缺乏信任。美國(guó)知名民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心(Pew Research Center)7月中旬公布的調(diào)查報(bào)告顯示，九成以上韓國(guó)人和日本人認(rèn)為中國(guó)軍力提高不利于本國(guó)。而在對(duì)中國(guó)的好感度調(diào)查中，近一半韓國(guó)人對(duì)中國(guó)抱有好感，而日本只有5%的人對(duì)華抱有好感。在這樣的民間輿論中，中日韓三國(guó)間的政治互信度也相對(duì)較低，因此，領(lǐng)土問(wèn)題、歷史問(wèn)題以及日本“修憲”問(wèn)題等政治問(wèn)題都將影響中日韓自貿(mào)區(qū)談判進(jìn)程。

　　農(nóng)業(yè)將是頭等難題

　　中日韓自貿(mào)區(qū)的談判從今年3月正式啟動(dòng)至今，并未出現(xiàn)明顯的突破。沈銘輝表示，“經(jīng)濟(jì)的好處官方已經(jīng)分析得很透徹了，企業(yè)界也都已明白各自可獲的利益，但具體操作還需要高層的推動(dòng)。”在中日韓FTA談判中，三國(guó)都有各自受益和受損的產(chǎn)業(yè)。因此，如果高層態(tài)度不夠果斷，那么中日韓FTA就很難推進(jìn)。

　　在韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠訪華期間，中韓兩國(guó)發(fā)表了面向未來(lái)的聯(lián)合聲明，指示兩國(guó)談判團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)努力，使中韓自貿(mào)區(qū)談判盡早進(jìn)入下一階段。馮瑋則表示，加速的中韓FTA談判很可能會(huì)先于中日韓FTA完成。

　　就具體談判而言，日本的敏感產(chǎn)業(yè)有農(nóng)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、服務(wù)和紡織等加工工業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)的敏感產(chǎn)業(yè)有農(nóng)水產(chǎn)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、服裝和紡織等加工工業(yè)。中國(guó)的敏感產(chǎn)業(yè)則包括化工產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、零售業(yè)、中高端制造業(yè)和運(yùn)輸設(shè)備。其中，農(nóng)業(yè)作為中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)則是日韓的軟肋，也成為了中日韓自貿(mào)區(qū)談判中的頭等難題。

　　沈銘輝提出，對(duì)比日韓兩國(guó)，中國(guó)受損的產(chǎn)業(yè)面可能更大一些。而且中國(guó)的敏感產(chǎn)業(yè)集中在石化等壟斷產(chǎn)業(yè)，利益協(xié)調(diào)起來(lái)并不容易。馮瑋表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域也將成為中國(guó)的敏感區(qū)和談判重點(diǎn)。對(duì)于日本和韓國(guó)而言，產(chǎn)業(yè)及出口產(chǎn)品的高度同質(zhì)化也令兩國(guó)在談判中博弈的難度不校

　　商務(wù)部國(guó)際司副司長(zhǎng)孫元江稱，在經(jīng)濟(jì)方面，中日韓三國(guó)經(jīng)濟(jì)水平差異性較大，產(chǎn)業(yè)分工不平衡。“經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)容量、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)品準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的差異化要求，從而增加了貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的障礙與摩擦。”