孩子開銷占家庭收入一半 兒童節(jié)成家長劫

　　一件品牌兒童短袖T恤動(dòng)輒二三百元；一雙巴掌大的意大利進(jìn)口涼鞋賣到780元；一個(gè)變形金剛玩具售價(jià)1199元……“六一”將至，商場內(nèi)兒童消費(fèi)品的商戰(zhàn)風(fēng)起云涌，盡管專柜紛紛打出迎“六一”特惠的促銷牌，但不少商品的價(jià)格仍然高得驚人，從服裝、玩具到學(xué)習(xí)用品，越來越多的兒童商品趨于貴族化和奢侈化。即便如此，樂意買單的家長卻比比皆是，一個(gè)兒童的開銷甚至占據(jù)不少家庭總收入的一半。究竟是誰“喂大”了兒童  的“胃口”，讓兒童高消費(fèi)蔚然成風(fēng)？昨日，記者展開調(diào)查。

    　“王蒙的爸爸給她買了一臺(tái)‘小電腦’作為兒童節(jié)禮物，為什么你不給我買？”今年不過9歲的朵朵正抹著眼淚向媽媽于靜“控訴”，隨后還使出絕食的“殺手锏”，最終換來了爺爺奶奶的妥協(xié)。“她看好了同學(xué)的上網(wǎng)本，這周末2000多塊錢又得消費(fèi)出去了。”于靜無奈地告訴記者，類似這樣的博弈從孩子上幼兒園中班的時(shí)候就開始了，從芭比娃娃、掌上游戲機(jī)、手機(jī)、名牌童裝到現(xiàn)在的上網(wǎng)本，幾乎每次都能成功。于靜表示，自己和丈夫的月收入不過5000多元，但考慮到“再窮不能窮孩子”，對女兒朵朵的消費(fèi)他們從來沒有吝嗇過，每月進(jìn)口的維生素片、品牌服裝、鋼琴舞蹈課程等等花銷平均每月近3000元，“幸好有雙方父母的支持，否則正常生活都很難維持。”

   　 其實(shí)像朵朵這樣的孩子并非個(gè)例，琳瑯滿目的商品誘惑，無孔不入的廣告催眠，深情款款的消費(fèi)暗示，毫不留情地把天真無邪的兒童，卷入到消費(fèi)主義的時(shí)代潮流中。昨日，記者在東部一家商場內(nèi)看到，家住嶗山區(qū)的侯女士正在給年僅1歲的兒子買鞋，巴掌大的鞋賣到200多元。侯女士告訴記者，為了讓兒子吃得安全營養(yǎng)、穿得舒適體面，僅兒子一人的每月花銷就達(dá)到3000元左右，是家庭收入的一半。

    　益智玩具賣到2218元 記者調(diào)查

  　  隨后，記者走訪佳世客、麥凱樂等商場發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的兒童消費(fèi)品身價(jià)確實(shí)不菲。曾經(jīng)風(fēng)靡上個(gè)世紀(jì)的七巧板、積木等傳統(tǒng)益智玩具已經(jīng)退到不起眼的位置，價(jià)值近千元的遙控小汽車、高達(dá)上千元一個(gè)的變形金剛、兩三百元一個(gè)的芭比娃娃占據(jù)了商場的有利地勢，其中一款產(chǎn)自瑞士的現(xiàn)代益智玩具竟然賣到2218元。童裝專柜上，日本、意大利品牌巴掌大的兒童涼鞋紛紛賣出了四五百元的高價(jià)，最貴的一款牛皮涼鞋售價(jià)790元。高端文具也不少見，一款品牌書包售價(jià)四五百元、幾百元的削筆器以及十幾塊一支的中性筆，都成了兒童高端消費(fèi)的縮影。

    　“現(xiàn)在父母為小孩花錢都很舍得，品牌的、高端的反而更受寵。”商場一位銷售人員告訴記者，像售價(jià)四五百元一套的火車頭玩具一周銷售額能達(dá)到一萬多元，意大利進(jìn)口的兒童皮鞋雖然動(dòng)輒四五百元一雙，但市場反應(yīng)卻很好。

    　補(bǔ)償心理推動(dòng)高消費(fèi)

   　 究竟是誰讓兒童高消費(fèi)之風(fēng)愈演愈烈？

    　青島海洋大學(xué)管理學(xué)院教授姜忠輝分析說，家長的補(bǔ)償心理是造成兒童消費(fèi)市場高消費(fèi)態(tài)勢的主因，因?yàn)槠綍r(shí)工作忙，沒有時(shí)間帶孩子出去游玩，使得不少家長心理有負(fù)罪感，于是家長便通過買“大禮”、“高消費(fèi)”來“補(bǔ)償”對兒女關(guān)心的欠缺。加上很多高端商品是這些家長在兒童時(shí)期沒有機(jī)會(huì)接觸到的，“讓孩子過得比自己更好”的想法促使家長砸重金讓孩子享受越來越高端的消費(fèi)。

    　另外，伴隨社會(huì)發(fā)展而大行其道的攀比風(fēng)也不容忽視，家長普遍擔(dān)心自己孩子在其他小伙伴面前因?yàn)槲镔|(zhì)條件“寒酸”受“委屈”。“現(xiàn)在‘四二一’的家庭模式更是助漲了兒童高消費(fèi)的風(fēng)氣。”姜忠輝教授告訴記者，凡是定位在家庭的快速消費(fèi)品，第一輪傳播的主打受眾，就是兒童和老人。廠商變著花樣開發(fā)的新產(chǎn)品，鋪天蓋地的廣告也讓好奇心強(qiáng)的兒童“防不勝防”，集中4個(gè)老人和一對父母的財(cái)力，讓這些消費(fèi)無往不利。

    　建議兒童消費(fèi)適可而止

    　“關(guān)愛孩子是父母的本性，但過猶不及，兒童消費(fèi)應(yīng)該適可而止。”姜中輝教授認(rèn)為，“愛子心切”的家長為商家提供了營造攀比氛圍的溫潤土壤，并逐漸養(yǎng)成孩子虛榮鋪張的消費(fèi)習(xí)慣。一定時(shí)期內(nèi)，孩子消費(fèi)觀念的培養(yǎng)，家長起著關(guān)鍵作用。建議家長應(yīng)該視經(jīng)濟(jì)狀況量力而為，在保證孩子正常成長的生活需求前提下，應(yīng)該減少對孩子追求商品品牌、檔次的引導(dǎo)，以及對非必需品的消費(fèi)。