保暖內(nèi)衣保健功能被夸大 健康還需自己把握

　　打開電視，翻開報紙，保暖內(nèi)衣的廣告真是令消費者眼花繚亂。這邊是超保暖、超導(dǎo)濕，那邊是抗菌、環(huán)保、消毒，還有能放射遠紅外線的，甚至連最新的高科技納米技術(shù)也被廠家作為保暖內(nèi)衣的賣點。保暖內(nèi)衣都快成了一件醫(yī)療器械了。

　　面對如此瘋狂的廣告轟炸，不少保健功能真有效嗎?

　　保健功效搞不明白

　　國家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心王寶軍主任認為：“保暖內(nèi)衣廣告宣傳太過火，其實保暖內(nèi)衣的保暖功效只相當(dāng)于一件薄羊毛衫。而有廠家宣稱其產(chǎn)品可抵得上兩三件羊毛衫，可抗-48℃的風(fēng)寒，這種說法是值得商榷的。這是因為在室外測試保暖率時，由于保暖內(nèi)衣內(nèi)含塑料膜，能阻擋空氣的流動，防止熱空氣的喪失，所以會比普通的薄羊毛保暖些，可是，誰會將內(nèi)衣當(dāng)外套來穿在外面呢?”

　　對于有些保暖內(nèi)衣廠家宣傳的超導(dǎo)濕，王寶軍主任認為，這是自相矛盾，保暖內(nèi)衣之所以保暖，很重要的一點，就在于它的透氣性比較差，阻擋了空氣的對流，但這樣一來，濕氣也就被捂在里邊了，又談何超導(dǎo)濕呢?

　　對保暖內(nèi)衣所宣傳的“遠紅外陶瓷纖維”，北京勞動保護科學(xué)研究所趙玉峰教授表示懷疑。他說，陶瓷纖維只有在40℃—50℃的溫度下才被激發(fā)出大量的遠紅外線，而人體的溫度不可能達到那么高，所以陶瓷纖維在常溫下不能大幅度提高織物的保暖性能，更談不上對人體的保健作用。

　　專家認為，廠家宣傳的抗菌性也值得懷疑。如果抗菌劑真能和內(nèi)衣融合，那么抗菌劑必然改變了分子結(jié)構(gòu)，也就不是抗菌劑了。如果沒有融合，那么抗菌劑只是附著在衣服上，一洗就會洗掉，抗菌效果也就不會持久。

　　不少保暖內(nèi)衣廠商為迎合人們對新技術(shù)向往的心理，打起了納米材料的主意，某保暖內(nèi)衣宣稱“采用2000年最新納米技術(shù)，可以源源不斷的釋放微波，對人體起保健作用”。卻不知他們是犯了一個常識性的錯誤，有關(guān)專家說，納米材料不會釋放保健微波，而且納米技術(shù)應(yīng)用才剛剛起步，目前的商業(yè)宣傳多屬于商業(yè)炒作。

　　健康還要自己把握

　　從有關(guān)部門了解到，目前保暖內(nèi)衣尚無相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。保暖內(nèi)衣保暖性的測試方法只有國家1989年制定的《紡織品保溫性能實驗方法》，而這一標(biāo)準(zhǔn)主要是對針織內(nèi)衣而言的，用這個標(biāo)準(zhǔn)衡量現(xiàn)在的保暖內(nèi)衣顯然過時，根本無法反映目前的保暖內(nèi)衣市場的實際情況。因此，要進一步地規(guī)范保暖內(nèi)衣市場，有關(guān)保暖內(nèi)衣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、檢測手段的出臺勢在必行。

　　由于沒有相關(guān)法律法規(guī)的約束，就使得一些企業(yè)混水摸魚，造成不少保暖內(nèi)衣質(zhì)量良莠不齊，不少人反映，一些廠家干脆把普通內(nèi)衣及雙層純棉內(nèi)衣也標(biāo)上保暖內(nèi)衣出售，牟取暴利。國家技術(shù)監(jiān)督局對上海30家企業(yè)生產(chǎn)的30種產(chǎn)品進行質(zhì)量抽樣發(fā)現(xiàn)，最突出的問題是保暖內(nèi)衣的保暖率達不到產(chǎn)品介紹的水平。很多企業(yè)都說自己的保暖內(nèi)衣保暖效果相當(dāng)于兩三件羊毛衫。可檢驗顯示，30種產(chǎn)品保暖率最低為48.4%，最高為61.94%，而一件羊毛衫的保暖率為50%左右。

　　中國消費者協(xié)會目前已經(jīng)對市場上銷售的40個品牌的保暖內(nèi)衣進行檢測，11月底將公布結(jié)果。相信到那時，廣告承諾與實際質(zhì)量到底相差多少，消費者自然一目了然。

　　面對鋪天蓋地而來的保暖內(nèi)衣，廣大消費者應(yīng)該用一顆平常心來看待廠家的宣傳。宣傳只是為了促銷，其實，保暖內(nèi)衣遠沒有宣傳的那么神奇，保暖更不等于保健，選擇應(yīng)多一份冷靜和理智。