如何破解中國紡織面臨的經濟兩難困境與悖反現象

 　　中國紡織經歷了后多纖維協定(MFA)時代的國際貿易機制大改革和中國紡織比較優勢大釋放后的貿易摩擦，正堅定地走向紡織強國目標。但振興之路并非坦途，我們面對的是未可預知的變化、不可控制的風險、無法避免的艱辛，以及困難、困境、困局、困惑盤亙交錯的沖突與矛盾。

　　文:顧慶良(東華大學紡織經濟與管理研究中心主任)

　　▲當面臨人民幣升值困境時，應關注到出口悖反：出口越多→本國貨幣升值→出口成本增加、競爭力下降→出口減少。因此，必須從經濟增長初期的出口導向的主流貿易政策，修改為均衡的貿易政策，“進口”就可能有利于出口和可持續的貿易增長。

　　▲在紡織服裝產業技術創新和理論發展中，許多是通過對兩難困境和悖反現象的辨析而形成創新。如大規模定制(解決規模化和個性化的兩難);服裝“單位生產系統”(解決小批量多品種，快交期與量產化的兩難);“快時尚”和“平價時尚”商業模式(解決低成本平價與時尚化的兩難)。

　　▲中國紡織經濟與管理的兩難與悖反，有的是長久難題，如公平與效率;有的具時代特征(或特定的情景);有的是獨立的;更多的是糾結在一起，其中有的已有部分解法，有的破解尚待時日。無論如何，這是走向新一輪發展的必由之路，也是中國紡織理論界與實業界的使命。

　　縱觀當前所遭遇的經濟問題，大量是轉型期間的兩難困局：人民幣(購買力)貶值和人民幣(匯率)升值;刺激經濟保增長和流動性過高;低碳約束和產業發展;勞動力成本上升和企業生存困難;招工難和就業難;工業企業原料成本和農產品價格和農民收入問題等等。中國紡織產業正處于這樣一個充滿挑戰的轉折期和轉型期。

　　經濟兩難困境與悖反現象常常出現在經濟轉型期、歷史轉折期和社會變動期。此時舊的生產關系、舊的體制已容不下數量的增長和內涵的發展，舊的增長方式已不能解決或不適用于新生產力擴張，舊的思想觀念和認識論已不能解釋經濟現象并指導實踐，擺在人們面前的是一大堆困難和困局。

　　然而，恰恰是這類兩難困境顯現著事物突變的臨界狀態，打開了發現新規律、新路徑的機會窗口。兩難困境與悖反現象，既是對人類能力與智慧的挑戰與考驗，也是新思想的源泉，照亮了新的發展道路，導向峰回路轉的新境界。

　　現象透視

　　“兩難困境”反映事物突變、階躍、轉折、轉型期的狀況情景;而“悖反”則隱示著事物在轉型期的規律和邏輯。人們可以從悖反律中找到解釋、解析和解決這些困境的思路、理論和途徑。

　　“兩難困境”挑戰傳統思維

　　兩難(困境)使得人們不得不在兩個都不理想的事物和行動過程之間作出選擇。

　　比如為了刺激經濟，加快走出危機，要執行寬松的貨幣政策，然而日益嚴重的通脹則需要收緊信貸，防止經濟過熱，在決策選擇上很難。再如，面臨招工難，我們必須要提高工資待遇和工作生活條件;另一方面，勞動成本壓力又使得微利的紡織服裝企業無法生存。

　　兩難困境區別于困難，兩者都是一種艱難，但前者是決策和方案抉擇的難度，而后者在決策上并不難，只是要通過努力或花一定的代價。兩難在多數情況下靠傳統方法是不能解決的，如既要抑制通脹消除經濟過熱，又要刺激經濟，政策相抵相克，無法兩全，難用單一方法解決。

　　“悖反律”打開創新突破口

　　悖論(悖反律)是一種看似自相矛盾的，卻是(或可能是)正確的表述與命題。

　　如經濟學最著名的亞當·斯密悖論：不要以為社會福祉是因為面包師、鞋匠、理發師的為公共利益的結果，他們為私的謀生使社會福利增長。此悖論成為經濟理論和市場體系制度的基礎。

　　另一個著名的節儉悖論：在經濟狀況不好的情景下，人們會趨于節儉，然而節儉而減少花費的集體行為可能導致國民收入的大幅度下降，其乘數效應更造成惡性循環。

　　悖反區別于自相矛盾(Contradiction)，前者實際上是一種新的規律或揭示事物的邏輯，而自相矛盾則不合邏輯，違反規律。悖論出現被作為理論創新和進一步改進的契機。

　　比如當面臨人民幣升值困境時，應關注到出口悖反：出口越多→本國貨幣升值→出口成本增加、競爭力下降→出口減少。因此，必須從經濟增長初期的出口導向的主流貿易政策修改為均衡的貿易政策，“進口”就可能有利于出口和可持續的貿易增長。

　　轉型期中國紡織業面臨的“兩難困境”

　　處置兩難與悖反考驗行業智慧

　　在紡織服裝產業技術創新和理論發展中，許多是通過對兩難困境和悖反現象的辨析而形成創新。如大規模定制(解決規模化和個性化的兩難);服裝“單位生產系統”(UPS，解決小批量多品種，快交期與量產化的兩難);“快時尚”和“平價時尚”商業模式(解決低成本平價與時尚化的兩難)等。

　　紡織經濟管理中的“悖反現象”

　　★對產業過度的保護將降低產業競爭力(波特悖論)。

　　★發達國家的貿易保護主義→抵制進口而造成其他經濟體經濟下滑→這些經濟體購買力下降→本國出口下降→世界經濟加劇衰退。

　　★危機中為了企業生存→壓低工人工資→消費者購買力下降→內需下降→企業和工人生存更加困難。

　　★企業社會責任要增加成本，但也將提高勞動生產率和客戶忠誠率，提高企業信譽和信用，最終將減少成本增加收益。

　　★出口越多，貿易順差太大→人民幣匯率升值壓力增加→出口價格競爭力降低→出口利潤減少。

　　★管理中最高的境界是無為而治。

　　★在社會上強者的基礎是弱者，在市場上強者的利益基于消費者的利益。霸權、霸道、霸王是不可持續的。

　　★大集群的基礎是小企業，小產品構成大產業，越是分散化、小型化的行業，越是需要集群的外部規模效應和外部產業集約化。

　　★低價促進銷售→消費者習慣性的降價期望→新貨銷售習慣性受阻→過季剩貨成為常態→銷售下降(時尚產業低價毒藥)。

　　★流行是時尚業生存之基礎和永恒的動力，卻是時尚企業無法承受之重。

　　★時尚一旦成為流行就不再是時尚(流行悖論)。

　　★在時尚市場上跑量的結果是市場拒絕同樣的產品，銷售降低。

　　★作為時尚價值鏈中一環，只想自己賺錢，不讓別人賺，到頭來自己也賺不到。

　　★強大的意大利時尚的基礎是專、精、簡、小，靈活，柔性，協同，整合。

　　在事物突變期、社會轉折期或經濟轉型期，各種困境常糾結在一起，如招工難問題與產業結構、工資水平、通脹、國際競爭，貿易形勢以及消費市場需求個性化短交期有關聯。

　　因此，解決兩難的真正難點是要找到系統的解決方案。對待兩難困境和悖反現象是束手無策，還是積極應對;是治標不治本，還是深刻洞察，創新思辨，不僅反映了態度，更體現智慧和力量。

　　解法策略

　　困境與悖反是人類面對的永久挑戰，也是永恒的思想創新之源。所謂解法，即解析(結構)、解釋(緣由)、解惑(答疑)、解決(方案)、解放(思想與生產力)。

　　創新發展靠業界理論界共謀

　　中國紡織是世界經濟轉型的矛盾焦點，是國際貿易摩擦沖突中心，是紡織全球產業網絡(GPN)重構的關鍵。中國紡織推動著全球化、工業化、城市化的過程，承載著國計民生、產業振興和新經濟發展重任。這種結構、能級和范疇的變化，導致大量難題以傳統思維、習慣邏輯、常規方法和規范程式已無能為力。

　　必須靠科學創新、技術進步、經營模式轉變、生產方式改革，特別要轉變產業鏈關系，提高價值鏈治理能力，加強企業協作。這需要紡織業界與理論界的創新思辨能力和哲學智慧。

　　中國紡織經濟與管理的兩難與悖反，有的是長久難題，如公平與效率;有的則具時代特征(或特定的情景);有的是獨立的;更多的是糾結在一起，其中有的已有部分解法，有的破解尚待時日。無論如何，這是走向新一輪發展的必由之路，也是中國紡織理論界與實業界的使命。

　　兩難困境與悖反現象隱喻創新的契機

　　國內競爭力聚焦增長質量

　　隨著經濟發展，勞動力的結構性短缺和摩擦性失業并存，成為產業一大難題。當80后、90后成為勞動力的主體，這個難題更加嚴峻;中國是紡織原料大國，卻缺少話語權和定價權，原料供應的亂象叢生，對紡織業造成極大傷害;通脹和人民幣升值并存的矛盾與中國經濟貿易結構相關：中國紡織用最超值的勞動卻以低價換取被不斷“寬松”的外匯;在后金融危機時代，一方面還需刺激經濟，保增長，一方面又要抑制通脹，而中國紡織則兩頭受壓，紡織服裝價格指數疲軟，而原料價格飛漲。

　　要改革天然纖維原料生產和流通體制，加速農業生產公司化、集約化、集成化、契約化和科技化。優化貿易結構，適當降低外向度，擴大內需，特別是擴大紡織服裝內需消費，適度調低增長速度，提升中國紡織科技水平，提高增長質量和勞動生產率。

　　全球產業重構倡導互利包容

　　2001年中國加入WTO和2005年多纖維協定(MFA)消亡，使世界紡織走向自由化的正道，但短時釋放對紡織GPN和貿易格局重構產生重大影響;中國紡織業長期來位于低端價值鏈，雖然發揮比較優勢增大市場占有率，但低價更易招致貿易摩擦;巨額紡織貿易順差給國家積累了經濟實力，但另一方面，持續增長的外匯儲備和升值壓力削減紡織企業價格競爭力，也成了貿易保護主義的攻擊對象。

　　我們無法控制日益惡劣的國際環境，但要改變中國紡織的增長方式和競爭模式，適度開放中國市場，包括消費品市場，特別是面向發展中國家和不發達國家開放市場，加強對外投資和服務技術輸出，提高原料、能源、先進技術與裝備的進口，包括互補性的消費品進口，倡導互利、包容和共同發展。

　　中國紡織業的兩難困境與解法示例

　　產業優化和社會升級并行

　　中國經濟高速發展，中國的勞動力成本已高于不發達國家和同等水平的發展中國家，勞動商務成本不占優勢。但另一方面，沿海地區的紡織服裝工人，很大部分來自內地和農村，他們的生活花費在提高，但制造業工人收入未能與GDP增長同步。

　　國際買家和商業巨頭一方面實施砍價暴力，另一方面卻偽善地標榜實施高勞工標準，擠壓中國紡服企業利潤空間。招工難與就業難同時存在，勞工生存與企業生存狀況同樣堪憂。

　　中國紡織業已經開始轉變了觀念，率先將執行體面勞動和社會責任作為一種長期戰略， CSC9000T管理體系的推廣實施將經濟升級和社會升級并行不悖。在后危機實踐中，一些大力實施企業社會責任的優秀企業，在經營績效方面遠遠高于行業內其他沉淪在“成本陷阱”中的企業。

　　可持續發展目標指向新路徑

　　可持續發展問題的提出緣于發展兩難：短期與長期，公平(同代人和下一代人)與效率，經濟發展和社會和諧。清潔生產與環境低碳是紡織產業一項重要的約束性目標，低碳的目標并不是不要碳排放，而是要提高碳效率，同時增加碳匯，不能忽視全球化中的全球分工導致碳排放差異，更要通過創新推行低碳技術，低碳流程，低碳產品，低碳流通，低碳(循環)消費，低碳生活方式。

　　持續發展目標展現紡織產業發展的新路線：綠色、清潔、低碳的消費趨勢擴大了市場要求，提高時尚新水平;短流程、低消耗的工藝路線開拓了節排、降耗、減成本、增利潤的新路徑;高性能新纖維和可再生新材料擴大了紡織纖維應用領域;新技術、新裝備促生人類生活方式的新概念等。

　　時尚復合性考驗協同能力

　　時尚兩難與悖反現象是一直存在的市場現象，這是由于時尚市場多極化、多元化、個性化、流變性和廣泛性，由于時尚產業的長產業鏈和長供應鏈、多技術和多產業集成、缺乏規模效應、易進易出、實體和非實體產業混合等特征所決定。

　　由于后經濟危機市場不確定性與敏感性明顯，對于大多數中國服裝企業從生產加工型向品牌設計營銷型轉型，對時尚的上述難題更缺乏經驗。因此，中國面對全球時尚消費趨勢和中國時尚產業本身角色和結構的轉變，這類矛盾沖突凸顯。

　　要提高時尚品牌企業預測、策劃、設計、營銷水平，引進柔性化裝備和供應鏈管理體系，推廣數字化技術，加強對市場快速反應能力，加強產業鏈的整合、構建、協同合作的戰略聯盟。