泉州鞋服業(yè)跑路潮 資金鏈之重淘汰了什么
這里世界服裝鞋帽網的小編給大家介紹的是泉州鞋服業(yè)跑路潮調查:資金鏈之重 淘汰了什么?
曾以鞋服業(yè)聞名的泉州,最高峰時曾出現數十個全國鞋服品牌,很早以前已是民營經濟的全國性標志。大約從2011年開始,隨著產業(yè)環(huán)境逐漸變化,泉州制造業(yè)開始遇上了各種問題——有的制約是“中國制造”共有的,譬如勞工成本、國際貿易環(huán)境變化、產業(yè)升級遇困;有的問題,譬如金融機構、信貸生態(tài),乃至稅收政策等等,則指向了泉州當地本身。泉州老板們紛紛跑路,他們正在經歷在泉州制造業(yè)二十多歷史上的“最困難時期”,進入了難熬的冬天。
國慶前的最后一天,福建泉州的經濟技術開發(fā)區(qū)。當人們都準備著放假、出游的時候,陳力(音)卻一籌莫展,忙著在一間名為瑞泰鞋業(yè)的,已被法院查封的工廠里清理物資。
“中秋節(jié)時,我還跑來問工廠老板追貨款,他說過兩天就有。然后過了一個星期多一點,他全家都消失了。”陳力攤開雙手對騰訊財經說。“我跟他合作兩三年了,但他還是跑!”
瑞泰是泉州又一家老板跑路的企業(yè),其董事長李發(fā)生是福建省江西商會的副會長,在當地從事鞋業(yè)將近20年。李發(fā)生被發(fā)現失聯(lián)時,瑞泰工廠仍在運作,廠里仍有眾多原料、成品鞋和縫紉機,之后人們發(fā)現,李發(fā)生的辦公室一片狼藉,杯子里還有未喝完的水。
老板失聯(lián)、跑路,工廠倒閉在泉州已非個案。騰訊財經于泉州走訪的一周里,當地便有三家類似的工廠發(fā)生倒閉;而在此前,媒體也曝光了當地金融系統(tǒng)內部所列的失信、(老板)失聯(lián)名單,羅列出諾奇、索力、鱷萊特、露友、紅瑞興等知名乃至上市的公司。
泉州是福建三大中心城市之一,經濟總量連續(xù)15年位居省內第一。在泉州,尤其晉江、石獅等鎮(zhèn)市有著密集的民營企業(yè),以鞋服業(yè)尤為聞名,曾歷經迅猛的擴張,最高峰時出現了數十個全國鞋服品牌,而單是圍繞制鞋,中小企業(yè)便超過了6萬家,“晉江模式”等稱號,在很早以前已是民營經濟的全國性標志。
冰封非一日之寒。用當地業(yè)界的話來形容,大約從2011年開始,隨著產業(yè)環(huán)境逐漸變化,泉州制造業(yè)開始遇上了各種問題——有的制約是“中國制造”共有的,譬如勞工成本、國際貿易環(huán)境變化、產業(yè)升級遇困;有的問題,譬如金融機構、信貸生態(tài),乃至稅收政策等等,則指向了泉州當地本身。
如今,泉州的制造業(yè)界,從產業(yè)工人到上市公司董事長,都對騰訊財經直言,他們正在經歷在泉州制造業(yè)二十多歷史上的“最困難時期”,進入了難熬的冬天。
資金鏈之重
很多泉州人都注意到,從今年開始,停在馬路邊的豪車往往會被貼上“牛肉干”:不是交警的罰單,而是抵押貸款的傳單——“大家都知道,老板們缺錢。”
李發(fā)生在跑路之前開的是奧迪車,他還在泉州投資了多處房產,而這些資產早前已被李發(fā)生抵押或出售,事先無聲無息。
在泉州的制造業(yè)里,李發(fā)生屬于早期的發(fā)家者,在1990年代,很多投資勞動密集型、外貿加工的工廠挖到了第一桶金。到今年,瑞泰還承接著多張外貿鞋服的訂單,但從6月開始,廠里便已開始拖欠工人的薪水。
在李發(fā)生跑路以后,瑞泰的工人們便開始了討薪行動。經過與當地政府的溝通后,泉州經濟開發(fā)區(qū)為他們解決了80%的薪水補償。而集體討薪、勞動仲裁等情形,還發(fā)生在鱷萊特等其它發(fā)生了老板失聯(lián)、倒閉的工廠。
一位泉州當地法院人士對騰訊財經描述,對于老板跑路等情形,一般通過查封工廠、處理資產等流程去解決欠薪的后遺問題,但往往因為事出突然,也給善后工作增加難度。
陳力說自己是后知后覺。他開辦了微型工廠,長期為類似瑞泰這樣的大鞋廠做代工,一做就是18年。他對騰訊財經說,瑞泰欠下的外界債務約為1千萬元左右,而他已經不指望取回自己的貨款。
“如果越來越多工廠倒掉,我是否還要做下去?”這是陳力,以及很多泉州鞋服業(yè)界人士的共同說法。“以前我們很在意客戶的黑名單,現在還得防著上下游的合作者。不知道誰突然就消失了。”
在泉州,上規(guī)模的鞋服廠一般都有著五六百以上的人工數量,而很多工人都在不同場合對騰訊財經表示,已有聽聞工廠倒閉的事件。一位不愿公開身份的運動鞋服類上市公司CEO對騰訊財經形容,泉州老板跑路、經營困難、資金緊張等情形,確系實情。
諾奇股份是最早被曝出老板失聯(lián)的企業(yè)之一。9月底,騰訊財經曾到訪被指老板跑路的諾奇工廠,但被廠房人員拒絕入內。諾奇工廠周邊的一位物流業(yè)主管形容,諾奇老板丁輝被懷疑失聯(lián)之后,廠方員工還自發(fā)籌款,希望能幫助工廠度過難關。
“即使是中型企業(yè),隨便一個月結的、中間周轉的錢也可以達千萬水平,哪個鏈條斷了,就是上千萬的債。”這位主管說諾奇的債務數以億計。“供貨方他不肯供貨給你,你又發(fā)不了貨給客戶,客戶以后就不會找你,到最后形成三角債,大家都綁緊了。”
嗅到寒意的不僅僅是業(yè)界。據報道,在9月中旬,泉州經濟開發(fā)區(qū)的管委會針對企業(yè)主失聯(lián)的事件專門召開會議,希望有資金困難的企業(yè)老板“不要私自做出像諾奇那樣的舉動。”
騰訊財經則獲悉,在9月下旬,國家統(tǒng)計局、福建省工商聯(lián)等單位到達泉州、晉江等地調研,對象包括361、匹克、安踏、特步等當地龍頭企業(yè)。在調查過程中,泉州民營企業(yè)的主管們被上級部門提及多個問題,包括業(yè)績總結、前景預測、困難描述、政策建議等等。
事實上,福建的鞋服制造業(yè)經歷了OEM代工生產、大規(guī)模“造牌”運動之后,安踏等鞋服龍頭已在2010年之前上市。現在的泉州,大量企業(yè)仍然繼續(xù)代工和配套等生產業(yè)務,還有一些企業(yè)近年處于上市前的沖刺階段。
泉州市一名商會領導對騰訊財經坦言,最早靠海外訂單發(fā)展起來的企業(yè),目前在這波困難里首當其沖,“很多都存活不下去。”
準上市的億萬級企業(yè)也不安全。“有些企業(yè)為了上市,必須達到一定的規(guī)模,所以明知道不賺錢也要擴張。”泉州紡織服裝商會秘書長施正植對騰訊財經說。“像諾奇這樣的,沒有原始資金積累的過程,融資成本很高,還要做品牌做大,到了經濟下行的時候,問題就出來了。”
{page_break}
銀行“雪中抽炭”
施正植是泉州紡織服裝商會的秘書長,國慶前后,他正忙于參與泉州民營企業(yè)的各項調研。施的觀點代表了很多業(yè)界人士的看法——市場不好,資金鏈緊張之際,企業(yè)的死活就掌握在銀行的手上;如果融資的問題能解決,把冬天熬過去,老板跑路、信貸糾紛就不會成為泉州的“熱點”。
林佐(化名)子承父業(yè),是泉州一個皮鞋品牌及工廠的經營者。他對騰訊財經形容,泉州的工廠們在2008年之后曾享受過一段美好時光:“天天有銀行的人來催你貸款,請吃飯,很多人都借錢擴大產能,乃至做其它項目。現在?好景不再了。”
恒泰鴻偉鞋業(yè)董事長蘇文濱更用“出爾反爾”來形容銀行們如今的“反目”。“有時工廠周轉可能就缺兩百萬,周轉開了就能還款,但說什么都不給你貸。是為了對付房地產的一刀切嗎?實在是讓我們沒法活了。”
多名制造業(yè)界人士都著重提及了一種從去年開始的,當地銀行的“騙還貸”現象:以保證再貸款等理由讓企業(yè)還清貸款以后,以各種辦法變相“食言”,轉而不再對企業(yè)放貸,這些辦法包括收緊手續(xù),增加接待門檻等等。
銀行們是從2012年開始轉變態(tài)度的。當時泉州的鞋服企業(yè)們普遍遭遇產能過剩、門店過多和庫存難消化的等問題,銀行業(yè)也開始對前者進行限貸。施正植說,銀行們今年對這些企業(yè)的限貸,更成為了泉州“公開的秘密”。
“政府確實出臺過很多政策,譬如要幫助中小企業(yè)的貸款難,但實際情況是,現在銀行還要把貸款的額度縮減,甚至給你收回來,逼死企業(yè)。”施正植說。一位在泉州當地銀行任職的人士則對騰訊財經解釋,今年鞋服類企業(yè)貸款出現過多不良,“對它們準入條件肯定高了。”
普華永道根據十大銀行的上半年財報做出的分析稱,十大上市銀行的公司類貸款不良額集中在制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè),2014年6月末較2013年年末分別增加了13.39%和19.43%。各大銀行紛紛表示要對制造業(yè)貸款加強風險控制。
蘇文濱形容,在銀行關上大門以后,企業(yè)主們只能找地下錢莊,有的甚至惹來了黑社會的暴力對待。據泉州鯉城區(qū)的公開資料顯示,今年上半年涉?zhèn)€體工商戶、私營企業(yè)案件明顯增多,同比增長22.8%。當地商會如是解讀:“企業(yè)信用狀況差,通過正規(guī)渠道融資難,遇資金需求往往轉向群眾集資。當企業(yè)經營不善時,資金鏈極易斷裂,引發(fā)連環(huán)借貸糾紛。”
不但是工廠,泉州當地的民間融資機構也不好過。如同瑞泰工廠,一家小額貸款公司也發(fā)生了戲劇性的跑路事件,事先以在公司門口擺放租賃而來的名車,制造資金無憂的假象,接著老板在一夜間消失。
“然而,除了高利貸和民間擔保之外,我對其他的貸款方式已經絕望了。”當地一名叫做黃董的服裝企業(yè)主說。
在福建南部地區(qū),類似“會子”這樣民間的、親朋之間的融資方式十分普遍。林佐說,近兩年經濟下行、銀行收緊信貸時,“會子”的利息越來越高,他所接觸的會子利息,已從過去的100飆升到300——“放1000元一個月

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯(lián)絡,請在30日內聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發(fā)表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。