寶姿出售時裝和服飾業(yè)務(wù)是暫時之舉還是永別？

　　對于退出時裝服飾領(lǐng)域，寶姿在公告中表示，傳統(tǒng)的時裝服飾業(yè)務(wù)未來前景非常困難且極具挑戰(zhàn)，這些反映在“公司的財(cái)務(wù)業(yè)績在過去數(shù)年的下降趨勢”。寶姿稱造成業(yè)績下降趨勢的原因包括消費(fèi)者從傳統(tǒng)零售轉(zhuǎn)向網(wǎng)上購物，以及宏觀環(huán)境等多重因素，因此賣出時裝業(yè)務(wù)是符合股東利益的。

　　幾天來，關(guān)于寶姿此舉意味著什么，有以下三種觀點(diǎn)較具有代表性。

　　一種是感慨派。作為一家主營男女時裝、鞋類、手袋、圍巾及香水等配飾的公司，寶姿始創(chuàng)于1961年，由香港富豪陳啟泰、陳漢杰創(chuàng)立，產(chǎn)品主要在中國、美國及加拿大市場進(jìn)行銷售，自有品牌包括Ports International和Ports 1961。上世紀(jì)90年代初，公司依靠明星策略成功將寶姿在中國市場樹立為一個與Gucci、Burberry相媲美的高端女裝品牌。但近年來其市場表現(xiàn)不盡人意，2014財(cái)年凈利潤暴跌75.0%至7323.8萬港元(約合5850.98萬元)。截至2015年年底，公司共有門店數(shù)量310間，較上一財(cái)年削減了42間。對此，不論是國內(nèi)熟悉它的消費(fèi)人群還是同行人士，都有不少心存唏噓：“很難想象這個曾被譽(yù)為‘中國香奈兒’的品牌會走下坡路，甚至有放棄服裝業(yè)的一天。”

　　一種是憂患派。部分市場分析人士認(rèn)為，寶姿作為中國大陸市場“假洋品牌”的先驅(qū)，其退場預(yù)示著一個時代的結(jié)束。所謂“假洋品牌”即：品牌注冊地、設(shè)計(jì)師、品牌故事可能發(fā)源于歐美等設(shè)計(jì)、時尚發(fā)達(dá)地區(qū)，但是實(shí)際生產(chǎn)、制造、銷售均主要在中國大陸市場進(jìn)行。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，上世紀(jì)八九十年代，由于信息落后，香港及廣東、福建等沿海城市開創(chuàng)了“假洋品牌”的風(fēng)潮，亦有部分是通過收購?fù)瓿伞５窃谶^去10年，伴隨著中國市場門戶大開，奢侈品、輕奢，特別是快時尚大舉攻入，中國本土女裝品牌在H&M、Zara面前節(jié)節(jié)敗退，而Sandro、Maje等歐洲中端品牌的逐步擴(kuò)張進(jìn)一步打擊本來表現(xiàn)尚可的本土中端女裝品牌。更有一些媒體斷言：寶姿品牌的落幕預(yù)示著整個中國大陸女裝品牌將走向衰落。

　　對于“中國女裝衰落說”，淡定派的“圈內(nèi)人”表現(xiàn)得不以為然。山東舒朗服裝服飾股份有限公司董事長、總經(jīng)理吳健民在微信朋友圈里表示，僅以寶姿退出女裝業(yè)務(wù)就妄論中國女裝全軍覆沒的說法近于胡扯，寶姿退出服裝業(yè)務(wù)完全是出于老板個人原因的自主選擇。他的說法也代表了淡定派的普遍觀點(diǎn)，那就是“一桿子打翻一船人”的說法顯然是過度解讀。

　　另有消息稱，寶姿此番舉動絕非是要清盤變現(xiàn)，退出暫時低迷但利潤豐厚的時裝行業(yè)，而是在有前瞻性、有計(jì)劃性的進(jìn)行資本重組。最終目標(biāo)是退出港交所，將國內(nèi)零售業(yè)務(wù)在上交所重新上市。而作為最早在港交所上市的國際時裝品牌之一，寶姿在資本運(yùn)作上非常有經(jīng)驗(yàn)。據(jù)稱，以后寶姿國內(nèi)的業(yè)務(wù)計(jì)劃在上海上市，國外的業(yè)務(wù)計(jì)劃在米蘭上市。如能順利登陸A股市場，將成為中國內(nèi)地股市上第一家國際時裝品牌。

　　據(jù)稱，寶姿在上海南京西路與常德路黃金十字路口的新店即將在10月底全新開業(yè)。寶姿是退出還是暫別，讓我們拭目以待。