關(guān)于商標(biāo)的過(guò)度想象

  　世界失去了聯(lián)想會(huì)怎么樣？比如說(shuō)近日?qǐng)?bào)載，多位法學(xué)界和衛(wèi)生系統(tǒng)的專家教授、從事公益法律援助和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的律師、控?zé)熃M織的代表想象力豐富，他們認(rèn)為，企業(yè)打出“中南海”這樣的“馳名商標(biāo)”，會(huì)使人誤以為代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品。按照這種想象力，無(wú)論從關(guān)懷公眾健康、維護(hù)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)形象或維護(hù)法律尊嚴(yán)考慮，撤銷“中南海”卷煙商標(biāo)都是十分必要的。

　　當(dāng)然，誰(shuí)都知道這種聯(lián)想十分不靠譜。如果這么推論往下走的話，大概黨和國(guó)家機(jī)關(guān)就該搬出中南海了，因?yàn)楫?dāng)年那是皇帝的地盤。再比如說(shuō)“長(zhǎng)城”作為IT企業(yè)生存還是可以的，要是某豆腐廠商使用的話，未免有辱先人的偉大遺跡。萬(wàn)一以“龍”為商標(biāo)者除了生產(chǎn)機(jī)床外，還有某人突發(fā)奇想而用此商標(biāo)生產(chǎn)了臭豆腐，這可就罪該萬(wàn)死了，因?yàn)槟鞘俏覀兠褡宓膱D騰象征。按照這么一聯(lián)想的話———我看這種聯(lián)想失去一些比較好。

　　關(guān)于這種聯(lián)想的來(lái)源大致來(lái)說(shuō)是很早的，自從有了文字獄之后就有了這樣的聯(lián)想。“清風(fēng)不識(shí)字”在清朝就算是辱我大清，而上書的時(shí)候說(shuō)起了“禿、光”之類的現(xiàn)象，就算是影射大明太祖未發(fā)跡前那段青燈古佛的討飯歲月。其實(shí)這種記憶雖然出現(xiàn)得很早，但離我們還真是不算遠(yuǎn)。記得在那個(gè)荒唐的年代里，要是沒注意把報(bào)紙上有領(lǐng)袖那一張的背面印上不甚革命字樣的話，都有人能夠?qū)χ?yáng)光給找出來(lái)，最后以此來(lái)定性問(wèn)罪。

　　現(xiàn)在按說(shuō)應(yīng)該沒有這么較勁了，但關(guān)于文字的過(guò)度想象還是很厲害的。最近有個(gè)青年因?yàn)橐粡執(zhí)颖混`寶警方關(guān)了8天，據(jù)說(shuō)是損害了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的形象。當(dāng)然，這件事既然被人曝光之后，估計(jì)最終不會(huì)有個(gè)悲劇的結(jié)果。所以，我們這里還是有進(jìn)步的。

　　可是，我們這里有些專家與學(xué)者們從來(lái)就沒有進(jìn)步。從某種意義上說(shuō)，文字獄與對(duì)于文字的過(guò)度想象都不是掌權(quán)者先天就能掌握的東西，而是這些有點(diǎn)學(xué)問(wèn)的人弄出來(lái)的，以便于傷害自己的同類。元朝統(tǒng)治者因?yàn)椴淮髸?huì)漢文，所以倒是很少有文字獄的事情出來(lái)。但在其他的朝代里，總是這些有點(diǎn)學(xué)問(wèn)的人教會(huì)掌權(quán)者這種手法。

　　問(wèn)題是最終這種東西還是會(huì)害了自己的。您想想看，您也是以此為生，將來(lái)說(shuō)不定這種聯(lián)想發(fā)展到精神病的程度，您敢保證自己的所有文字都沒有犯忌之處？雞蛋里都能挑出骨頭來(lái)的手藝，是可以進(jìn)化很快的。

　　所以，這條新聞并沒有什么意思，有意思的是這些專家、學(xué)者們從來(lái)沒明白過(guò)這個(gè)道理，依然按照當(dāng)年他們祖宗的那個(gè)路子，從政治正確的高度來(lái)為自己挖坑。自找倒霉也不是這么個(gè)找法吧？這未免讓人覺得這幫人讀書都讀到下水道去了。

                                                                                         責(zé)任編輯：杜俊