變換專利使用方式可節稅

　　 　　專利權是一筆有價值的無形資產，所有者是將這筆資產直接轉讓出去以取得現金，還是把它當作投資更劃算，其中有一個稅收籌劃的問題。對專利權的處理，一般來講可以作如下選擇： 　　1．直接出賣專利權以獲取收入； 　　2．個人利用該無形資產獨資興辦企業； 　　3．以專利極為基礎與他人合伙經營或投資入股。 　　對以上三種處理辦法，在稅收上的效果是不同的。比如，某專家取得了一項發明，該專利公布以后，就有幾家企業愿意以不低于1000萬元的價格購買這項專利，另外又有一些企業希望與他合作辦實業。作為專利權的所有者，此時應該如何決策呢？在這里我們不妨從稅收的角度作一個理財分析。 　　方案一：直接變現。如果直接轉讓專利以取得現金，則可以取得收入1000萬元，但是同時應該繳納有關稅金。 　　按照營業稅有關法規規定，轉讓專利權屬于轉讓無形資產，應該繳納營業稅，其稅率為5％。但根據(則稅字[1999]273號文的規定，如果納稅人履行了有關手續，可以免稅，只是辦理程序較復雜，耗時較長。 　　按照個人所得稅法規的有關規定，轉讓專利權屬于特許權使用費收入，應該繳納個人所得稅。特許權使用費收入以個人每次取得的收入，定額或定率減除規定費用后的余額為應納稅所得額。因為該所有入一次收入已超過4000元，應減除20％的費用。所以該專利權所有人應納稅額為： 　　[1000－1000×20％]×20％＝160(萬元)。 　　繳納個人所得稅后，他的實際所得為840萬元。 　　這才是他實實在在擁有的專利權轉讓收入。 　　方案二：投資辦獨資企業。如果該專家通過投資建廠使自己所擁有的專利變為資本，然后通過銷售產品取得收入，情況就會發生變化。由于新建企業，大多都可以享受一定的減免稅優惠。在稅收上；他所要負擔的個人所得稅與方案一相比，必然大大地降低。 　　該方案的優勢是使他的資產通過經營過程實現了保值、增值，產生了長期的經濟效益。當然，這樣做是有條件的：一是要有其他資金的支持；二是自身要有經營才能；三是要有其他所必備的條件等。 　　方案三：投資興辦合資企業。如果無力獨立經營而選擇與他人合作經營，發明人出技術(專利)，其他人出資，建立有限責任公司，只要事先約定好專利權占企業資本的比重，那么，在企業生產經營正常的情況下，就可以根據各自所占有的比重分配利潤。他的專利權所折資本1000萬元將在經營期內攤到產品的成本中，通過產品銷售收入收回。除了企業應負擔的稅收外，他僅需要負擔投資分紅時所應承擔的個人所得稅額，而其資本份額在轉讓之前，不需負擔其他稅收。 　　如果他選擇在股份有限公司擁有股權的話，他承擔的稅負如何？預期的收入可能有多少呢? 　　按照營業稅有關法規的規定，以無形資產投資入股，參與接受投資方的利潤分配，共同承擔投資風險的行為，不用負擔營業稅。同時，他每年可從公司稅后利潤中分得1000萬元股權所對應的利潤，至于到底是多少錢，則要看公司的稅后利潤有多少。但只要公司存在，如果他不轉讓股權的話，這個收入是長期的。當然，這部分收益作為擁有股權取得的股息、紅利，應按20％的比例稅率繳納個人所得稅。 　　作為股份公司，該所有人擁有的股權是以股份表現的，股份通常表現為股票。一旦上市，他能擁有兩方面的好處，一是所持股票有可能升值，那就不只是1000萬元了；二是上市后，所持股票較容易出手套現。根據個人所得稅有關法規的規定，轉讓股票目前暫免繳個人所得稅。因此，在這樣的情況下，他持有的1000萬元股份不僅能夠保值增值，而且不用負擔方案一所承擔的稅款。這樣既獲得專利收入，又獲得經營收入，如此操作與單獨的專利轉讓相比，稅收負擔可能是最輕的。 　　三種方案的利弊是明顯的。方案一實質上比較單純，沒有什么風險，繳稅之后，可以實實在在地握有大把的鈔票，用這些錢去做想做的事。但是，其所繳納的稅收負擔太重，而且收入是固定的，沒有升值的希望；方案二和方案三從稅收的角度講，稅收負擔比較輕，而且有升值的可能性，但是風險也大，不確定的因素比較多。假如該發明人想追求更大的利益，并且自身有條件的話，可以在后兩者中作出選擇。