“長安”情情已逝

　　申請人長安汽車有限責任公司，以其注冊在第１２類微型汽車商品上的第２３６６６２號商標(以下簡稱引證商標一)以及在第１１類空調設備(包括冷暖房設備)等商品上申請注冊的第１２６１９５１號“長安”商標(以下簡稱引證商標二)，對被申請人順德市長安電器實業有限公司注冊在第１１類空氣調節裝置等商品上的第１１３８９３６號“長安”商標(以下簡稱爭議商標)提出爭議裁定申請，商評委依法受理。 　　申請人提出爭議裁定的主要理由是：爭議商標指定商品為“吹干設備”等，與引證商標二指定商品“干燥通風、空調設備”等在用途和生產原料等方面均相同，屬于類似商品。兩商標雖然字體不同，但都使用了“長安”這個名稱，屬于類似商品上的相同商標，極易引起消費者的誤認和市場的混亂。另外，申請人于１９９５年注冊了第２３６０６２號“長安”商標，已有在先權利，因此，請求將爭議商標予以撤銷。 　　商評委認為：引證商標指定使用商品為空調設備(包括冷暖房設備)等，與爭議商標指定使用商品空氣調節裝置等屬于類似商品。爭議商標“長安”與引證商標二“長安”使用文字相同，爭議商標與引證商標二已構成使用在類似商品上的近似商標。申請人爭議理由成立。且被申請人已明確聲明放棄“長安”商標，爭議商標應予以撤銷。 　　申請人引證的第２３６６６２號“長安”商標，其指定使用商品為“微型汽車”，與爭議商標指定使用商品“空氣調節裝置等”不屬于類似商品，爭議商標與引證商標一未構成使用在類似商品上的近似商標，因此商評委對申請人該項主張不予考慮。 　　商評委最后依法裁定：申請人對被申請人注冊在第１１類空氣調節裝置等商品上的第１１３８９３６號“長安”商標所提爭議成立，第１１３８９３６號“長安”注冊商標予以撤銷。