廣告商標侵權案：XTools最終勝訴

　    近日，國內知名的SaaS軟件廠商XTools訴八百客的商標侵權案經北京市第一中級人民法院復審做出終審判決：駁回八百客的訴訟請求，維持原判。

　　據悉，去年11月11日，北京市海淀法院公開審理了XTools訴八百客的商標侵權案，并在11月16日做出判決：判定八百客侵權成立，賠償XTools經濟損失總計5萬元。八百客不服一審判決，提出上訴至北京市中級人民法院。

　　事件回顧：

　　2004年，北京沃力森信息技術有限公司(商標名：XTools)在國內推出了在線CRM服務，XTools經過近幾年的發展，在積累了大量企業客戶的經驗基礎上，形成了以CRM軟件為核心的SaaS服務模式，并在業界取得一定知名度。

　　2009年7月，XTools在CCTV2投放電視廣告，主題為“企業維生素，促進銷售健康成長”，XTools的央視廣告落版，是希望觀眾能夠通過搜索引擎搜索“XTools”、或者“企業維生素”更多了解XTools所提供的企業服務。

　　在7月23日開始，在百度搜索框內，查詢“XTools”和“企業維生素”，出現的搜索結果第一條出現標題為：“八百客國內最專業的XTools”的鏈接，并且鏈接指向這個名為八百客公司的網站。據XTools方面稱，相同事件已經屢次出現。

　　引發訴訟：

　　北京沃力森信息技術有限公司(原告)認為：

　　八百客公司理應知曉“XTools”是原告擁有商標專用權的具備較高知名度的注冊商標，但仍然故意將“XTools”選定為搜索引擎網站的競價排名關鍵詞，撰寫“八百客國內最專業的XTools”推廣信息，將本擬通過“XTools”關鍵詞搜索原告網站的相關公眾誤導至八百客公司網站，致使混淆和誤認，八百客公司侵犯了原告注冊商標專用權。

　　故原告訴訟至法院，要求八百客公司向原告賠償經濟損失20萬元。

　　一審判決：

　　2009年11月11日，北京市海淀法院公開審理了此案，并在11月16日判決如下：

　　一：自本判決生效之日起七日內，被告八百客(北京)軟件技術有限公司賠償原告北京沃力森信息技術有限公司經濟損失總計五萬元；

　　二：駁回原告北京沃力森信息技術有限公司對被告八百客(北京)軟件技術有限公司的其他訴訟請求。等等。
　　最終判決：

　　八百客不服，提出上訴至北京市中級人民法院。二審于5月底有了結果，二審判決書中，明確表示八百客公司侵犯XTools商標權事實成立，維持一審判決。二審判決為終審判決。