石獅市國(guó)土規(guī)劃和房產(chǎn)管理局注重公文處理和新聞寫(xiě)作

　　為進(jìn)一步提高干部職工的公文寫(xiě)作水平，規(guī)范機(jī)關(guān)公文處理，強(qiáng)化機(jī)關(guān)工作人員的保密意識(shí)，市國(guó)規(guī)局組織局機(jī)關(guān)全體干部職工、局屬各單位公文處理崗位工作人員、2015年新錄用人員，參加12月9日全省國(guó)土資源系統(tǒng)機(jī)關(guān)公文寫(xiě)作和公文處理視頻培訓(xùn)會(huì);12月17日，舉辦政務(wù)信息和新聞寫(xiě)作、公文處理培訓(xùn)會(huì)，邀請(qǐng)石獅日?qǐng)?bào)社時(shí)政新聞中心主任吳漢松就機(jī)關(guān)宣傳報(bào)道、新聞寫(xiě)作技巧作專題講座，局辦公室公文處理人員進(jìn)行公文行文規(guī)則、保密工作和政務(wù)網(wǎng)公文處理規(guī)范做培訓(xùn)和答疑。

　　會(huì)議提倡工作中無(wú)紙化辦公，提升公文處理效率和質(zhì)量;要求全體干部職工要多寫(xiě)、多練、多思考，提升寫(xiě)作水平，充分發(fā)揮政務(wù)信息專欄等宣傳陣地的作用，加強(qiáng)法律、法規(guī)宣傳，突出宣傳上級(jí)有關(guān)國(guó)土資源和房地產(chǎn)方針政策，突出宣傳我市規(guī)劃新成果，突出宣傳單位工作中形成的新舉措、新成效、新經(jīng)驗(yàn)，營(yíng)造良好的宣傳氛圍，幫助群眾理解相關(guān)政策法規(guī)，讓社會(huì)各界了解和支持，推進(jìn)我市國(guó)土規(guī)劃和房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。

　　相關(guān)鏈接：

　　隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生活節(jié)奏的加快，節(jié)省時(shí)間、講究效率，已經(jīng)成為當(dāng)代社會(huì)的普遍要求。反映到機(jī)關(guān)公文寫(xiě)作中，簡(jiǎn)潔明了更為人們所傳誦和強(qiáng)調(diào)。在不少國(guó)家，都把它視為公文的一項(xiàng)改革。比如新加坡在1976年就成立了“華文應(yīng)用文改革工作委員會(huì)”，制定了《華文應(yīng)用文改革大綱》，目的是“使應(yīng)用文變成容易學(xué)、容易寫(xiě)，既快捷、又簡(jiǎn)省的通訊利器，從而更好更廣泛地為現(xiàn)代化的新加坡社會(huì)服務(wù)。”再如美國(guó)前總統(tǒng)卡特為研究如何改革和精簡(jiǎn)文體，專門(mén)舉辦了由200名聯(lián)邦政府官員參加的學(xué)習(xí)班，而且自己帶頭，把原來(lái)總統(tǒng)簽署命令的首句“我秉承合眾國(guó)憲法和法律賦予合眾國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力，茲發(fā)布命令如下”改為“我作為合眾國(guó)總統(tǒng)命令”，這就推動(dòng)了美國(guó)文風(fēng)的改革。

　　那么，公文寫(xiě)作何以能“短”?筆者以為，主要應(yīng)從以下幾方面著手：

　　一、一事一文，主旨明確。公文行文必須做到主旨明確、集中、單一，力戒枝蔓橫生，繁冗蕪雜。每份公文要解決什么問(wèn)題，必須首先確立一個(gè)明晰的中心，然后再緊緊圍繞這一中心去組織材料。除綜合性報(bào)告以外，一般應(yīng)采用“一事一文”的方法，特別是請(qǐng)示類公文，更應(yīng)如此。這樣做，既便于承辦，又便于事后立卷歸檔，并能有效地縮短行文篇幅。否則，一文數(shù)事，勢(shì)必形成“多中心”，造成冗長(zhǎng)雜亂的現(xiàn)象，令人不得要領(lǐng)，從而影響行文目的的順利實(shí)現(xiàn)。

　　二、用語(yǔ)簡(jiǎn)潔明快，干凈利落。公文總要直接地、迅速地傳遞某種信息，因此，其用語(yǔ)必須做到言簡(jiǎn)意賅，精煉概括。具體包括：

　　其一，摒棄不必要的解釋和說(shuō)明。在公文寫(xiě)作中，為使閱者準(zhǔn)確理解有關(guān)內(nèi)容，有時(shí)需要對(duì)其進(jìn)行解釋或說(shuō)明。但要注意遵循“必要”和“適度”的原則，切忌過(guò)多過(guò)濫，造成篇幅上的繁瑣和冗長(zhǎng)。這樣，對(duì)于“亦即”、“就是說(shuō)”、“換言之”等等，諸如此類的解釋或說(shuō)明性語(yǔ)句，應(yīng)盡力避免。

　　其二，刪掉可有可無(wú)的字、詞、句、段。這主要是在公文的修改環(huán)節(jié)來(lái)完成。毋庸置疑，好文章是改出來(lái)的，“文章不厭改，修改出佳篇”，“寫(xiě)得好的本領(lǐng)就是刪掉那些寫(xiě)得不好的地方的本領(lǐng)”(契訶夫語(yǔ))。魯迅先生說(shuō)過(guò)：“寫(xiě)完后至少要看兩遍，竭力將可有可無(wú)的字詞句段刪掉，毫不可惜。”毛澤東同志對(duì)此又做了進(jìn)一步的引申發(fā)揮，指出：“魯迅先生說(shuō)至少要看兩遍，至多呢?他沒(méi)有說(shuō)。要我看，不妨看它十遍，認(rèn)真加以修改，然后拿出去發(fā)表。”當(dāng)然，這種“為求一字穩(wěn)，拈斷數(shù)莖須”、“兩句三年得，一吟雙淚流”式的文章修改法，并不完全適合于公文寫(xiě)作，因?yàn)樵S多公文都是“急就篇”，往往是“今天交任務(wù)，明天要稿子”，容不得你去做精雕細(xì)琢。但在時(shí)間和條件允許的情況下，這種認(rèn)真修改的精神卻是非常值得提倡的，也是確保公文質(zhì)量所必需的。公文初稿寫(xiě)完后，要反復(fù)檢查，認(rèn)真修改，重點(diǎn)應(yīng)在語(yǔ)言表達(dá)方面下些工夫，竭力將可有可無(wú)的字、詞、句、段刪去，毫不可惜。為此，要特別注意：刪掉這一字、詞、句、段對(duì)公文內(nèi)容有沒(méi)有影響?會(huì)不會(huì)使人產(chǎn)生歧義?上下文義是否仍然連貫、順暢?等等，如無(wú)妨礙，則應(yīng)大膽刪削，以省減文字，縮短篇幅。

　　其三，淘汰層層“套話”，既不要開(kāi)頭“戴帽”，也不能結(jié)尾“穿靴”。現(xiàn)行公文寫(xiě)作中，“套話”屢禁不止，其表現(xiàn)有二：一是開(kāi)頭“戴帽”，如“在中央×××文件精神指引下，在上級(jí)黨委、政府的關(guān)懷下，在本單位領(lǐng)導(dǎo)的直接指揮下，經(jīng)過(guò)全體干部和職工的共同努力……”等;二是結(jié)尾“穿靴”，如“讓我們共同奮斗吧”、“我們雖然取得了上述成績(jī)，但距離領(lǐng)導(dǎo)要求還相差很遠(yuǎn)”等等。這兩種傾向，只能導(dǎo)致文字表達(dá)上的空洞浮泛，而不具任何實(shí)際意義，均應(yīng)堅(jiān)決剔除。

　　三、貴用“直筆”。黨政機(jī)關(guān)公文寫(xiě)作條例明確規(guī)定，草擬公文應(yīng)當(dāng)做到“直述不曲”，這是由公文本身的性質(zhì)所決定的。公文具有很強(qiáng)的政策性和指導(dǎo)性，因此在撰寫(xiě)時(shí)必須做到直言其事，只要能將有關(guān)內(nèi)容準(zhǔn)確清楚地予以表達(dá)即可，力戒拐彎抹角，含蓄隱諱。多用概括性、陳述性的語(yǔ)言，少用或不用描寫(xiě)性、抒情性的語(yǔ)言。對(duì)事物或問(wèn)題的情狀作過(guò)多鋪陳或“渲染”，勢(shì)必導(dǎo)致篇幅上的冗長(zhǎng)雜亂，從而影響公文的質(zhì)量及效用。