主張雙倍工資賠償?shù)暮侠硇?/h1>
案情介紹
申請人:李某某,男,漢族,現(xiàn)住阜新市某區(qū)
被申請人:阜新市某某農(nóng)牧機(jī)械有限公司
申請人訴稱:申請人2011年初進(jìn)入某農(nóng)牧機(jī)械有限公司機(jī)加車間工作,自入廠后多次要求被申請人簽訂勞動(dòng)合同,并給予繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)。但3年來,被申請人均以種種借口搪塞推脫,并于2014年2月26日在申請人無任何過錯(cuò)并且未提前告知的情況下,無故與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系。因此申請人請求阜新市勞動(dòng)人事爭議仲裁院裁決被申請人支付未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
被申請人辯稱:申請人于2011年到被申請人單位上班,進(jìn)廠后被申請人多次要求申請人簽訂勞動(dòng)合同,因申請人個(gè)人原因拒絕簽訂勞動(dòng)合同,所以被申請人不應(yīng)支付申請人雙倍工資。申請人參加工作后,因經(jīng)常遲到早退并曠工15天以上,被申請人按照企業(yè)制度與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系符合勞動(dòng)法規(guī)定,所以不應(yīng)給付申請人解聘補(bǔ)償金。
爭議焦點(diǎn)
當(dāng)事人雙方未簽訂勞動(dòng)合同,雙方有無勞動(dòng)關(guān)系?申訴人主張的雙倍工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否符合法律規(guī)定?
一.被申請人支付申請人解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元,于裁決書生效后10日內(nèi)支付完畢。
二.對申請人要求被申請人支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的仲裁請求不予支持。
案例評析
因勞動(dòng)者個(gè)人原因未簽勞動(dòng)合同能否要求單位支付雙倍工資。
《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。針對這一條的理解,有觀點(diǎn)認(rèn)為只要用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的事實(shí)存在,就應(yīng)該向勞動(dòng)者支付雙倍的工資,而不論未簽訂勞動(dòng)合同的原因。但是,我們應(yīng)該注意到,勞動(dòng)合同法第八十二條的立法目的是為了督促用人單位及時(shí)與勞動(dòng)者訂立合同,那么要求用人單位支付雙倍工資的就必須要滿足以下兩個(gè)條件:一是用工之日起超過一個(gè)月沒有簽訂書面合同,二是沒有簽訂書面合同的原因應(yīng)歸咎于用人單位。
具體到本案中,該農(nóng)牧機(jī)械有限公司已按照《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定通知李某簽訂勞動(dòng)合同,而未簽訂書面勞動(dòng)合同的后果系李某個(gè)人原因所致,農(nóng)牧機(jī)械公司只是沒有盡到合同的審查義務(wù)。而且就本案而言,該公司提供的與其他勞動(dòng)者簽訂的書面合同等一系列證據(jù)能夠證實(shí),該公司有積極主動(dòng)與李某簽訂書面合同的意思表示,并且李某領(lǐng)受了該意思,公司并不存在不簽合同的主觀故意,也未有怠于簽約的行為表示,沒有逃避應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和損害李某的合法權(quán)益。因未訂立書面勞動(dòng)合同的責(zé)任在李某,故其主張未簽訂勞動(dòng)合同就應(yīng)支付雙倍工資的申請沒有得到勞動(dòng)人事仲裁院的支持,勞動(dòng)人事仲裁院僅支持了其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張。
通過本案可以看出,勞動(dòng)者在與用人單位形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系后,雖然存在未簽訂勞動(dòng)合同的形式外觀,但是并不意味著其因未簽訂書面勞動(dòng)合同支付雙倍工資的主張就一定能夠獲得仲裁部門的支持。實(shí)踐中,勞動(dòng)人事爭議仲裁部門在進(jìn)行裁決時(shí),都是依照相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)從勞動(dòng)法律的立法本意出發(fā),來作出符合實(shí)際情況的仲裁裁決。如果勞動(dòng)者因其自身原因造成未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同而又主張雙倍工資時(shí),用人單位事后若能夠舉證證明已盡到了主動(dòng)積極地簽約義務(wù),那么這種情況下勞動(dòng)者要求用人單位承擔(dān)未簽勞動(dòng)合同支付雙倍工資的主張往往不會(huì)得到支持。
世界服裝鞋帽網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明"來源:世界服裝鞋帽網(wǎng)sjfzxm.com"的所有作品,版權(quán)均屬世界服裝鞋帽網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載請注明"來源:世界服裝鞋帽網(wǎng)sjfzxm.com",違者,本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
案情介紹
申請人:李某某,男,漢族,現(xiàn)住阜新市某區(qū)
被申請人:阜新市某某農(nóng)牧機(jī)械有限公司
申請人訴稱:申請人2011年初進(jìn)入某農(nóng)牧機(jī)械有限公司機(jī)加車間工作,自入廠后多次要求被申請人簽訂勞動(dòng)合同,并給予繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)。但3年來,被申請人均以種種借口搪塞推脫,并于2014年2月26日在申請人無任何過錯(cuò)并且未提前告知的情況下,無故與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系。因此申請人請求阜新市勞動(dòng)人事爭議仲裁院裁決被申請人支付未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
被申請人辯稱:申請人于2011年到被申請人單位上班,進(jìn)廠后被申請人多次要求申請人簽訂勞動(dòng)合同,因申請人個(gè)人原因拒絕簽訂勞動(dòng)合同,所以被申請人不應(yīng)支付申請人雙倍工資。申請人參加工作后,因經(jīng)常遲到早退并曠工15天以上,被申請人按照企業(yè)制度與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系符合勞動(dòng)法規(guī)定,所以不應(yīng)給付申請人解聘補(bǔ)償金。
爭議焦點(diǎn)
當(dāng)事人雙方未簽訂勞動(dòng)合同,雙方有無勞動(dòng)關(guān)系?申訴人主張的雙倍工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否符合法律規(guī)定?
一.被申請人支付申請人解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元,于裁決書生效后10日內(nèi)支付完畢。
二.對申請人要求被申請人支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的仲裁請求不予支持。
案例評析
因勞動(dòng)者個(gè)人原因未簽勞動(dòng)合同能否要求單位支付雙倍工資。
《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。針對這一條的理解,有觀點(diǎn)認(rèn)為只要用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的事實(shí)存在,就應(yīng)該向勞動(dòng)者支付雙倍的工資,而不論未簽訂勞動(dòng)合同的原因。但是,我們應(yīng)該注意到,勞動(dòng)合同法第八十二條的立法目的是為了督促用人單位及時(shí)與勞動(dòng)者訂立合同,那么要求用人單位支付雙倍工資的就必須要滿足以下兩個(gè)條件:一是用工之日起超過一個(gè)月沒有簽訂書面合同,二是沒有簽訂書面合同的原因應(yīng)歸咎于用人單位。
具體到本案中,該農(nóng)牧機(jī)械有限公司已按照《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定通知李某簽訂勞動(dòng)合同,而未簽訂書面勞動(dòng)合同的后果系李某個(gè)人原因所致,農(nóng)牧機(jī)械公司只是沒有盡到合同的審查義務(wù)。而且就本案而言,該公司提供的與其他勞動(dòng)者簽訂的書面合同等一系列證據(jù)能夠證實(shí),該公司有積極主動(dòng)與李某簽訂書面合同的意思表示,并且李某領(lǐng)受了該意思,公司并不存在不簽合同的主觀故意,也未有怠于簽約的行為表示,沒有逃避應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和損害李某的合法權(quán)益。因未訂立書面勞動(dòng)合同的責(zé)任在李某,故其主張未簽訂勞動(dòng)合同就應(yīng)支付雙倍工資的申請沒有得到勞動(dòng)人事仲裁院的支持,勞動(dòng)人事仲裁院僅支持了其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張。
通過本案可以看出,勞動(dòng)者在與用人單位形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系后,雖然存在未簽訂勞動(dòng)合同的形式外觀,但是并不意味著其因未簽訂書面勞動(dòng)合同支付雙倍工資的主張就一定能夠獲得仲裁部門的支持。實(shí)踐中,勞動(dòng)人事爭議仲裁部門在進(jìn)行裁決時(shí),都是依照相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)從勞動(dòng)法律的立法本意出發(fā),來作出符合實(shí)際情況的仲裁裁決。如果勞動(dòng)者因其自身原因造成未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同而又主張雙倍工資時(shí),用人單位事后若能夠舉證證明已盡到了主動(dòng)積極地簽約義務(wù),那么這種情況下勞動(dòng)者要求用人單位承擔(dān)未簽勞動(dòng)合同支付雙倍工資的主張往往不會(huì)得到支持。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
- 為打開國際市場 擴(kuò)大山西知名度省長帶隊(duì)攜知名品牌亮相進(jìn)博會(huì)
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)隊(duì)在大同中銀紡織服務(wù)
- 虎門服交會(huì)早知道:第25屆中國(虎門)國際服裝交易會(huì)暨虎門時(shí)裝周備戰(zhàn)會(huì)召開
- 富民快訊:2020虎門富民時(shí)裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(大朗)國際毛織產(chǎn)品交易會(huì)圓滿落幕
- 木棉道時(shí)尚秀場:虎門時(shí)裝周“陌上木蘭·扶搖”時(shí)裝發(fā)布會(huì)預(yù)告
- 時(shí)尚品牌的數(shù)字化創(chuàng)新——2020北京時(shí)尚高峰論壇北京聯(lián)合大學(xué)分論壇暨第三屆品牌與新媒體高峰論壇成功舉辦
- 行業(yè)盛事:做小而美、高精尖的專業(yè)展 帶你領(lǐng)略2020虎門面輔料展現(xiàn)場氣氛
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。