國外鞋企“期待”人民幣繼續升值

　　一方面，人民幣國內購買能力的下降，已經導致按人民幣支付的生產成本急劇上升;另一方面，人民幣兌外幣的升值，導致常年按穩定外匯報價的出口產品的實際人民幣收益急劇下降。結果，在中國出口創匯累創新高的同時，出口廠商的盈利率則在迅速下降。

　　在全球幾乎一邊倒的敦促、壓迫或者期盼人民幣匯率升值的浪潮聲中，國際社會忽略了一個最基本和最重要的事實：人民幣在中國國內的實際購買能力，近年來已經急劇地下降了。

　　何謂人民幣幣值的內貶與外升錯位格局?

　　近年來，中國國內食品和日用消費品物價大幅上漲，生產原材料價格和工資水平也不斷攀升，房地產價格更是全國性地暴漲不停。這說明了一個非常簡單的經濟常識：現在的一塊錢人民幣，比過去的一塊錢人民幣更不值錢了!舉一簡例，2005年中國一個制鞋廠，基本上僅需要50元人民幣的原材料、工資和其它成本生產一雙耐克運動鞋;2010年則可能需要60元甚至70元人民幣來生產一雙同樣質量的耐克運動鞋。再舉一例，2005年的北京、上海等一線城市，平均房產價格也許只有約8000人民幣/平米;2010年的價格可能遠遠不止1玩6000人民幣/平米。人民幣在中國國內市場購買能力的大幅度下降，是簡單和容易查證的事實，無須依賴晦澀的經濟學理論來思辨和費解的經濟統計數據的證實。

　　但為什么國際媒體和輿論界都幾乎異口同聲地要求人民幣升值呢?道理也同樣簡單，中國出口的商品價格太便宜了。以上述耐克運動鞋的例子來說，在美國的生產成本，可能就不是按目前匯率(1美金兌6.7人民幣)50元人民幣等值的約7.5美元能夠生產得出來的;而完全可能需要20美元的生產成本。由此算來，人民幣兌美元的匯率，必須上升到1美金兌2.5人民幣，美國才可能以與50人民幣等值的20美元成本，來生產此耐克運動鞋。所以，美國制鞋廠商當然會認為中國出口產品的低價競爭能力，來源于人民幣匯率的低估。事實上，人民幣兌美元的匯率，已經從2005年的1美元對8.27人民幣，上漲到2010年10月初的1美元對6.68人民幣，即上漲了約20%。當然，對于那些要通過人民幣匯率上升，來爭取拉平美國制造廠商和中國制造廠商，在生產同類產品的美元報價成本的人來說，過去幾年人民幣匯率的升值，還遠遠不夠的。

　　中國出口廠商的困境

　　人民幣的內貶，對于中國大量的制造業產品出口商來說，就是其按人民幣支付的單位產品生產成本的大幅度提升。面對激烈的市場競爭，中國的出口廠商只有無奈選擇通過壓縮出口盈利，來痛苦地自我承受人民幣生產成本的上升。以前面耐克鞋生產為例，當生產成本從2005年的50元人民幣上升到2010年的60元時，為了保證長期的出口協議，也只能按在2005年時的美元報價出口。中國無數的出口廠商，就是在按人民幣支付的國內生產成本急劇上升的情況下，為了維持出口市場訂單，而被逼大幅度讓利出口。由此而來的連年讓利出口，已經將中國無數出口商的出口盈利率，擠壓到無法再低的程度。中國總理溫家寶在近期訪問美國時，也坦誠絕大部分中國出口廠商的出口產品毛利率僅2%。如果人民幣匯率再上漲3%，無數中國出口廠商按原定的協議出口價格，完成2010年向美國市場的出口后，就完全無利可圖或甚至虧本了。