世界服裝鞋帽網首頁 > 正文
赫魯曉夫“皮鞋敲桌子事件”各個版本(圖)
在1960年舉行的聯大會議上,赫魯曉夫毫不掩飾地表達憤怒
1894年4月17日,前蘇共總書記赫魯曉夫誕生在烏克蘭東部頓巴斯一個貧窮的礦工家庭。1954年-1964年,他當政的10年給蘇聯歷史留下了深深的印記。“皮鞋事件”至今還令人津津樂道,然而關于它的歷史卻一直存在著各種不同的“版本”。
1960年9月,聯合國第十五屆會議在紐約召開。蘇聯代表團由當時的部長會議主席赫魯曉夫率領。根據赫魯曉夫的女婿阿朱別伊在回憶錄《那十年》中的描述,“皮鞋事件”起因如下:
當時,在蘇聯代表團參加聯合國大會時,西方國家代表團卻提出“匈牙利問題”。眾所周知,1956年,以蘇聯為首的“華沙條約組織”國家武裝鎮壓了匈牙利“人民起義”。蘇聯駐聯合國使團預見到西方會上將有所動作,于是事先向赫魯曉夫報告了會議的議事日程,并建議一旦西方提出“匈牙利問題”,就應當退出會場以示抗議。赫氏這時似乎沒明白別人對他說了什么。經過解釋之后,他仍感到驚奇地問: “當有人辱罵我們的時候,我們能退場嗎?”
那天,當會議主席宣布討論“匈牙利問題”時,蘇聯代表團并未退場。這時,代表席上響起一陣驚奇的竊竊私語聲。于是就發生了著名的“皮鞋事件”。赫魯曉夫之后不斷地(根據程序規則和規定)提出質問,要求作出解釋和說明,他還要求發言者出示代表團團員資格證書等。實際上已無法討論“匈牙利問題”了。很明顯,這次討論因為受“更大聲音”的干擾而告吹。蘇聯代表團所有團員都群情激奮地敲打著面前的桌子,一些代表團也都以此方式聲援蘇聯代表團。剛巧,手表從赫魯曉夫的手上滑了下來,他開始在桌子下面找表,但他的肚子妨礙他彎腰。于是他罵起人來,并脫掉皮靴,用它敲擊桌面。這便是“皮鞋事件”的第一個“版本”。
然而根據赫魯曉夫本人的回憶錄《最后的遺言》中的描述,事件的起因并非是“匈牙利問題”,而是“西班牙問題”。他在回憶錄中寫道:在蘇聯代表團離開莫斯科時,當時客居在蘇聯的西共總書記多洛雷斯伊巴露麗請蘇聯同志在聯大上尋找機會,丟一丟佛朗哥政權的臉。
《最后的遺言》接著寫道:“在西班牙問題上,一個更為嚴重的問題發生了。當大會開幕指定席位時,蘇聯代表團恰好被安排在西班牙代表團后面。在前幾天的會議上,蘇聯代表團還未完成伊巴露麗交給的任務。我這時在考慮該如何又能完成任務,同時又不失禮。”
“當時我發覺自己正好坐在西班牙代表團團長的后面。在我的想象中,我正在用我的鼻子啄他的禿頭,而我似乎看到我的朋友伊巴露麗臉上笑逐顏開。在辯論過程中,我突然遇到一個攻擊西班牙代表團的機會。當討論到殖民主義問題時,我要求發言。我譴責佛朗哥‘反動的、殘暴的政權’,并且使用了共產黨人和別的反抗佛朗哥獨裁政權的人們所熟悉的語言。這樣一來我完成了伊巴露麗交給我的任務。”
“可是,西班牙代表團又要求答辯。這時,我們代表團和其他社會主義國家代表團一道開始大聲叫喊著吵起來。事實上我甚至脫下皮鞋來敲桌子。不必說,這個行動在記者、攝影記者及其他人中引起了很大反響。每當我們同朋友們碰頭時總是以此說笑話。盡管有人似乎并不理解這種合乎議會規則的做法。例如,印度總理尼赫魯就說我不應當使用這種辦法。我很了解他。尼赫魯是一個中立主義者。”
“當這位西班牙人走回到座位上時,我們彼此講了一些粗話。雖然彼此言語不通,但從我們講話的姿勢和臉部表情中可以很清楚地知道,彼此都說了些什么。忽然間,一名警察向我們走來,他不是美國人,而是屬于聯合國秘書長管轄的警察。這位彪形大漢走到我們跟前,他像塑像一樣站到這位西班牙人和我中間。很清楚,一旦動拳頭打起來的話他就會拉開。實際上曾發生過這樣的情形,代表們相互攻訐并開始用拳頭打起來。”這是“皮鞋事件”的第二個“版本”。
現在還有另一件趣事頗值一提。赫氏敲桌子的皮鞋究竟是何人的呢?一些人事后調查得知,在敲桌子的同時,赫氏兩只腳上都整齊地穿著皮鞋,此事有當時的照片為證。原來這只皮鞋是他鄰座一個外國代表團成員的。據說,這位代表當時腳不舒服,所以就把鞋脫在座位底下,赫氏一時情急,便隨手操起這只鞋在桌上敲了起來。其后還有一段軼事。赫氏曾向這鞋的主人允諾,以后每年寄給他一雙最好的蘇聯皮鞋。赫魯曉夫的話并非戲言。此后,這位代表真的每年都收到一雙寄自蘇聯的優質皮鞋。

世界服裝鞋帽網版權與免責聲明:
1、凡本網注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com"的所有作品,版權均屬世界服裝鞋帽網所有,轉載請注明"來源:世界服裝鞋帽網sjfzxm.com",違者,本網將追究相關法律責任。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。