耐克問(wèn)題鞋未在煙臺(tái)銷售 律師：可主張雙倍賠償

　　近日，“打假第一人”王海爆料，NIKE ZOOM HYPER DUNK 2011籃球鞋在中國(guó)售賣版本比美國(guó)銷售的版本配置低，而NIKE專柜以及專賣店并未發(fā)現(xiàn)有該款鞋在售。

　　昨天上午，記者在振華購(gòu)物中心、振華商廈NIKE專柜以及海港路NIKE專賣店均未發(fā)現(xiàn)有NIKE ZOOM HYPER DUNK 2011籃球鞋銷售。振華購(gòu)物中心工作人員告訴記者，NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011款籃球鞋7月底上市，“貨源大部分都供應(yīng)一線城市了，煙臺(tái)還沒(méi)有到貨。”

　　8日，耐克發(fā)表公告表示，耐克體育(中國(guó))有限公司調(diào)查后很遺憾地發(fā)現(xiàn)，他們錯(cuò)用了前腳掌及后腳掌均內(nèi)置ZOOM AIR的宣傳材料，對(duì)給消費(fèi)者帶來(lái)的不便深表歉意。對(duì)于已經(jīng)銷售的NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011款籃球鞋，對(duì)在2011年9月9日前(含9月9日)購(gòu)買了該產(chǎn)品并受上述原因影響而對(duì)產(chǎn)品有不滿意的顧客，他們將在收回貨品及原始購(gòu)物憑證的同時(shí)一次性全額退還貨款，并承擔(dān)因此退貨而產(chǎn)生的不超過(guò)人民幣300元的相關(guān)費(fèi)用。

　　對(duì)于賠償問(wèn)題，西政律師事務(wù)所的陳秀川律師認(rèn)為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及其它相關(guān)法律規(guī)定，商家的虛假宣傳是典型的欺詐消費(fèi)者的行為，商家要為此承擔(dān)雙倍賠償責(zé)任。耐克不能以“錯(cuò)誤使用宣傳材料的失誤”來(lái)推卸違法責(zé)任。如果有消費(fèi)者同意耐克公司提出的退貨并承擔(dān)不超過(guò)300元的相關(guān)費(fèi)用的協(xié)調(diào)辦法，可視為與商家達(dá)成和解協(xié)議;消費(fèi)者不同意的，可向耐克公司主張雙倍賠償。