紅蜻蜓幫底剝離強度不夠T恤纖維含量不合格

　　浙江紅蜻蜓鞋業股份有限公司(以下簡稱“紅蜻蜓”)近日發布招股說明書預披露稿，向資本市場發起沖擊。公司稱，紅蜻蜓是中國馳名品牌，質量上乘。然而，與之幾乎同時發布的，上海市質監局對上海部分兒童用品抽檢結果卻讓這份精心包裝的預披露稿陷入尷尬境地。

　　這份5月30日的抽檢結果顯示，被抽檢的紅蜻蜓童鞋耐磨性能不合格及六價鉻超標，屬于嚴重質量問題。六價鉻是一種吞入/吸入性極毒物，皮膚接觸會導致過敏，更可能造成遺傳性基因缺陷，吸入可能致癌，對環境有持久危險性。六價鉻超標的童鞋對兒童的傷害更是可想而知。而記者發現，這款“毒鞋”目前在淘寶上居然仍在銷售。

　　除了童鞋，紅蜻蜓的其他兒童產品質量也不讓人放心。2012年5月，國家質檢總局公布的對玩具、童車、童鞋、童裝4類兒童用品質量的國家監督抽查顯示，紅蜻蜓的一款男童襯衫含有可分解芳香胺染料并超標。專家解釋，該毒染料的毒性和致癌性遠超甲醛，制成衣服后，不溶于水，且無色無味，從紡織品外觀上無法分辨，只有通過技術檢驗才能發現，而且無法消除，是藏在衣服中的“隱形殺手”。這種染料在與人的皮膚接觸后，可引發多種惡性疾病、吸收致癌。“毒襯衫”事件發生后，紅蜻蜓曾發表致歉信，召回“毒襯衫”，并表示將建立拒毒長效機制，杜絕類似問題發生。但僅僅過了兩年，“毒童鞋”事件再度曝出。

　　除此之外，記者還發現，2013年10月，新華社報道稱，福建省工商局對該省流通環節童鞋商品質量進行抽檢，“紅蜻蜓kids”品牌產品，抽檢2個均不合格;2013年初，北京市工商局對服裝類商品進行了抽檢，被抽檢的紅蜻蜓T恤纖維含量不合格，存在以次充好行為;2012年5月，武漢市工商局抽檢的紅蜻蜓休閑西裝纖維含量同樣不合格，其中標注的里布為亞麻絲，而實測里料則是聚酯纖維;2012年，陜西省質監局抽檢的紅蜻蜓皮鞋為不合格產品，原因為“幫底剝離強度不夠”。

　　對于頻繁被曝光的產品問題，紅蜻蜓招股書除了提到制售毒襯衫被罰款外，對于其他，則稱：公司生產經營及產品質量符合國家有關質量、技術計量監督標準及相關法律、法規的要求，在生產經營過程中均未出現過任何質量安全事故及其他任何違反有關法律、法規和地方規章的情形，也未因違反國家有關質量和技術計量監督方面的法律、法規和規范性文件受到過任何處罰。

　　上海一位資深投行人士指出，頻繁被曝光的質量問題將成紅蜻蜓上市路上的一大障礙，而招股書對于產品質量多次不合格避而不談，存在過度包裝和信息披露不全的嫌疑。

　　對此，紅蜻蜓證券事務代表戴女士接受記者采訪時表示，公司產品涉及的質量問題，招股書之所以沒有全部列出，是因為公司子公司，代工企業眾多，一些發生在各地的質量曝光問題，他們也沒有辦法及時掌握，很多時候產品被曝光的消息，他們也是通過媒體了解到的。至于招股書沒有列出的質量問題，他們將在更新招股書時予以補充。

　　該證券事務代表同時表示，上海質監局認定的含六價鉻的童鞋他們拿回紅蜻蜓生產地永嘉縣質監局復檢是合格的，公司方與上海質監局進行了交涉，但上海質監局依然維持原先結論。

　　另外，2013年年初，北京市工商局對服裝類商品進行了抽檢，被抽檢的紅蜻蜓T恤纖維含量不合格。2012年5月，武漢市工商局抽檢的紅蜻蜓休閑西裝纖維含量不合格，這兩項他們屬于替人受過。因為這兩項不合格產品是深圳市一家貿易服飾有限公司生產，對方使用的商標也是紅蜻蜓，但公司跟他們沒有關系。

　　商標、專利等知識產權關系到企業的核心競爭優勢，一旦出現相關糾紛，使得未來能否繼續使用這些產權具有了不確定性，就會波及企業的發展前景，所以商標爭議一直是IPO審核的重點。那么，紅蜻蜓口中屢屢給他們惹麻煩的深圳市那家貿易服飾有限公司會不會對紅蜻蜓上市構成障礙，紅蜻蜓證券事務代表稱，這個得問國家工商局。